Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАІНИ
ДИФЕРЕНЦІЙОВАНЕ ФІЗИЧНЕ ВИХОВАННЯ СЛІПИХ І СЛАБКОЗОРИХ ШКОЛЯРІВ В УМОВАХ СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ІНТЕРНАТУ
24.00.02 –Фізична культура, фізичне виховання різних груп населення
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук з фізичного виховання і спорту
КИЇВ –5
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, Мінистерство України у справах молоді та спорту.
Науковий керівник –
кандидат педагогічних наук, доцент
Давиденко Олена Віталіївна,
Національний університет фізичного виховання і спорту України, доцент кафедри теорії і методики фізичного виховання, рекреації та оздоровчої фізичної культури.
Офіційні опоненти:
доктор педагогічних наук, професор
Волков Леонід Вікторович,
Переяслав-Хмельницький державний педагогічний інститут ім. Г.С. Сковороди, завідувач кафедри теорії і методики фізичного виховання;
кандидат психологічних наук, доцент
Бріскін Юрій Аркадійович,
Львівський державний інститут фізичної культури, доцент кафедри теорії і методики олімпійського и професійного спорту.
Провідна установа –Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова, кафедра фізичної реабілітації, Мінистерство освіти та науки України, м. Київ
Захист відбудеться “27” жовтня 2005 р. о 14.30 на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.829.01 Національного університету фізичного виховання і спорту України (03680, Київ –, вул. Фізкультури, 1).
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного університету фізичного виховання і спорту України (03680, м. Київ –, вул. Фізкультури, 1).
Автореферат розісланий “26” вересня 2005 року.
Учений секретар
спеціалізованої вченої ради В.І. Воронова
Актуальність. Незважаючи на те, що в Україні здійснюються деякі заходи що до поліпшення умов життя і соціальної захищеності інвалідів, їх кількість (по даним Українського центру інвалідів „Інваспорт”) нині нараховує 2,5 млн. осіб. Недоліки фізичного та інтелектуального розвитку є серйозною проблемою для кожного з них і можуть призвести до асоціалізації. Інваліддіючі чинники в сучасному суспільстві поступово збільшують кількість людей з обмеженими можливостями, серед яких досить високий відсоток інвалідів зору, а найбільш незахищеними є діти.
Установи освіти і охорони здоров'я забезпечують умови для проживання, навчання, набуття певних професійних і побутових навичок у спеціалізованих навчальних закладах для дітей-інвалідів.
У спеціалізованих інтернатах живуть і навчаються як сліпі, так і слабкозорі школярі, у яких разом із серйозними порушеннями зорового аналізатора діагностуються інші відхилення у стані здоров'я: порушення постави і сколіоз, захворювання респіраторної системи, інфекційні захворювання дитячого віку тощо.
У спеціальній літературі з'явилися терміни "адаптивна фізична культура" і "адаптивне фізичне виховання", які припускають використання регулярних занять "адаптованими" для конкретного контингенту фізичними вправами і видами спорту в способі життя інвалідів.
Ряд дослідників присвятили свої роботи окремим аспектам фізичного виховання сліпих дітей: Д.Силантьєв (2000) і А. Гета (2002, 2005) вивчали особливості навчання плаванню і впливу занять у воді на корекцію вторинних захворювань, розробили свої методики для дітей різного віку; Є. Болах (2000), А. Кравченко, В. Лапицький (2005) розглядали спортивну діяльність людей з патологією зору; О.І. Макаренко (1999, 2000), Л.Н. Ростомашвілі (2002) займались лікувальною фізичною культурою сліпих дітей. Однак, всі ці роботи об’єднує індивідуальний підхід у фізичному вихованні під час навчання руховим діям і розвитку рухових якостей в умовах родини і спеціалізованих інтернатів.
У реальних умовах інтернату в кожному класі спільно навчаються 8-12 учнів тотально сліпих і з залишковим діапазоном зорових відчуттів усього до 5%. Але навіть такий малий відсоток зорових відчуттів, що дозволяє за допомогою зору оцінити тільки контури просторових характеристик вправ, ставить школярів одного класу в різні умови під час навчання руховим діям. Індивідуальний метод на уроках фізичного виховання у спеціалізованих школах-інтернатах зменшує моторну щільність уроку і оздоровчу ефективність процесу фізичного виховання цього контингенту дітей.
Обґрунтування і розробка диференційованих підходів до проведення спільних занять сліпих і слабкозорих школярів на уроках фізичного виховання в умовах спеціалізованих інтернатів є актуальним аспектом проблеми адаптивного фізичного виховання інвалідів дитинства.
Зв'язок роботи з планами і темами НДР. Обраний напрямок досліджень пов'язаний з темою 2.1.11. "Удосконалення системи державних тестів і нормативів фізичної підготовленості школярів і учнівської молоді" (№ держреєстрації 0101U004940) "Зведеного плану НДР Державного комітету України з питань фізичної культури і спорту на 2001 –рр.".
Мета роботи –науково обґрунтувати і розробити підґрунтя диференційованого фізичного виховання сліпих і слабкозорих школярів в умовах спеціалізованого інтернату.
Задачі:
1. Вивчити і узагальнити дані спеціальної літератури і практичного досвіду з проблеми фізичного виховання сліпих і слабкозорих школярів.
. Визначити найбільш характерні особливості фізичного стану сліпих і слабкозорих школярів, які виховуються в умовах спеціалізованого інтернату залежно від ступеня втрати зору.
. Дослідити й обґрунтувати особливості навчання руховим діям і розвитку рухових якостей сліпих і слабкозорих школярів з метою підвищення оздоровчої ефективності процесу фізичного виховання.
. Розробити практичні рекомендації з диференційованого фізичного виховання сліпих і слабкозорих школярів в умовах спеціалізованого інтернату.
Об'єкт дослідження - фізичне виховання в умовах спеціалізованого інтернату.
Предмет дослідження - методичні підходи в диференційованому фізичному вихованні сліпих і слабкозорих школярів.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених задач були використані методи вивчення та аналізу літературних і документальних матеріалів з проблеми, педагогічні методи, фізіологічні методи дослідження функціонального стану серцево-судинної та дихальної систем, методи математичної статистики.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше:
Практична значущість роботи полягає в розробці практичних рекомендацій з навчання руховим діям і розвитку рухових якостей у процесі адаптивного фізичного виховання сліпих і слабкозорих школярів, а також напрямів їх використання в спеціалізованих інтернатах. Результати досліджень впроваджені в практику фізичного виховання школи для сліпих дітей, що підтверджується актом впровадження.
Особистий внесок дисертанта полягає у виборі напряму досліджень, глибокому аналізі спеціальної літератури з досліджуваної проблеми українських, російських та ін. авторів; проведенні педагогічних і морфо-функціональних досліджень на базі спеціалізованої школи-інтернату №5 для сліпих дітей м. Києва; аналізі та інтерпретації отриманих даних; розробці й обґрунтуванні методичних прийомів навчання руховим діям і розвитку рухових якостей.
Особистий внесок здобувача в публікаціях у співавторстві полягає в організації досліджень, проведенні аналізу даних і часткової інтерпретації отриманих результатів.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження доповідалися та обговорювалися на VІ, VIII, IX Міжнародних конференціях "Молода спортивна наука України" (2002 р., 2004 р., 2005р.), на кафедрі теорії і методики фізичного виховання, рекреації й оздоровчої фізичної культури 2001-2005 рр.
Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 9 друкованих праць, з яких 3 - у співавторстві. 7 робіт опубліковані у спеціалізованих виданнях, рекомендованих ВАК України.
Структура роботи. Дисертаційна робота викладена на 180 сторінках комп'ютерної верстки, складається з вступу, п'яти розділів, висновків, практичних рекомендацій, списку літератури. Список літератури вміщує 231 джерело, з них 9 –іноземних. Робота ілюстрована 6 рисунками і 20 таблицями.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У першому розділі “Фізичне виховання, фізкультурно-оздоровча і спортивна робота з інвалідами” представлено аналіз даних науково-методичної літератури про стан розробки проблеми фізичного виховання інвалідів з глибокими порушеннями зору, який дав змогу виділити окремі науково обґрунтовані рекомендації з питань навчання руховим діям і розвитку рухових якостей для цього контингенту.
У розділі проаналізовано роботи вітчизняних та зарубіжних авторів, присвячені організації та методиці проведення уроків фізичної культури у спеціалізованих інтернатах для дітей-інвалідів зору. Підкреслено, що наукових розробок щодо вивчення методичних прийомів, які удосконалюють процес фізичного виховання за умов спільної участі в уроках фізкультури спеціалізованого інтернату дітей з різним ступенем втрати зору (від тотально сліпих з народження до слабкозорих з різними здатностями прояву зорових відчуттів) у доступній літературі не виявлено.
В другому розділі “Методи та організація досліджень” детально представлено методи, що застосовувалися в дослідженні. Дано характеристику авторської експериментальної програми.
Педагогічний експеримент проводився як констатуючий і перетворювальний. Констатуючий експеримент проводився з метою отримання первинної інформації про фізичний розвиток, фізичну підготовленість, морфо-функціональний стан організму сліпих та слабкозорих дітей. Перетворювальний експеримент проводився як модельний з метою визначення впливу спеціальних педагогічних прийомів навчання руховим діям та розвитку рухових якостей на організм дітей із глибокими порушеннями зору.
У дослідженнях взяли участь 109 школярів 7-17 років, які навчаються та проживають у спеціалізованій школі-інтернаті для сліпих та слабкозорих дітей №5 м. Києва. Дослідження проводилися за класами, а для аналізу групи було сформовано за ознакою відповідності до молодшого, середнього чи старшого шкільного віку та за ступенем втрати зору: сліпі та слабкозорі. Програму дослідження було умовно поділено на етапи:
У третьому розділі “Особливості фізичного стану дітей-інвалідів зору” представлені результати констатуючого експерименту.
Аналіз показників фізичного розвитку (ФР) школярів, які спостерігалися здійснювався на підставі індивідуальної оцінки конкретних показників, порівняння їх з віково-статевими нормативами, наведеними у спеціальній літературі.
Для загальної характеристики змін показників ФР, зі збільшенням віку, використовували відсоткове співвідношення кількості учнів з відставанням або перевищенням цих показників. Розподіл абсолютних показників довжини і маси тіла, обвіду грудної клітки у віковому аспекті достовірно не відрізняються від значень, характерних для здорових дітей, із деякою скачкоподібністю приросту. Одночасно, відносні показників ФР (табл.1) демонструють певні відмінності у вікових групах залежно від ступеня втрати зору.
|
Віковий період, (кількість дітей) |
Відношення до норми |
Довжина тіла |
Маса тіла |
ОГК |
|||
|
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
||
|
Молодший шкільний вік, (сліпих-22; слабкозорих-18) |
відставання |
22,72 |
,67 |
,46 |
,36 |
,67 |
|
|
норма |
68,18 |
,00 |
,36 |
,33 |
,10 |
,22 |
|
|
перевищення |
9,10 |
,33 |
,18 |
,67 |
,54 |
,11 |
|
|
Середній шкільний вік (сліпих-19; слабкозорих-29) |
відставання |
,26 |
,79 |
,05 |
,14 |
,58 |
,14 |
|
норма |
63,16 |
,96 |
,89 |
,17 |
,10 |
,38 |
|
|
перевищення |
,58 |
,24 |
,05 |
,69 |
,32 |
,48 |
|
|
Старший шкільний вік (сліпих-13; слабкозорих-8) |
відставання |
,77 |
,50 |
,46 |
,50 |
,38 |
,50 |
|
норма |
46,15 |
,00 |
,15 |
,50 |
,85 |
,50 |
|
|
перевищення |
,08 |
,50 |
,38 |
,00 |
,77 |
,00 |
Примітка: ОГК –обвід грудної клітки; С –сліпі; СЗ –слабкозорі
Дослідження фізичного розвитку і функціонального стану дітей дозволило віднести їх до певної групи за рівнем фізичного розвитку. Так, серед сліпих та слабкозорих учнів 62 % мали середній рівень ФР (із них дисгармонійний розвиток спостерігався в 24 % випадків); низький і нижче середнього рівень ФР –% (із дисгармонійним розвитком –% дітей); вищий за середній рівень –% (дисгармонійний розвиток у 28,5 %). Аналіз гармонійності фізичного розвитку обстежуваного контингенту виявив, що з настанням періоду статевого дозрівання збільшується кількість дітей з дисгармонійним ФР (рис. 1). Це виражається у збільшенні кількості дисгармонійно розвинених учнів у середньому шкільному віці порівняно з молодшим і становить 50 % загальної кількості обстежених сліпих та слабкозорих. Якщо, у молодшому шкільному віці дисгармонійний розвиток визначено у 32,5 % школярів, то в старшому їх число становить 42,86 %. При поділі груп на сліпих та слабкозорих нами відмічено збереження аналогічної тенденції у середньому шкільному віці, однак серед сліпих дисгармонійність фізичного розвитку більше (57,89 %), ніж серед слабкозорих (44,82 %); у молодшому шкільному віці –,4 % сліпих і 27,78% слабкозорих; у старшому –,85% сліпих і 25% слабкозорих.
Рис. 1. Співвідошення дисгармонійно фізично розвинених дітей школи-інтернату №5 м. Києва (%):
сліпих дітей; слабкозорих дітей;
1 –молодший шкільний вік; 2 –середній шкільний вік; 3 –старший шкільний вік
Обмеження рухової активності через відсутність одного із найінформативніших аналізаторів довкілля передбачає не тільки специфіку навчання таких дітей у спеціалізованих закладах системи освіти, але й негативно відбивається на стані здоров'я. Так, аналіз захворюваності дітей молодшого шкільного віку школи-інтернату №5 м. Києва виявив, що разом з основними захворюваннями зорового аналізатора, в обстеженій групі дітей відмічено ряд захворювань, характерних для дитячого віку, єдиною і ключовою особливістю котрих є більш тривалий і важкий перебіг хвороби. Протягом навчального року не хворіли лише 8 % обстежених дітей; 2-3 рази на рік хворіли 70 %. Близько 20% дітей хворіли понад 3 рази на рік із середньою тривалістю захворювання не менше ніж 7 днів. Такий високий відсоток епізодично хворіючих пояснюється не тільки зниженим імунітетом у дітей, а й швидким поширенням інфекційних захворювань в умовах інтернату. Основною частиною часто хворіючих дітей є учні молодших класів, що може бути пов'язане з недостатньою адаптацією організму до навчання, переміною клімату (оскільки діти раніше проживали у різних регіонах України від Кримської до Сумської областей), недостатністю уваги рідних.
|
Віковий період, (кількість дітей) |
Відношення до норми |
ЧССсп |
АТсіст |
АТдіаст |
|||
|
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
||
|
Молодший шкільний вік, (сліпих-22; слабкозорих-18) |
нижче норми |
9,09 |
,67 |
,09 |
,67 |
,00 |
,56 |
|
норма |
72,73 |
,33 |
,27 |
,00 |
,45 |
,33 |
|
|
вищче норми |
18,18 |
,0 |
,64 |
,33 |
,55 |
,11 |
|
|
Середній шкільний вік (сліпих-19; слабкозорих-29) |
нижче норми |
5,26 |
,90 |
,53 |
,69 |
,26 |
,34 |
|
норма |
52,63 |
,17 |
,21 |
,41 |
,21 |
,76 |
|
|
вищче норми |
42,11 |
,93 |
,26 |
,90 |
,53 |
,90 |
|
|
Старший шкільний вік (сліпих-13; слабкозорих-8) |
нижче норми |
7,69 |
,00 |
,38 |
,50 |
,00 |
,50 |
|
норма |
61,54 |
,50 |
,54 |
,50 |
,23 |
,50 |
|
|
вищче норми |
30,77 |
,50 |
,08 |
,00 |
,77 |
,00 |
Примітка: ЧССсп - частота серцевих скорочень у спокої; АТсіст –систолічний артеріальний тиск; АТдіаст –діастолічний артеріальний тиск; С –сліпі; СЗ –слабкозорі
Дані кореляційного аналізу показують, що захворюваність протягом навчального року має певний зв'язок з наявністю зорових відчуттів. Так, коефіцієнт кореляції між рівнем зору і кількістю захворювань протягом року в хлопчиків складає r=-0,46 (р<0,05), у дівчаток –r=-0,14 (р0,05); кількістю пропущених днів у хлопчиків –r=-0,31 (р<0,05), у дівчаток –r=-0,28 (р<0,05); кількістю пропущених уроків фізичної культури у хлопчиків –r=-0,32 (р<0,05), у дівчаток –r=-0,15 (р0,05). Незважаючи на недостатню вираженість взаємозв'язку, він дозволяє судити про певну тенденцію –чим вищий рівень зору, тим нижча захворюваність. Це може бути пов'язане з індивідуальними особливостями взаємодії різних систем організму школярів з патологією зору, єдністю фізичного, емоційного і психологічного статусу людини.
Одночасно адаптація сліпих школярів до умов життя в інтернаті відбувається успішніше для їхньої серцево-судинної системи, ніж для слабкозорих і поступово втрачаючих зір у міру подорослішання і збільшення термінів перебування в інтернаті, про що свідчить більший відсоток сліпих зі значеннями ЧССсп і АТ, такими, що відповідають віково-статевій нормі, на відміну від слабкозорих (табл. 2).
Окрім того, серед випробовуваного контингенту тільки 20 % дітей мали значення ЖЄЛ нижче за норму і майже 30 % –ЧД вище норми на фоні значних порушень постави за толерантності до навантажень функціональних проб із затримкою подиху на рівні вікової норми.
Аналіз фізичної підготовленості нами проводився по двох напрямках: виявлення особливостей розвитку рухових якостей дітей з патологіями зору в процесі навчання від молодшого шкільного віку до старшого, та у визначенні подібностей і відмінностей фізичної підготовленості у групах дітей з різним рівнем зору.
Уніфікація різних систем оцінки в єдину за рівнями
|
Рівні оцінок |
Системи оцінок |
|
12-бальна |
5-бальна |
-бальна |
|
|
Високий |
12-10 |
X>N+2σ |
|
|
Достатній |
9-7 |
N+2σ >X>N+σ |
|
|
Середній |
4-6 |
N+σ>X>N-σ |
|
|
Початковий |
1-3 |
X<N-σ |
Примітка: X –результат в руховому тесті; N –норма; σ - стандартне відхилення від N
У спеціальній літературі представлено оцінку результатів різних рухових тестів за різними системами (12-ти, 5-ти і 3-х бальною). Ми зробили спробу привести усі отримані при тестуванні оцінки до єдиної 12-ти бальної системи, що відповідає прийнятій Міністерством освіти України (2001 р.). Ця система, у свою чергу, поділяється на рівні: високий, достатній, середній і початковий. У табл. 3 представлено уніфікацію різних систем оцінок у єдину за рівнями. Така уніфікація дозволила нам співставити оцінки за виконані тести, отримані в різних системах до єдиної системи (табл. 3), що дало нам змогу виявити особливості прояву рухових якостей сліпих та слабкозорих дітей протягом навчання у школі (молодший, середній і старший шкільний вік).
Аналіз прояву рухових якостей проведений за системою, що розподіляє його на чотири рівні (високий, достатній, середній і початковий) дозволяє стверджувати, що прояв рухових якостей у досліджуваного контингенту має ряд особливостей, але, в цілому, відповідає аналогічним здатностям здорових дітей. Відсоткове співвідношення результатів оцінки швидкості, сили і спритності представлені за рівнями (табл. 4). На рисунку 2 показано особливості прояву гнучкості та витривалості в залежності від ступеня втрати зору.
Таблиця 4
Результати тестів оцінки швидкісних здатностей, сили та спритності сліпих та слабкозорих школярів в умовах спеціалізованого інтернату, %
|
Вікова група, (кількість дітей) |
Рівень оцінки |
Швидкісні здібності |
Силові здібності |
Спритність |
|
Теппінг-тест |
Кистьова дінамо-метрія |
Вис на зігнутих руках |
Тест Крауса-Вебера |
Підйом в сід за 1 хв |
Стрибок в довжину з місця |
Стрибок в висоту з місця |
Метання м’яча в ціль |
Човниковий біг 4×9 м |
|
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
С |
СЗ |
||
|
Молодший шкільний вік, (n=40)
|
високий |
27,27 |
,22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
,36 |
,67 |
,64 |
,11 |
- |
,11 |
,18 |
,67 |
- |
- |
|
достатній |
,64 |
,22 |
,73 |
,89 |
,82 |
,56 |
,27 |
,33 |
,18 |
,11 |
,55 |
,89 |
,55 |
,67 |
|||||
|
середній |
50 |
,89 |
,82 |
,89 |
,18 |
33,33 |
,09 |
,64 |
,67 |
,45 |
,45 |
,89 |
,09 |
,32 |
,27 |
,56 |
|||
|
початковий |
22,73 |
,89 |
,54 |
,89 |
,82 |
,67 |
,18 |
,11 |
,18 |
,11 |
,64 |
,56 |
,37 |
,89 |
,18 |
,11 |
,18 |
,77 |
|
|
Середній шкільний вік, (n=48)
|
високий |
36,84 |
,69 |
- |
- |
- |
,9 |
- |
- |
,58 |
,14 |
,32 |
,14 |
- |
- |
,37 |
,03 |
- |
- |
|
достатній |
,32 |
,69 |
,32 |
,03 |
,32 |
,17 |
,63 |
,83 |
,53 |
,79 |
,32 |
,93 |
- |
,34 |
|||||
|
середній |
52,63 |
,52 |
,63 |
,28 |
,58 |
51,72 |
,37 |
,28 |
,32 |
,79 |
,79 |
,69 |
,84 |
,69 |
,05 |
,14 |
,11 |
,72 |
|
|
початковий |
10,53 |
,79 |
,05 |
,03 |
,42 |
,38 |
,32 |
,69 |
,79 |
,9 |
,26 |
,34 |
,63 |
,52 |
,26 |
,9 |
,89 |
,94 |
|
|
Старший шкільний вік, (n=21)
|
високий |
46,15 |
,69 |
- |
- |
- |
- |
- |
,69 |
,5 |
,38 |
,5 |
,69 |
,5 |
,38 |
- |
- |
- |
|
|
достатній |
,08 |
,5 |
,69 |
,5 |
,77 |
,5 |
,15 |
,5 |
,77 |
,5 |
,38 |
,15 |
,5 |
,77 |
|||||
|
середній |
38,46 |
,5 |
,46 |
,5 |
,46 |
,15 |
,46 |
,46 |
,5 |
,08 |
,5 |
,77 |
,15 |
||||||
|
початковий |
15,38 |
,5 |
,77 |
,85 |
,5 |
,08 |
,5 |
,69 |
,38 |
,5 |
,85 |
,5 |
,69 |
,5 |
,08 |
Примітка: С –сліпі; СЗ –слабкозорі
f1ebeaeee7
f1ebeaeee7
f1
f1
гНУЧКІсть вИТРИВАЛІсть
старший
шкільний = >
вік
f1ebeaeee7
f1ebeaeee7