У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы курсантов по дисциплине Уголовнопроце

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.2.2025

PAGE  2

САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель начальника института

по учебной работе

полковник внутренней службы

С.И. Вележев

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы курсантов

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

по специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность»

Разработали:

Профессор кафедры УПК,

полковник внутренней службы, к.ю.н.

Демидова Е.Т.

Преподаватель кафедры УПК

Майор внутренней службы

Грязева Н.В.

Самара 2013


Методические рекомендации по организации самостоятельной работы курсантов по дисциплине «Уголовно-процессуальное право» по специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность». – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2013.
 – 108 с.

Авторы:

Демидова Е.Т. – профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, к.ю.н.

Грязева Н.В. – преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы курсантов по изучению дисциплины «Уголовно-процессуальное право», по специальности 031001.65 «Правоохранительная деятельность» рассмотрены и одобрены на заседании предметно-методической секции кафедры уголовного процесса и криминалистики, протокол № 5 от «28»января 2013 г.


СОДЕРЖАНИЕ

[1]

[2] Введение

[3]

[4] Методические рекомендации по самостоятельной подготовке к семинарским и практическим занятиям по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

[5]

[6] Вопросы для подготовки к семинарским и практическим занятиям

[7]

[8] Тестовые задания для самоконтроля

[9]

[10] Глоссарий

[11]

[12] Примерные вопросы для подготовки в зачету

[13]

[14] Примерные вопросы для подготовки к экзамену


Введение

Курс «Уголовно-процессуальное право» относится к числу учебных дисциплин, составляющих основу правоведения и юридического образования, и является одной из профилирующих учебных дисциплин, изучаемых на юридическом факультете Самарского юридического института ФСИН России.

Назначение дисциплины заключается в подготовке, посредством ее преподавания и изучения, высококвалифицированных специалистов к применению норм уголовно-процессуального права для разрешения практических ситуаций. В частности, изучение дисциплины предназначено для подготовки сотрудников подразделений, обеспечивающих режим и осуществляющих надзор в ИУ и СИЗО по осуществлению уголовно-процессуальной деятельности.

Цель изучения дисциплины. Курс «Уголовно-процессуальное право» призван вооружить обучающихся современными знаниями в области уголовного судопроизводства и способствовать формированию у них навыков и способностей квалифицированных юристов.

Структура курса «Уголовно-процессуальное право» состоит из 25 тем, основными формами обучения являются лекции, семинарские и практические занятия, а также, по ряду тем, самостоятельная работа под руководством преподавателя. Необходимо обратить внимание на то, что темы № 2 «Уголовно-процессуальное право и законодательство», № 7 «Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки. Реабилитация и гражданский иск в уголовном судопроизводстве», № 25 «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» отведены для самостоятельного изучения. Формы итогового контроля – курсовая работа, зачет и экзамен.

Настоящие рекомендации разработаны с целью повышения эффективности подготовки курсантов (студентов, слушателей) к семинарским и практическим занятиям, зачету и экзамену по дисциплине «Уголовно-процессуальное право».

Издание содержит: рекомендации по самостоятельной подготовке, задания для самостоятельной подготовки, вопросы семинара, перечень основных терминов и понятий, которые необходимо знать курсанту (студенту) и оперировать ими, дополнительные вопросы для организации преподавателем дискуссии в процессе или после обсуждения основных вопросов, задания для выполнения практических работ, темы для рефератов (докладов), глоссарий, рекомендуемую литературу, тестовые задания для самоконтроля, примерные вопросы для подготовки к зачету и экзамену.


 Методические рекомендации по самостоятельной подготовке к семинарским и практическим занятиям по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Прежде чем формулировать непосредственные рекомендации по подготовке занятиям необходимо ознакомить обучающихся с понятием семинар и основными возможными формами работы, что позволит повысить эффективность рассматриваемой деятельности.

Семинар – один из наиболее сложных и в то же время плодотворных видов (форм) вузовского обучения и воспитания. В условиях высшей школы – семинар – один из видов практических занятий, проводимых под руководством преподавателя, ведущего научные исследования по тематике семинара и являющегося знатоком данной проблемы или отрасли научного знания. Семинар предназначается для углубленного изучения той или иной дисциплины и овладения методологией применительно к особенностям изучаемой отрасли науки. Можно отметить, однако, что при изучении судебной бухгалтерии в вузе семинар является не просто видом практических занятий, а, наряду с лекцией, основной формой учебного процесса.

При условии соблюдения требований методики их проведения семинары позволяют курсантам (студентам): регулярно изучать первоисточники и другую литературу; внимательно относиться к лекционному курсу; закрепить знания, полученные при прослушивании лекции и самостоятельной работе; проверить правильность ранее полученных знаний.

Семинары прививают навыки самостоятельного мышления, устного выступления, приучают студентов свободно оперировать специальной терминологией.

Семинары предоставляют возможность преподавателю: систематически контролировать уровень самостоятельной работы курсантов (студентов) и степень их внимательности на лекциях; степень эффективности проведения лекции; изучить мнения, интересы студентов.

Семинар выполняет три функции: познавательную, воспитательную контрольную.

Основной функцией семинара является функция познавательная. Если занятие хорошо подготовлено, в процессе обсуждения на семинаре конкретных проблем вырисовываются их новые аспекты, углубляется их обоснование, выдвигаются положения, не привлекшие ранее внимания курсантов (студентов).

Традиционно выделяют три вида семинаров: 1) семинар с целью углубленного изучения определенного тематического курса; 2) семинар, проводимый для глубокой проработки отдельных, наиболее важных и типичных в методологическом отношении тем курса или даже отдельной темы; 3) специальный семинар исследовательского типа по отдельным частным проблемам науки для углубления их разработки.

Семинару, как правило, предшествует лекция по той же теме. Лектор дает план лекции, рекомендует литературу. Методически возможно подчеркнуть связь между лекцией и семинаром: назвать несколько вопросов, представляющих большой теоретический интерес и практическое значение, которые за недостатком времени не представляется возможным осветить и о которых есть возможность подробно поговорить на предстоящем семинаре. При этом важно привлечь внимание студентов к таким вопросам, пробудить их любознательность, обострить желание разобраться в них.

Самостоятельная подготовка к семинарскому занятию предусматривает, прежде всего, внимательное ознакомление обучающегося с планом его проведения. Далее, необходимо изучить соответствующие конспекты лекций и главы учебной литературы, ознакомиться с дополнительной литературой и нормативными актами, рекомендованными к этому занятию.

Кроме конспектов лекций, обучающимся рекомендуется составлять конспекты устных ответов. Для чего рекомендуется использовать специальную тетрадь для семинарских занятий, в которой предлагается составлять планы-конспекты ответов на вопросы семинарских занятий, конспектирование некоторых нормативных актов и дополнительной литературы, что способствует более плодотворному усвоению учебного материала. Обучающимся необходимо готовиться по всем вопросам, входящим в план занятия, а так же умело оперировать знаниями основных категорий и понятий уголовно-процессуального права, которые обозначены в  каждой изучаемой теме курса.

Не надо забывать известное правило: при подготовке к ответу на каждый вопрос, поставленный в плане семинарского занятия, необходимо составлять план ответа, а затем – формулировать ответ. Это позволит более четко структурировать знания, привести их в систему. Изложение систематизированных таким образом знаний еще больше закрепит их в сознании курсанта (студента), тем более, если ему придется отвечать на вопросы в процессе семинарского или практического занятия. Лучше, если конспект будет составлен в виде кратких, легко запоминающихся тезисов, схем, блоков, которыми курсант (студент) может пользоваться при ответе. Для того, чтобы ответ был четким, аргументированным, необходимо внимательно изучить текст рекомендованного документа  и отметить в плане-конспекте номера статей и страниц источника, где эти положения содержатся. Отвечать на вопрос рекомендуется полно и обоснованно, при ответе использовать специальные юридические понятия и категории. Свой ответ на семинарском занятии необходимо завершить выводом.

По окончании ответа обучающийся должен быть готов к ответам на дополнительные вопросы. В вопросе нужно сформулировать такую мысль, которая побуждала бы докладчика к воспроизведению дополнительных знаний и соответственно аудиторию – к дискуссии.

Конспекты семинарских и практических занятий – это тот материал, который проработан курсантом (студентом) в процессе подготовки к семинарским и практическим занятиям и дополнен непосредственно в процессе их проведения, что, в конечном счете, будет теоретической и психологической основой для успешной сдачи зачета и экзамена по уголовно-процессуальному праву. Рекомендуется дописывать на полях ценные дополнения, лучшие ответы своих сокурсников, рисовать схемы, строить таблицы, блок-схемы, придумывать свои знаки и символы, ответы на практические задачи и задания и т.д., выделять главную идею, особенно если преподаватель повторил ее уже несколько раз.

Так как уголовно-процессуальное право изобилует терминами и к каждой теме дан перечень основных понятий, которые необходимо знать и умело оперировать ими, то целесообразно составить словарь.

Следует иметь в виду, что уголовный процесс представляет собой четкую и рациональную систему взаимосвязанных отношений. Поэтому освоение последующих тем возможно лишь при наличии твердых знаний каждой из ранее изученных. Недопустимы пропуски лекций, занятий, но если это имело место по уважительной причине, то необходимо самостоятельно изучить пропущенный раздел. Обучающимся также рекомендуется систематически повторять пройденный материал, постоянно обращаться к Конституции РФ, к Уголовно-процессуальному кодексу, другим нормативным актам, внимательно изучать постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, принятые по вопросам применения уголовно-процессуальных норм.

Помимо планов к семинарским и практическим занятиям в настоящем пособии предложены списки литературных источников: основной – рекомендуется для изучения по всем темам (в конце пособия) и список литературы для углубленного изучения отдельных вопросов темы. Несомненно, курсантам (студентам) полезно изучить все рекомендуемые источники. Однако им следует иметь в виду, что некоторые, из рекомендуемых к изучению научных и учебных работ, были опубликованы до принятия изменений в УПК РФ, соответственно их необходимо читать внимательно, сравнивая содержание с положениями статей УПК РФ (с последними изменениями и дополнениями).

Семинарские и практические занятия проводятся по всем основным темам курса. Исключение составляют темы № 2 «Уголовно-процессуальное право и законодательство», № 7 «Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки. Реабилитация и гражданский иск в уголовном судопроизводстве», № 25 «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» изучение которой предусматривает только самостоятельную подготовку обучающихся.

По некоторым наиболее важным и проблемным вопросам, включаемым в планы семинарских занятий, предусматривается подготовка выступлений обучающихся с докладами. Темы для докладов разработаны по всем изучаемым темам. Курсант (студент), определившись с темой доклада, обязательно должен поставить в известность преподавателя о своем выступлении на занятии, а также согласовать план выступления. Настоятельно рекомендуется использовать предложенные источники, так же курсант (студент) может их подбирать самостоятельно. Поскольку темы для докладов подобраны с целью более детального изучения проблемных вопросов уголовно-процессуального права, то в последующем они под руководством преподавателя могут быть дополнены и представлены курсантами (студентами) в качестве курсовой работы.

Конспекты семинарских занятий рекомендуется использовать при подготовке к зачету и экзамену.

Рекомендации содержат тестовые задания для самоконтроля, решение которых существенно повысит эффективность подготовки обучающихся к семинарам, зачету и экзамену.

Для подготовки к семинару, зачету и экзамену рекомендуется выучить термины, содержащиеся в глоссарии.

Выполнение предложенных рекомендаций существенно повысит эффективность самостоятельной подготовки обучающихся.


Вопросы для подготовки к семинарским и практическим занятиям

Тема № 1 Основные положения уголовного процесса. Место и роль уголовно-процессуального права в реформировании УИС и внедрении системы «социальных лифтов»

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие и сущность уголовного процесса (уголовного судопроизводства)
  2.  Стадии уголовного процесса
  3.  Типы (формы) уголовного процесса
  4.  Уголовно-процессуальная форма, процессуально-правовые гарантии, процессуальные функции
  5.  Место и роль уголовно-процессуального права в реформировании УИС и внедрении системы «социальных лифтов»

Основные понятия: уголовное судопроизводство (уголовный процесс), правосудие, стадия уголовного судопроизводства, тип (форма) уголовного процесса, уголовно-процессуальная форма, процессуальные функции, процессуально-правовые гарантии, процессуальное решение, протокол, постановление, определение, вердикт, приговор, представление, процессуальное действие

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Значение уголовного судопроизводства в системе мер борьбы с преступностью.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Современное состояние науки уголовного процесса.
  2.  Место уголовно-процессуального права в реализации системы «социальных лифтов».

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
  2.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  3.  Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.
  4.  Методические рекомендациям по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Гуценко К.Ф. и др. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
  2.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  3.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Краткий курс. СПб., Питер, 2009.
  4.  Козявин А.А. Влияние типа уголовного процесса на происхождение и развитие нравственного конфликта в уголовно-процессуальной деятельности // Российский следователь. 2011. N 2. С. 16 - 19.
  5.  Брестер А.А. О понятии "модель уголовного процесса" // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 5. С. 215 - 219.

Тема № 3 Принципы уголовного процесса. Система антикоррупционных стандартов в уголовном судопроизводстве

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

1. Понятие, значение и признаки принципов уголовного процесса

2. Характеристика принципов уголовного процесса

2.1) Законность при производстве по уголовному делу

Осуществление правосудия только судом

2.2) Уважение чести и достоинства личности

Неприкосновенность личности

2.3) Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Неприкосновенность жилища

2.4) Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Презумпция невиновности

2.5) Состязательность сторон

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

2.6) Свобода оценки доказательств

Язык уголовного судопроизводства

Право на обжалование процессуальных действий и решений

3. Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве.

Основные понятия: уголовно-процессуальные принципы, законность, презумпция невиновности.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  В полной ли мере воплощаются в принципах конституционные предписания, достижения международного сотрудничества в области защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно нравственные начала?
  2.  Какова роль следователя в обеспечении конституционных прав и свобод подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса?
  3.  Какова роль системы антикоррупционных стандартов в уголовном судопроизводстве в борьбе в коррупцией?

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Механизм и гарантии принципов уголовного процесса, их взаимосвязь и взаимообусловленность.
    1.  Воплощение в принципах конституционных предписаний, достижений международного сотрудничества в области защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно нравственных начал.
    2.  Роль следователя в обеспечении конституционных прав и свобод подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ.
    3.  Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
  2.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  3.  Закон РФ от 11.12.2002 N 165-ФЗ «О языках народов Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  4.  Федеральный закон  от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».


Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства //"Российская юстиция", 2010, N 9.
  2.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  3.  Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты // "Законность", 2010, N 1.
  4.  Капович Д.Н. Уголовно-правовое и уголовно-процессуальное обеспечение противодействия коррупции: международные стандарты и российское законодательство // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 1. С. 17 - 19.
  5.  Лавренко А.П. Понятие, содержание и значение принципа свободы оценки доказательств в российском уголовном судопроизводстве //"Общество и право", 2010, N 2.
  6.  Мириев Б.А. Принцип законности в системе принципов уголовного процесса  // "Российский следователь", 2010, N 22.
  7.  Научно-практич. комментарий к УПК РФ. Под ред. В.М.Лебедева. М., Юрайт, 2009.
  8.  Пикалов И.А.Состязательность в системе принципов уголовного процесса и её реализация стороной защиты на досудебных стадиях. М., Юрлитинформ.,2007.
  9.  Тарасов А.А. Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве: от законодательной идеи к процедурному воплощению // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1. С. 13 - 20.
  10.  Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. Ред.И.Л. Петрухин., Михайловская И.Б. М., Проспект, 2010.

Тема № 4 Участники уголовного процесса

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие и классификация участников уголовного процесса
    1.  Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда на досудебных и судебных стадиях. Судебный контроль и правосудие.
    2.  Прокурор в уголовном процессе. Полномочия прокурора на досудебных и судебных стадиях.
  2.  Органы и должностные лица, осуществляющие предварительное следствие и дознание: начальник следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель. Их полномочия, права и обязанности.
  3.  Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители: особенности процессуального положения, права и обязанности.
  4.  Подозреваемый: момент наделения процессуальным статусом, процессуальное положение, права и обязанности. Обвиняемый (подсудимый, осужденный и оправданный): понятие, процессуальное положение, общая характеристика прав и обязанностей на различных стадиях уголовного судопроизводства.
  5.  Защитник. Цели, задачи и права защитника. Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника и отвод защитника. Обязательное участие защитника в уголовном деле. Гражданский ответчик и его представитель: особенности процессуального положения.
  6.  Иные участники уголовного судопроизводства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой): виды, особенности процессуального положения.
  7.  Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу участников уголовного процесса.

Основные понятия: функции: правосудия, обвинения, защиты, содействия правосудию; суд, прокурор, государственный обвинитель,  руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители, близкие лица, близкие родственники, родственники, законный представитель, присяжный заседатель, процессуальное действие, процессуальное решение.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.
  3.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:
    •  Письменно составьте классификацию имеющихся в нем участников уголовного процесса. За основу взять классификацию, примененную в УПК РФ.
    •  Укажите процессуальный документ, согласно которого каждый из участников приобрел свой процессуальный статус. Запишите номер соответствующего листа уголовного дела, Ф.И.О. и процессуальный статус участника.
    •  Оценить реализацию участниками своих прав и обязанностей в процессе  расследования. Укажите, какие права и обязанности реализовали участники в ходе расследования, с указанием процессуального документа и листа уголовного дела.
    •  Найдите в материалах уголовного дела процессуальные документы, свидетельствующие о том, что к участникам применяли меры уголовно-процессуального принуждения за неисполнение ими своих обязанностей. Запишите номер соответствующего листа  уголовного дела, Ф.И.О. и процессуальный статус участника, примененную меру процессуального принуждения и основания ее применения.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в уголовно-процессуальном праве и теории уголовного процесса.
    1.  Судебный контроль на стадии предварительного расследования.
    2.  Сравнительный анализ полномочий следователя и дознавателя.
    3.  Реализация мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
  2.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  3.  Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса» с последующими изменениями и дополнениями.
  4.  Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  5.  Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  6.  Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  7.  Федеральный закон от 18 июня 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.


Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2012. N 7. С. 3 - 9.
  2.   Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  3.  Зеленина О.А. Сущность категории "участник уголовного судопроизводства" в науке уголовно-процессуального права // «Общество и право», 2010, N 4.
  4.  Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // «Российский судья», 2010, N 1.
  5.  Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // «Уголовное право», 2011, N 1.
  6.  Саморока В., Бекетов М. Проблемы соблюдения конфиденциальности сведений о защищаемом лице при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства // «Уголовное право», 2010, N 5.
  7.  Сероштан В.В. Зарубежный уголовный процесс в области регулирования прав участников уголовного судопроизводства // «Российская юстиция», 2010, N 9.
  8.  Скоба Е.В. Конституционное право участников уголовного судопроизводства на получение квалифицированной юридической помощи // «Адвокатская практика», 2010, N 2.

Тема № 5 Доказательства и доказывание

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Доказательственное право и теория доказательств. Понятие и соотношение
  2.  Понятие и значение доказывания
  3.  Предмет и пределы доказывания
  4.  Понятие доказательства
  5.  Основания и значение классификации доказательств
  6.  Процесс доказывания
  7.  Показания потерпевшего и свидетеля
  8.  Показания подозреваемого и обвиняемого
  9.  Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста
  10.  Вещественные доказательства
  11.  Протоколы следственных и судебных действий
  12.  Иные документы как вид доказательств

Основные понятия: доказывание, предмет доказывания, пределы доказывания, доказательство, главный факт, промежуточный факт, вспомогательный факт, бремя доказывания, прямое доказательство, косвенное доказательство, первоначальное доказательство, производное доказательство, обвинительное доказательство, оправдательное доказательство, личное доказательство, вещественное доказательство, относимость, допустимость, достоверность, достаточность, процесс доказывания, собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств, показания подозреваемого, показания обвиняемого, показания свидетеля, показания потерпевшего, заключение эксперта, заключение специалиста, внутреннее убеждение, алиби, свидетельский иммунитет, оговор, самооговор.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каковы проблемы использования результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам?
  2.  Какова роль защитника, как субъекта доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса?
  3.  Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ.
  4.  Какие нарушения закона будут являться существенными и выступят в качестве основания признания доказательств недопустимыми?
  5.  Преюдиция: понятие и ее роль в процессе доказывания.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.
  3.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:

1) краткая фабула дела

2) обстоятельства, доказанные по данному делу (дать конкретный анализ в соответствии с каждым пунктом ст. 73 УПК РФ), степень их установления:

п. 1 ст. 73 УПК:

- время,

- место,

- предмет (объект) преступного посягательства,

- характер преступных действий, способ,

- преступные последствия,

- причинная связь.

п. 2 ст. 73 УПК:

- форма вины,

- мотивы преступления,

- цель.

п. 3 ст. 73 УПК:

- сведения о субъекте преступления (Ф.И.О., место и время рождения и др. анкетные данные),

- возраст субъекта,

- вменяемость,

- иные, характеризующие личность обвиняемого (судимость, поведение и т.д.).

п. 4 ст. 73 УПК:

- характер вреда,

- его размер,

п. 5 ст. 73 УПК:

- ст. 37 – 42 УК РФ

п. 6 ст. 73 УПК РФ:

- обстоятельства смягчающие наказание,

- обстоятельства отягчающие наказание,

п. 7 ст.73 УПК:

- ст. 75 – 85 УК РФ

-а также обстоятельства, способствующие совершению преступления.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Проблемы предоставления результатов ОРД следственным и судебным органам для использования в процессе доказывания.
    1.  Защитник, как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса.
    2.  Существенные нарушения закона как основания признания доказательств недопустимыми.
    3.  Свобода оценки доказательств при осуществления доказывания по уголовному делу.
    4.  Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ.


Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Бекетов М.А. Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ // Уголовное право, 2006. - № 3. – С. 55-58.
  2.  Белкин А.Р.Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2007.
  3.  Гришина Е.П. Существенные нарушения закона как основания признания доказательств недопустимыми // Уголовное судопроизводство, 2007. - № 3. – С. 21-23.
  4.  Громов Н.А. и др. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. Учебное пособие. М., Приор-Издат, 2006.
  5.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  6.  Демурчев Л.Г. Проблемы классификации иных процессуальных действий в уголовном процессе, используемых при собирании доказательств // Общество и право. 2010. N 5. С. 205 - 208.
  7.  Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2012. N 4. С. 12 – 16.
  8.  Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2009.
  9.  Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Учебное пособие. Самара, 2007.
  10.  Марфицин П.Г., Мартынов А.В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ // Административное право и процесс. 2012. N 5. С. 23 - 27.
  11.  Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008.

Тема № 6 Меры процессуального принуждения. Расширение сферы применения мер пресечения, не связанных с лишением свободы в свете «Концепции развития УИС до 2020 г.

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Цели и основания их применения. Классификация мер процессуального принуждения.
  2.  Основания, условия, мотивы и сроки задержания. Освобождение задержанного.
  3.  Основания, виды и процессуальный порядок применения мер пресечения к подозреваемому и обвиняемому. Обстоятельства, учитываемые при выборе конкретной меры пресечения.
  4.  Процессуальный порядок заключения под стражу.
  5.  Процессуальный порядок применения домашнего ареста, залога, подписки о невыезде и иных мер пресечения.
  6.  Изменение и отмена мер пресечения. Прокурорский надзор и судебный контроль за законностью применения мер пресечения.
  7.  Иные меры процессуального принуждения.
  8.  Расширение сферы применения мер пресечения, не связанных с лишением свободы в свете «Концепции развития УИС до 2020 г.».

Основные понятия: меры процессуального принуждения, меры пресечения, задержание подозреваемого, избрание меры пресечения, содержание под стражей, подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Внедрение современных технологий и технических средств в практику применения домашнего ареста.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.
    2.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:
      •  Краткая фабула дела.
      •  Основания заключения лица под стражу.
      •  Доказательства, подтверждающие наличие оснований со ссылкой на листы уголовного дела.
      •  В отношении обвиняемого или подозреваемого избрана мера пресечения.
      •  Содержание описательной части постановления о заключении под стражу, как в ней обосновывается (мотивируется) необходимость ареста лица.
      •  Содержание резолютивной части постановления.
      •  Продлевался ли срок ареста, основания для продления срока.
      •  Форма и содержание постановления о продлении срока содержания под стражей (если срок продлевался).

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Меры пресечения в уголовном процессе: ответственность за их несоблюдение.
  2.  Сущность и проблемы избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого.
  3.  Внедрение современных технологий и технических средств в практику применения домашнего ареста.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Федеральный Закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с последующими изменениями и дополнениями.
  3.  Концепция развития УИС РФ до 2020 г.
  4.  Постановление Пленума Верховного Суда от 29 октября 2009 г. N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Быков В.М. Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научный комментарий // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 14 - 20.
    1.  Дациева Х.Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики // Российский судья, 2010, N 9.
    2.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
    3.  Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право, 2010, N 2.
    4.  Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики (ст. 8) // Российский следователь. 2011. N 20. С. 7 - 10.
    5.  Мельников В.Ю. К некоторым вопросам применения залога как меры пресечения в уголовном процессе // Налоги, 2011, N 7.
    6.  Николюк В.В. Конституционно-правовые проблемы возмещения вреда лицам, незаконно подвергнутым мерам уголовно-процессуального принуждения // Российский следователь, 2010, N 17.
    7.  Фадеева Е.И. Особенности применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Адвокатская практика, 2008, N 6.
    8.  Щенина Т.Е. Актуальные проблемы участия адвоката-защитника при применении отдельных мер уголовно-процессуального принуждения к обвиняемой-женщине // Адвокатская практика, 2010, N 4.

Тема № 8 Возбуждение уголовного дела

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

3. Составить постановление о возбуждении уголовного дела

Вопросы семинара:

  1.  Понятие, значение, задачи стадии возбуждения уголовного дела.
  2.  Поводы и основание к возбуждению уголовного дела.
  3.  Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по его результатам. Сроки предварительной проверки.
  4.  Особенности возбуждения дел частного, публичного и частно-публичного обвинения.
  5.  Отказ в возбуждении уголовного дела и его основания. Обстоятельства, исключающие производство по делу.

Основные понятия: стадия возбуждения уголовного дела; виды уголовного преследования: частный, частно-публичный и публичный порядок; поводы для возбуждения уголовного дела; основание возбуждения уголовного дела; сообщение о преступлении; заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики.
    1.  Проблемы возбуждения уголовного дела частного обвинения.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.
  3.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:

1) краткая фабула дела;

2) повод к возбуждению дела, его процессуальное оформление;

3) проводилась ли проверка до возбуждения дела, срок проверки;

4) какие конкретно проверочные действия проведены, какими процессуальными документами оформлены;

5) основания к возбуждению уголовного дела;

6) соответствие постановления о возбуждении уголовного дела требованиям уголовно-процессуального закона (проанализировать вводную, описательную, резолютивную части).

4. Обсуждение процессуальных документов – постановления о возбуждении уголовного дела, составленного при подготовке к занятию по результатам анализа следующих фрагментов документов:

Из протокола устного заявления 17-летнего Заварова Д. А.:

Примерно в 23 часа, сойдя с трамвая маршрута №10, я через парк “Победы” направился к своему дому...

Внезапно из-за кустов на аллею вышел мужчина, он был заметно пьян. В руке держал нож и, угрожая им, заставил меня снять куртку. Затем потребовал вывернуть карманы, забрал деньги в сумме 1160 руб. и  мой студенческий билет.

Выбежав из парка, на ул. Партизанскую я увидел работников милиции и сообщил им о случившимся. Они задержали этого мужчину...

Из протокола осмотра места происшествия:

В 62 м. от центрального входа в парк «Победы» и 4 м 70 см влево от центральной аллеи в траве лежит нож, типа охотничьего. Его размеры...

Из объяснения сержанта полиции Пирогова А.И.:

Примерно в 23 часа ко мне и рядовому милиции Крюкову Б.М. обратился молодой человек и заявил: только что в парке “Победы” на него напал мужчина, угрожая ножом, отобрал деньги, куртку. Обратившийся Миронов, назвал приметы напавшего...

Обследуя парк, мы задержали гражданина, назвавшегося Говоровым. На нем была куртка, которая, по словам потерпевшего, принадлежит ему. При досмотре Говорова обнаружен студенческий билет на имя Миронова Данилы Алексеевича, деньги в сумме 1160 руб., а также пропуск на СНТК им. Кузнецова на имя Говорова Виктора Ивановича.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики.
  2.  Проблемы возбуждения уголовного дела частного обвинения.
  3.  Система поводов для возбуждения уголовного дела: конкуренция информационной свободы и формальной определенности.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Приказ Генпрокуратуры РФ от 10.09.2007 N 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов  при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».
  3.  Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 136 «Об организации прокурорского надзора процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».
  4.  Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 137 «Об организации прокурорского надзора процессуальной деятельностью органов дознания».

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.


Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Абдул-Кадыров Ш.М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 9. С. 12 - 15
  2.  Гриненко А.В. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. N 11. С. 22 - 24.
  3.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  4.  Земцова А.В. Проверка сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики // Следователь, 2008. - № 2 (118). – С. 27-29.
  5.  Коридзе М.Т. Система поводов для возбуждения уголовного дела: конкуренция информационной свободы и формальной определенности // Черные дыры, 2007. - № 1. – С. 222-224.
  6.  Овсянников И. В.  Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс, 2008. - № 1. - С.22-30.
  7.  Петров А.В. Признаки преступления как элемент основания для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 8. С. 51 - 55.

Тема № 9 Общие условия предварительного расследования

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования.
  2.  Предварительное следствие в уголовном судопроизводстве.
  3.  Дознание как форма предварительного следствия. Процессуальные особенности производства дознания.
  4.  Понятие и система общих условий производства предварительного расследования.
  5.  Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании преступлений.

Основные понятия: предварительное расследование, формы предварительного расследования, предварительное следствие, дознание, неотложные следственные действия, следственная группа, подследственность, розыскные меры.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Производство неотложных следственных действий в исправительных учреждениях ФСИН России.
  2.  Обеспечение безопасности допрашиваемых осуждённых при расследовании преступлений, совершённых в исправительных учреждениях.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего.
    1.  Производство неотложных следственных действий в исправительных учреждениях ФСИН России.
    2.  Обеспечение безопасности допрашиваемых осуждённых при расследовании преступлений, совершённых в исправительных учреждениях.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с последующими изменениями и дополнениями.
  3.  Федеральный закон от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  4.  Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 136 «Об организации прокурорского надзора процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».
  5.  Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 137 «Об организации прокурорского надзора процессуальной деятельностью органов дознания».

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
    1.  Зинатуллин З.З., Коржев С.В. Досудебному производству по уголовным делам - надлежащее правовое регулирование // "Российская юстиция", 2011, N 1.
    2.  Кардашевская М.В. О внесении изменений в понятие "неотложные следственные действия" // Российский следователь. 2012. N 13. С. 6 - 7.
    3.  Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Норма, 2010.
    4.  Тетюев В.С. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Уголовное право, 2008. № 1. – С 104-107.

Тема № 10 Производство следственных действий

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

3. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить протокол осмотра предметов и постановление о приобщении к делу вещественных доказательств.

4. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить постановление о производстве освидетельствования и протокол освидетельствования.

5. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить протокол предъявления для опознания.

6. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить постановление о производстве выемки и протокол выемки.

7. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить протокол следственного эксперимента.

8. Проанализировать предложенную преподавателем фабулу и составить протокол проверки показаний на месте.

9. Проанализировать прилагаемую фабулу и составить постановление о получении образцов для сравнительного исследования, протокол получения образцов для сравнительного исследования.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие, сущность и система следственных действий. Общие условия производства следственных действий.
  2.  Следственный осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент.
  3.  Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров
  4.  Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.
  5.  Назначение и производство судебной экспертизы.

Основные понятия: следственное действие, процессуальная форма, осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте. обыск, выемка, судебная экспертиза, экспертное учреждение, комиссионная экспертиза, комплексная экспертиза, дополнительная экспертиза, повторная экспертиза.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Проблемы производства следственных действий до возбуждения уголовного дела.
  2.  Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.
  3.  Обсуждение процессуальных документов (протокол осмотра предметов и постановление о приобщении к делу вещественных доказательств), составленных при подготовке к занятию по следующей фабуле:

Находившийся в нетрезвом состоянии, Свиридов С.Г. на ул. Борисоглебской встретил гр-на Петрова Д.М., стал оскорбительно приставать к нему, затем нанес несколько ударов кулаков по лицу, сорвал с руки Петрова часы и скрылся.

В ходе расследования Свиридов был задержан, а при производстве обыска в его квартире обнаружены и изъяты часы потерпевшего.

При осмотре часов (использовать можно личные часы) применено фотографирование.

  1.  Обсуждение процессуальных документов (постановление о производстве освидетельствования и протокол освидетельствования), составленных при подготовке к занятию по следующей фабуле:

На пляже реки Волга в возникшей ссоре неизвестный молодой человек нанес потерпевшему Доронину С.П. удар бутылкой по голове, причинив телесные повреждения средней тяжести. Кроме примет внешности неизвестного, очевидцы указали также наличие у него шрама в правой нижней части живота, длиной 12-15 см. По предположению свидетелей шрам - след операции по удалению аппендицита.

По подозрению в совершении преступления задержан Голубев Андрей Николаевич, 1976 года рождения, русский, не женат, временно не работающий, проживающий в г. Самаре, по ул. Матросова, 28, кв.7. Потерпевшим и свидетелями Голубев опознан, сам он причинение телесных повреждений отрицает.

Следователь принял решение об освидетельствовании Голубева А.Н.

  1.  Изучая материалы уголовного дела, следует составить аналитическую справку со следующей структурой:

1) Краткая фабула дела.

2) Предмет допроса свидетеля или потерпевшего (дать юридический анализ показаний, выделяя их по каждому пункту ст.73 УПК).

3) Соблюдение процессуальных правил допроса.

4) Правильность процессуального оформления допроса.

  1.  Обсуждение процессуальных документов (протокол предъявления для опознания), составленных при подготовке к занятию по следующей фабуле:

В ходе расследования кражи, совершенной из квартиры гражданина Седунова И.И., похищенная куртка была обнаружена и изъята. Индивидуальные приметы ее потерпевшим названы при допросе. Следователь принял решение предъявить ему куртку для опознания (индивидуальные признаки взять условно, использовать можно личную куртку.)

  1.  Обсуждение процессуальных документов (постановление о производстве выемки и протокол выемки), составленных в часы самоподготовки по следующей фабуле:

Расследованием установлено, что кражу мотоцикла “Ява“ со двора гр-на Рассказова по адресу ул. Гастелло, дом 7, совершил Андриевский С.Г. При допросе он пояснил, что похищенный мотоцикл оставил на хранение у своего брата Андриевского В.Г., который проживает в г. Кинель Самарской области. Допрошенный Андриевский В.Г. факт наличия у него указанного мотоцикла (индивидуальные признаки его взять условно) подтвердил.

  1.  Обсуждение процессуальных документов (протокола следственного эксперимента), составленного в часы самоподготовки по следующей фабуле:

При допросе обвиняемый Сироткин Е.А. показал, что кражу книг из читального зала библиотеки он совершил за один раз, все похищенное вынес в портфеле типа “дипломат“. Указанные портфель и книги в количестве 14 штук у обвиняемого изъяты. Следователь принял решение провести следственный эксперимент, цель которого определить: мог ли Сироткин разместить в своем портфеле-дипломате похищенные книги. (Перечень книг, участники эксперимента, а также порядок и результат его – положительный или отрицательный – определяются каждым слушателем самостоятельно).

  1.  Обсуждение процессуальных документов (постановление о получении образцов для сравнительного исследования; протокол получения образцов для сравнительного исследования), составленных при подготовке к занятию по следующей фабуле:

В почтовый ящик Груздева И.С. подброшена выполненная от руки фиолетовым красителем записка следующего содержания: “Кв. 27. Вашей дочери угрожает серьезная опасность. Однако есть возможность ее предупредить, для этого требуется 850 тыс. рублей. В ближайшую пятницу в 19 часов положите деньги в нишу возле последней ступени лестницы подвала. Не советуем обращаться в милицию - будет хуже“.

Потерпевший выполнил данное требование. При изъятии денег из ниши задержан Коновалов Сергей Юрьевич, 1978 года рождения, житель соседнего дома. Возникла необходимость выяснить, не им ли выполнен текст записки.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Проблемы производства следственных действий до возбуждения уголовного дела.
    1.  Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда.
    2.  Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя.
    3.  Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для подготовки и проведения следственных действий.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  2.  Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога // Уголовное право", 2010, N 4.
  3.  Еникеев М.И. и др. Следственные действия: психология, тактика, технология. Учеб.пос.М., 2008.
  4.  Ефимчева П.С. Обыск // Российский следователь, 2007. № 4.
  5.  Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии // Российский следователь", 2011, N 1.
  6.  Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: Монография, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010.
  7.  Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий //Законность, 2011, N 2.
  8.  Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе // "Российский юридический журнал", 2010, N 5.
  9.  Семенцов В.А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела //"Российский следователь", 2010, N 12.
  10.  Табалдиева Ч.С. Особенности производства отдельных следственных действий по материалам и уголовным делам, поступившим из других государств // "Международное уголовное право и международная юстиция", 2010, N 2.
  11.  Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий // Российский следователь, 2010, N 24.

Тема № 11 Привлечение в качестве обвиняемого

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

3. Проанализировать прилагаемую фабулу и вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
  2.  Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого.
  3.  Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
  4.  Предъявление обвинения.
  5.  Допрос обвиняемого.
  6.  Изменение и дополнение обвинения. Частично прекращение уголовного преследования.

Основные понятия: обвиняемый, обвинение, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, показания обвиняемого.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Значение принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого.


Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.
  3.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:

1) Краткая фабула дела.

2) Юридический анализ обвинения, содержащегося в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого:

а) время и место совершения преступления;

б) характер преступных действий;

в) виновность обвиняемого, мотив совершения преступления, цель;

г) ущерб от преступления;

д) признаки данного преступления;

е) квалифицирующие признаки;

ж) юридический вывод- квалификация преступления.

3) Анализ резолютивной части постановления.

4). Соблюдение сроков предъявления обвинения.

5). Порядок разъяснения прав обвиняемому.

6). Участие защитника.

7). Соблюдение требований закона при оформлении допроса обвиняемого, дополнительные средства фиксации показаний.

4. Обсуждение процессуальных документов (постановление о привлечении в качестве обвиняемого), составленных при подготовке к занятию по следующей фабуле:

10 августа 2006 г. Петров Евгений Андреевич был осужден Кировский районным судом г. Самары по ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 15 сентября 2009 года.

1 октября 2011 года в 12 час. 30 мин. Петров путем подбора ключей проник в квартиру Ивановой И.С. по адресу ул. Минская, 17, кв.6, оттуда  тайно похитил телевизор “Самсунг“, стоимостью 18500 рублей, сотовый телефон «Нокиа», стоимость. 3500 рублей, а также золотое кольцо, стоимостью 4100 руб.. Кольцо продал неизвестному лицу, деньги истратил на водку. О краже рассказал своему знакомому Сидорову И.П.

Петров злоупотребляет спиртными напитками, сменил три места работы, к работе относится недобросовестно. С женой разведен.

14 октября 2011 г. Петров встретил на ул. Ленинградская бывшую жену Круглову А.А., брак с которой был расторгнут в 1998 году, и ее знакомого Зуева Б.К. Считая Зуева виновным в том, что у него не сложилась семейная жизнь, Петров ударом кулака сбил Зуева с ног, а затем нанес ему несколько ударов ногами по телу и голове. Причиненные телесные повреждения вызвали у Зуева длительное расстройство здоровья и относятся к средней тяжести.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  К вопросу о структуре обвинения.
    1.  Значение принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  2.  Шадрина Е.Г. К вопросу о структуре обвинения // Следователь, 2008. - № 2 (118). – С. 34-38.
  3.  Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство, 2007, - № 3. – С. 23-30.
  4.  Липник Л. Г.  Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь, 2006. № 9. - С.7-8.
  5.  Колбеева М.Ю.Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления //"Российский следователь", 2010, N 16.
  6.  Шичанин И.И. Деятельность прокурора по составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлению обвинения // "Российский следователь", 2010, N 12.
  7.  Шумилин С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения // "Российский следователь", 2010, N 6.
  8.  Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого //"Законность", 2009, N 7.


Тема № 12 Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Основания и порядок приостановления производства по делу.
  2.  Основания и порядок возобновления производства по делу.
  3.  Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Основные понятия: приостановление производства по уголовному делу, возобновления производства по делу, прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Приостановление предварительного следствия в случае, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует.
    1.  Частичное прекращение уголовного дела.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
  2.  Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. "Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности" // "Юстицинформ", 2009.
  3.  Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // "Общество и право", 2009, N 2.
  4.  Малышева О.А. Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция", 2011, N 5.
  5.  Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // "Законность", 2011, N 4.
  6.  Степанова Н.А. Недостатки в организации работы следователей по делам, предварительное следствие по которым приостановлено на основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ // "Российский следователь", 2010, N 12.

Тема №13 Окончание предварительного расследования

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие окончания предварительного следствия. Основания окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
  2.  Процессуальный порядок окончания расследования с обвинительным заключением (общая характеристика).
  3.  Систематизация и оформление материалов уголовного дела.
  4.  Участники, наделенные правом на ознакомление с материалами дела. Объем их ознакомления с материалами дела.
  5.  Порядок рассмотрения ходатайств потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
  6.  Объявление обвиняемому об окончании предварительного следствия. Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела. Процессуальное оформление ознакомления.
  7.  Особенности окончания с обвинительным заключением расследования по делам, рассматриваемым судом присяжных.
  8.  Обвинительный акт: понятие, содержание.
  9.  Понятие и значение обвинительного заключения. Форма и содержание обвинительного заключения. Приложения к обвинительному заключению.
  10.  Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Основные понятия: обвинительное заключение, обвинительный акт.


Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каково соотношение обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого?

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.
    2.  Проанализировать материалы архивного уголовного дела и составить аналитическую справку со следующей структурой:

1). Краткая фабула дела.

2). Соответствие описательной части обвинительного заключения требованиям ст. 220 УПК.

3). Какие доказательства, подтверждающие виновность лица, приведены.

4). На какие доказательства ссылается сторона защиты.

5). Данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
  2.  К вопросу об уголовно-процессуальных функциях прокурора при утверждении обвинительного заключения (обвинительного акта).
  3.  Обвинительное заключение: структура и содержание.
  4.  Возможность ограничения сроков ознакомления с материалами уголовного дела.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.


Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования // "Уголовное судопроизводство", 2010, N 4.
    1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб.пос. С., СЮИ ФСИН России,2008.
    2.  Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. "Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности" // "Юстицинформ", 2009.
    3.  Иванов Д.А., Угольников А.В. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) //"Российский следователь", 2011, N 6.
    4.  Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // "Российская юстиция", 2011, N 3.

Тема 14 Уголовно-процессуальная деятельность сотрудников подразделений, обеспечивающих режим и осуществляющих надзор в ИУ и СИЗО

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Особенности определения уголовно-процессуального статуса сотрудников ИУ и СИЗО.
  2.  Полномочия сотрудников ИУ и СИЗО как органа дознания.
  3.  Полномочия сотрудников ИУ и СИЗО по возбуждению уголовного дела и производству неотложных следственных действий.
  4.  Оценка результатов режимных мероприятий и оперативно-розыскных действий, проведенных сотрудниками ИУ и СИЗО, использование их в доказывании.

Проблемные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Необходимость наделения полномочиями органа дознания ИУ и СИЗО (в лице его сотрудников). За и против.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

1. Особенности уголовно-процессуального статуса сотрудников ИУ и СИЗО как органа дознания.

2. Особенности возбуждения уголовного дела и производства неотложных следственных действий сотрудниками ИУ и СИЗО.

3. Использование результатов режимных мероприятий и оперативно-розыскных действий, проведенных сотрудниками ИУ и СИЗО, в доказывании по уголовным делам.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Федеральный закон от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с последующими изменениями и дополнениями // Российская газета. 1995. 18 авг. № 160.
  3.  Приказ Минюста РФ от 11.07.2006 N 250 "Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.07.2006 N 8113)

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Александрова О.П. Уголовно-процессуальная компетенция учреждений и органов ФСИН России на стадии возбуждения уголовного дела // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2009. – № 12.
    1.  Александрова О.П., Валеев А.Т., Лютынский А.М., Молдавский М.В. Производство неотложных следственных действий оперативными аппаратами ФСИН России: Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2010.
    2.  Беляков А.В. К вопросу о процессуальном статусе сотрудников исправительных учреждений// Российский следователь. – 2010. – №7.
    3.  Родичева Т.П. К вопросу об участии понятых при проведении следственных действий в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Российский следователь. – 2008. – № 8.
    4.  Рыжова Ю.Н. Вопросы уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела в органах и учреждениях ФСИН России // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов межвузовского научно–практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / Под ред. А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007.
    5.  Казаринова Л.В. Обеспечение безопасности осужденных при производстве неотложных следственных действий в расследовании преступлений против жизни // Российский следователь. 2011. N 16. С. 35 - 37.

Тема №15 Подготовка к судебному заседанию 

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие, значение и задачи стадии подготовки к судебному заседанию
  2.  Общий порядок подготовки к судебному заседанию
  3.  Предварительное слушание

Основные понятия: стадия подготовки к судебному заседанию, предварительное слушание

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Значение стадии подготовки к судебному заседанию для реализации принципов уголовного процесса.
  2.  Проблемы применения норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Значение стадии подготовки к судебному заседанию для реализации принципов уголовного процесса.
  2.  Обеспечение возмещение вреда, причинённого преступлением, и возможной конфискации имущества при подготовке дела к судебному заседанию.
  3.  Порядок разрешения ходатайств и вынесения постановлений об исключении доказательств.
  4.  Судебный порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Закон РФ от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  3.  Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
    1.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
    2.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
    3.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  2.  Демидова Е.Т. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  3.  Днепровская М., Лухнев А., Степаненко Д. Общий порядок подготовки к судебному заседанию: рекомендации по решению некоторых проблем //"Уголовное право", 2010, N 5.
  4.  Фомин М.А. Судебный порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств // Уголовный процесс, 2008. № 3.

Тема №16 Общие условия судебного разбирательства 

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства.
  2.  Понятие общих условий судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства, определяющие руководящую роль суда и его взаимоотношения с участниками процесса.
  3.  Общие условия, обеспечивающие всесторонность, полноту и объективность судебного разбирательства.
  4.  Участники судебного разбирательства, их полномочия и последствия неявки.
  5.  Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.
  6.  Виды решений, выносимых в стадии судебного разбирательства.
  7.  Регламент судебного заседания. Протокол судебного заседания.

Основные понятия: общие условия судебного разбирательства, протокол судебного заседания, пределы судебного разбирательства, регламент судебного заседания, председательствующий, секретарь судебного заседания.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Должна ли быть непрерывность общим условием судебного разбирательства?
  2.  Есть ли необходимость установить в УПК срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции?

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Судебная власть: новые подходы.
  2.  Проблемы реализации защитником принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (на примере анализа норм УПК РФ, регламентирующих порядок изготовления протокола судебного заседания и принесения на него замечаний).
  3.  Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  2.  Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе. Под ред.. Учеб. пос. М., 2009.
  3.  Шахназаров Н. Г. Проблемы реализации защитником принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (на примере анализа норм УПК РФ, регламентирующих порядок изготовления протокола судебного заседания и принесения на него замечаний) [Текст] / Н. Г. Шахназаров // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 1.
  4.  Васяев А.А. Должна ли непрерывность быть общим условием судебного разбирательства? //"Уголовное судопроизводство", 2008, N 3.
  5.  Рыжаков А.П. Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференцсвязи: научно-практический комментарий к Федеральному закону от 20 марта 2011 года N 39-ФЗ  (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)

Тема № 17 Структура судебного разбирательства. Постановление приговора 

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

3. Курсанты (студенты), назначенные преподавателями в группах на предшествующем деловой игре занятии участниками игры - судья, секретарь судебного заседания, государственный обвинитель, потерпевший, подсудимый, защитник - группируются на участников со стороны обвинения и защиты. Старшими назначаются соответственно государственный обвинитель и защитник, которые по согласованию между собой придумывают фабулу дела и знакомят с ней судью. Кроме этого, стороны обязаны представить судье список лиц подлежащих вызову в судебное заседание.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие, сущность и значение судебного разбирательства
  2.  Подготовительная часть судебного разбирательства
  3.  Судебное следствие
  4.  Прения сторон и последнее слово подсудимого
  5.  Понятие и значение приговора как акта правосудия по уголовным делам
  6.  Виды приговоров
  7.  Порядок постановления приговора
  8.  Структура и содержание приговора
  9.  Провозглашение приговора

Основные понятия: подготовительная часть судебного разбирательства, судебное следствие, судебные прения, реплика; последнее слово подсудимого, приговор, законность приговора, обоснованность приговора, справедливость приговора, мотивированность приговора, структура приговора; особое мнение судьи;

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каковы проблемы обеспечение безопасности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве и способы их разрешения?
  2.  Каковы проблемы деятельности председательствующего в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу?
  3.  Каковы проблемы формулирования оправдательного приговора?

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.
    2.  Деловая игра, в ходе которой по представленной фабуле проводится судебное заседание, в процессе моделирования которого должны быть рассмотрены и проведены следующие действия:

а) Содержание подготовительной части судебного разбирательства.

б) Судебное следствие:

- начало;

- допрос подсудимого;

- допрос свидетелей, потерпевшего;

- производство судебной экспертизы.

- осмотр вещественных доказательств, местности, помещения, предъявление для опознания, следственный эксперимент.

в) Судебные прения, понятие, содержание, порядок.

г) Последнее слово подсудимого.

д) Вынесение и провозглашение приговора.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Значение стадии подготовки к судебному заседанию для реализации принципов уголовного судопроизводства.
  2.  Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания.
  3.  О регламентации некоторых моментов процедуры подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела.


Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Демидова Е.Т. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
    1.  Ильин А.В. К вопросу об обосновании перераспределения бремени доказывания // "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 3.
    2.  Клочков А.В., Янин С.А., Бирюков С.Ю.О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия //"Мировой судья", 2010, N 6.
    3.  Крюков В.Ф."Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора" //"Курск", 2010.
    4.  Лупинская П.А. "Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика" (2-е издание, переработанное и дополненное) //"Норма", "Инфра-М", 2010.
    5.  Практика применения УПК. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики. Под ред.А.И. Карпова. М., 2008.
    6.  Фадеева Е.И. Особое мнение судьи по приговору //"Российский судья", 2010, N 9.
    7.  Цаплин А.С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела в ходе судебного разбирательства // Адвокат. 2012. N 6. С. 15 - 18.


Тема № 18 Особый порядок судебного разбирательства. Особенности производства у мирового судьи

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Основания и условия реализации особого порядка судебного разбирательства. Порядок заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке
  2.  Особенности проведения судебного разбирательства и постановления приговора
  3.  Порядок заявления и рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве
  4.  Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
  5.  Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
  6.  Правовая основа деятельности мировых судей. Юрисдикция мирового судьи по уголовным делам.
  7.  Возбуждение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи.
  8.  Деятельность сторон и мирового судьи по делу частного обвинения при подготовке к судебному заседанию.
  9.  Особенности рассмотрения мировым судьей уголовного дела в судебном заседании.

Основные понятия: мировой судья, дела частного обвинения, примирение сторон; встречное заявление; досудебное соглашение о сотрудничестве; особый порядок судебного разбирательства.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каковы положительные и отрицательные стороны применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел?
  2.  Является ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения упрощенной формой судопроизводства?
  3.  Каковы положительные и отрицательные стороны заключения досудебного соглашения о сотрудничестве?

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Соблюдение прав личности при особом порядке судебного разбирательства.
  2.  Постановление приговора в особом порядке в судебном разбирательства: значение мнений участников процесса.
  3.  Криминологический взгляд на особый порядок судебного разбирательства.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.
  3.  Закон Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14 февраля 2000 г.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
    1.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
    2.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
    3.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Артамонова Е.А. Согласие обвинителя и потерпевшего - обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Российский следователь. 2012. N 12. С. 17 - 19.
  2.  Головинская И.В. Процессуальные особенности подготовки мировых судьей уголовного дела к судебному разбирательству // Мировой судья, 2008. № 2.
  3.  Демидова Е.Т. Проблемные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Проблемы уголовной юстиции сегодняшнего дня: Материалы межведомственного круглого стола, 10 декабря 2010. Самара: СФ ГОУ ВПО МГПУ, 2011.
  4.  Демидова Е.Т. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  5.   Макаров Ю. Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: практическое пособие [Текст] / Ю. Я. Макаров, 2008.
  6.  Смирнов А.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс, 2009. № 10.
  7.   Суховерхова М.А. Особенности формирования внутреннего убеждения и принятия судьей решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК) // Российский судья, 2007. № 9.
  8.  Ярцев Р.В., Гордеева Н.А. Актуальные вопросы деятельности мировых судей в сфере уголовной юрисдикции // Мировой судья, 2008. № 11, 12, 2009. № 1,2,3,4,5,6.

Тема № 19 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Общие положения производства в суде присяжных.
  2.  Особенности проведения предварительного слушания при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в суде присяжных.
  3.  Подготовительная часть судебного заседания в суде присяжных.
  4.  Особенности судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого в суде присяжных.
  5.  Процессуальный порядок формулирования вопросного листа.
  6.  Напутственное слово председательствующего судьи.
  7.  Вердикт присяжных заседателей. Вынесение и провозглашение вердикта.
  8.  Последствия вердикта присяжных заседателей.

Основные понятия: суд с участием присяжных заседателей; присяжный заседатель; напутственное слово председательствующего; вердикт присяжных заседателей.


Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каковы положительные и отрицательные стороны рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей?
  2.  Каковы причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов?

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Суд присяжных: механизм эффективной работы.
    1.  Суд с участием присяжных заседателей: вопросы судебной практики.
    2.  Особенности познавательной деятельности коллегии присяжных заседателей. 
    3.  К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей.
    4.  Допустимость доказательств и правила ее установления в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей.
    5.  Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  ФЗ от 20 августа 2004 г. №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ.
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Ведищев Н.П. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава //"Адвокат", 2011, N 2.
    1.  Воронин А.В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект) //"История государства и права", 2010, N 16.
    2.  Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об убийствах и их разрешение в суде присяжных // "Российский юридический журнал", 2011, N 1.
    3.  Глинникова С.В. Н.В. Муравьев и И.Г. Щегловитов о суде присяжных // "Российский юридический журнал", 2010, N 6.
    4.  Демидова Е.Т. Судебное разбирательство в российском уголовном процессе. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
    5.  Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени //"Журнал российского права", 2011, N 3.
    6.  Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе. Под ред.. Учеб. пос. М., 2009.
    7.  Крюков В.Ф. Государственное обвинение на подготовительном этапе судебного заседания суда присяжных: теория и практика // "Российский судья", 2010, N 12.
    8.  Моисеева Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей: анализ практики Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2012. N 1. С. 95 - 99.
    9.  Панин Е.А. Проблемные аспекты реализации адвокатом-защитником новелл уголовно-процессуального законодательства и законодательства о суде присяжных // "Адвокатская практика", 2011, N 1.

Тема № 20 Производство в суде второй инстанции

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Сущность и значение пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.
  2.  Основные черты производства по уголовным делам в суде второй инстанции.
  3.  Основания отмены и изменения судебных решений в судах второй инстанции.
  4.  Порядок пересмотра решений мирового судьи в апелляционной инстанции.
  5.  Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

Основные понятия: суд второй инстанции, жалоба, представление, апелляционная инстанция, кассационная инстанция, недопустимость поворота к худшему.


Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Каковы положительные и отрицательные аспекты пересмотра судебных решений в апелляционном порядке?
  2.  Каковы положительные и отрицательные аспекты пересмотра судебных решений в кассационном порядке?

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Решение суда апелляционной инстанции по уголовным делам.
  2.  Апелляционный суд - самостоятельный субъект доказывания.
  3.  Полномочия апелляционной инстанции по направлению судебных актов на новое рассмотрение.
  4.  К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
    1.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
    2.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
    3.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
  2.  Кашепов В.П. Судебный надзор за кассационным производством по уголовным делам // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. С. 262 - 285.
  3.  Ковтун Н.Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. N 3. С. 3 - 9.
  4.  Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. N 6. С. 33 - 35.
  5.  Проскурина Т.Ю. Некоторые вопросы преобразования апелляционного производства // Мировой судья. 2012. N 4. С. 16 - 19.

Тема № 21 Исполнение приговора

 

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу.
  2.  Порядок обращения к исполнению приговора, определения суда и постановления судьи.
  3.  Вопросы, возникающие в стадии исполнения приговора. Суды, разрешающие эти вопросы.
  4.  Процессуальный порядок разрешения вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора.

Основные понятия: исполнение приговора, обращение приговора к исполнению.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Институт досрочного освобождения от отбывания наказания: вопросы применения.
  2.  Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
  3.  Право осужденного на защиту при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
  4.  Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
  5.  Участие адвоката на стадии исполнения приговора при рассмотрении ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.


Рекомендуемая литература:

Основная литература

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями.
  2.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Юнити, 2009. – 719 с.
  3.  Судебный контроль в уголовном процессе / Под ред. Н.А. Колоколова. Учеб. пос. – М., 2009. – 847 с.
  4.  Уголовный процесс РФ: Учебник / Под ред. А.П. Кругликова. – М.: Проспект, 2010. – 736 с.
  5.  Уголовный процесс: Учеб. пос. / Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. – М.: Юнити, 2009. – 431 с.
  6.  Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2011. – 541 с.

Дополнительная литература

  1.  Ведищев Н.П. Участие осужденного в разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Адвокат. – 2010. – N 12. – С. 34-36.
  2.  Грицай О.В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – N 4. – С. 14-20.
  3.  Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2009. – 1214 с.
  4.  Практика применения УПК. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / Под ред. А.И. Карпова. – М., 2008. – 736 с.
  5.  Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве (проблемы, поиски, решения). – М.: Юрлитинформ, 2010. – 184 с.

Тема № 22 Производство в надзорной инстанции. Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Сущность и значение надзорного производства. Недопустимость поворота к худшему.
  2.  Лица, обладающие правом обжалования вступивших в законную силу приговоров.
  3.  Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Порядок внесения надзорных жалоб и представлений.
  4.  Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений.
  5.  Рассмотрение дела в суде надзорной инстанции.
  6.  Решения суда надзорной инстанции.
  7.  Пределы прав суда надзорной инстанции.
  8.  Сущность и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  9.  Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  10.  Возбуждение производства. Действия прокурора по окончании проверки или расследования.
  11.  Процессуальный порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу.
  12.  Решения суда по заключению прокурора.

Основные понятия: надзорная инстанция, надзорное производство, пределы прав надзорной инстанции, новые обстоятельства, вновь открывшиеся обстоятельства.

Дополнительные вопросы для организации дискуссии:

  1.  Основные черты надзорного производства и их соотношение с принципами уголовного процесса.
  2.  Проблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанции.
  3.  Проблемы рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
    1.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Возникновение и развитие законодательства о пересмотре приговоров, вступивших в законную силу, в порядке надзора в дореволюционной России.
  2.  Основные черты надзорного производства и их соотношение с принципами уголовного процесса.
  3.  Проблемы использования дополнительных материалов в суде надзорной инстанции.
  4.  Решение суда надзорной инстанции. Комментарий к ст. 408 УПК РФ.
  5.  Проблемы рассмотрения дела судом надзорной инстанции.


Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции".

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Борисова Е. А. Проблемы рассмотрения дела судом надзорной инстанции [Текст] / Е. А. Борисова // Российская юстиция. - 2008. - № 2.
  2.  Ведищев Н.П. Соотношение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и стадии производства в надзорной инстанции в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека и перспектива их дальнейшего развития // "Адвокат", 2009, N 6.
  3.  Демидова Е.Т. Теоретические и практические проблемы надзорного производства по уголовным делам: монография. Самара. 2007.
  4.  Османов Т. С. Решение суда надзорной инстанции. Комментарий к ст. 408 УПК РФ [Текст] / Т. С. Османов // Российский судья. - 2008. - № 1.
  5.  Сидоров В.В. Необходимо ли российскому уголовному процессу производство в суде надзорной инстанции? //"Общество и право", 2010, N 2.

Тема № 23 Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

  1.  Значение и общая характеристика производства по делу в отношении несовершеннолетних.
  2.  Основные особенности производства по делам несовершеннолетних.
  3.  Особенности возбуждения и предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
  4.  Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

Основные понятия: несовершеннолетний, законный представитель несовершеннолетнего, специализированное учреждение для несовершеннолетних, принудительные меры воспитательного воздействия.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
  2.  Применение мер пресечения к несовершеннолетним.
  3.  Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей.
  4.  Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе: сравнительный анализ УПК РСФСР 1960 г. и УПК РФ 2001.
  5.  Прекращение досудебного уголовного преследования несовершеннолетнего обвиняемого в порядке, предусмотренном ст. 427 УПК РФ.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Марковичева Е.В. Проблемы подготовки уголовных дел в отношении несовершеннолетних к судебному разбирательству в контексте внедрения ювенальных технологий // "Российский судья", 2011, N 1.
    1.  Рекомендации парламентских слушаний на тему "Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Российской Федерации" (Редакционный материал) // "Вопросы ювенальной юстиции", 2009, N 6.
    2.  Справка по результатам обобщения информации судов субъектов РФ об использовании ювенальных технологий судами общей юрисдикции // (Редакционный материал) ("Вопросы ювенальной юстиции", 2010, N 4.
    3.  Храмцова В.В. Обеспечение защитником прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством // "Адвокатская практика", 2011, N 3.

Тема № 24 Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Задания для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Изучить указанную литературу.

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы семинара:

1. Сущность и значение применения принудительных мер медицинского характера.

2. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых и лиц, у которых после совершения преступления, наступило психическое расстройство.

3. Особенности судебного разбирательства, прекращение, изменение и продление принудительных мер.

Основные понятия: принудительные меры медицинского характера, состояние невменяемости, психическое расстройство.

Задания по выполнению практических работ на занятии:

  1.  Выполнить тестовое задание открытого или закрытого типа.
  2.  Решить предложенные задачи.

Темы для рефератов (докладов)

  1.  Некоторые проблемы производства по применению принудительных мер медицинского характера.
  2.  Обеспечение прав и законных интересов лиц, по которым ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты

  1.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. 2001. 22 дек. № 249.
  2.  Уголовный кодекс РФ (ст. 97, 99).

Учебная литература

  1.  Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В.Уголовный процесс. Учебник. М., Юнити, 2009.
  2.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник. СПб. Питер, 2007.
  3.  Уголовный процесс РФ. Учебник. Под ред. А.П. Кругликова. М., Проспект, 2010.
  4.  Уголовный процесс. Учеб. пос. Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. М., Юнити, 2009.

Дополнительная литература и материалы периодической печати

  1.  Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера [Текст] / Т. Рябинина // Законность. - 2008. - №  8.
  2.  Демидова Е.Т., Бедняков И.Л.Уголовный процесс. Учеб. пос. С., СЮИ ФСИН России, 2008.
  3.  Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе. Под ред.. Учеб. пос. М., 2009.


Тестовые задания для самоконтроля

Внимательно ознакомьтесь с вопросами, выберите правильные варианты ответов

1. Какие утверждения являются неправильными?

1. Принцип уголовного процесса - руководящая идея, необязательно закреплённая в законе.

2. Публичность уголовного процесса - проведение открытого судебного разбирательства.

3. Принцип законности обращён к любому участнику уголовного процесса.

4. Судопроизводство всегда ведётся на языке, которым владеет подозреваемый и обвиняемый.

5. Неприкосновенность личности и жилища является абсолютной, т.е. ни при каких условиях её нельзя нарушать.

6. Презумпция невиновности предполагает, в том числе толкование всех неустранимых сомнений в виновности лица в пользу обвиняемого.

2. Подозреваемый - это лицо:

1. Подозреваемое в совершении преступления.

2. Задержанное по подозрению в совершении преступления.

3. В отношении, которого возбуждено уголовное дело.

4.  Явившееся с повинной.

5. К которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

3. Укажите цели привлечения специалиста при производстве следственных действий

1. Для содействия следователю в закреплении доказательств.

2. Для составления протокола следственного действия.

3. Данный вопрос законодательством не урегулирован.

4. Для предварительного экспертного исследования.

5. Для содействия следователю в обнаружении доказательств.

6. Для содействия следователю в изъятии доказательств.

4. Кто из перечисленных лиц и структурных подразделений является ОРГАНОМ дознания?

1. Начальник органа внутренних дел.

2. Инспектор госпожнадзора.

3. Дознаватель отдела внутренних дел.

4. Милиция.

5. Командир воинской части.

5. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1. Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника.

2. Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним.

3. Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание свыше  десяти лет лишения свободы.

4. Уголовное дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей.

5. Данный вопрос законодательством не урегулирован.

6. Уголовно-процессуальными доказательствами являются:

1. Любые фактические данные, независимо от способа их получения, на основе которых органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. Любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определённом законом порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

3. Любые фактические данные, на основе которых в определённом законом порядке органы уголовного судопроизводства устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

4.Любые фактические данные, полученные из предусмотренных законом источников указывающие на обстоятельства имеющие значение для дела.


7. Способами собирания доказательств являются:

1. Следственные действия.

2. Производство оперативно-розыскных мероприятий.

3. Представление доказательств участниками процесса.

4. Получение информации.

5. Истребование предметов, документов, могущих установить необходимые по делу сведения.

8. В качестве доказательств допускаются:

1. Показания подозреваемого, обвиняемого.

2. Заключение и показания эксперта.

3. Указания прокурора.

4. Вещественные доказательства.

5. Все ответы правильные.

9. Гражданский иск в уголовном процессе вправе предъявить:

1. Гражданин, предприятие, учреждение или организация, которым причинён моральный, физический или имущественный вред.

2. Юридическое или физическое лицо, понёсшее имущественный вред от преступления.

3. Физическое лицо, понесшее от преступления моральный вред.

4.Реабилитированный.

10. Гражданский иск может быть заявлен:

1. На стадии возбуждения уголовного дела.

2. На стадии предварительного расследования.

3. На стадии назначения судебного разбирательства.

4. На протяжении всего судебного разбирательства.

5. На стадии судебного разбирательства до окончания судебного следствия.


11. Гражданский иск может быть предъявлен к:

1. Подозреваемому.

2. Обвиняемому.

3. Физическим лицам, несущим материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.

4. Юридическим лицам, несущим материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.

12. Доказывание гражданского иска - обязанность:

1. Лица, понёсшего имущественный вред от преступления.

2. Следователя.

3. Дознавателя.

4. Прокурора, осуществляющего надзор за расследованием.

5. Суда.

13. Деятельность следователя по обеспечению возмещения имущественного вреда:

1. Установление точного размера вреда.

2. Производство следственных и иных действий по розыску имущества.

3. Разъяснение обвиняемому о добровольном возмещении вреда, как обстоятельстве, смягчающем его ответственность.

4. Разъяснение потерпевшему права на заявление гражданского иска.

5. Установление имущества, подлежащее аресту.

6. Конфискация имущества.

14. Гражданский иск в уголовном деле разрешает:

1. Орган дознания.

2. Следователь.

3. Прокурор.

4. Суд.


15. Если лицо не предъявило гражданский иск:

1. Иск может предъявить следователь.

2. Иск вправе предъявить прокурор.

3. Суд вправе при постановлении приговора по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда.

4. Лицо, понёсшее от преступления материальный вред, может предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

16. Следователь демонстрирует незнание закона когда:

1. Допускает защитника к участию в деле с момента объявления подозреваемому постановления об избрании меры пресечения - заключение под стражу.

2. Считает, что задержание - самая серьёзная мера пресечения.

3. Полагает, что если в деле есть обвиняемый, то всегда должна быть избрана мера пресечения.

4. Думает, что предложенный законом перечень мер пресечения является исчерпывающим.

5. Разъясняет право на обжалование в суд законности и обоснованности любой меры пресечения.

17. Какие из перечисленных мер пресечения применяются с согласия прокурора?

1. Личное поручительство.

2. Подписка о невыезде.

3. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.

4. Заключение под стражу.

5. Залог.

18. Укажите минимальное количество поручителей при избрании в качестве меры пресечения личного поручительства

1. Не менее пяти.

2. Не менее трех.

3. Один.

4. Не менее двух.


19. Поводом к возбуждению уголовного дела служат:

1. Заявление о преступлении.

2. Явка с повинной.

3. Анонимное сообщение.

4. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

5. Все ответы правильные.

20. Основанием для возбуждения уголовного дела является:

1. Задержание лица на месте совершения преступления.

2. Указание прокурора.

3. Указание начальника следственного отдела.

4. Наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления.

5. Все ответы правильные.

21. Следователь не нарушает уголовно-процессуального закона, если:

1. При несогласии прокурора, получает в суде разрешение на производство обыска.

2. Производит осмотр места происшествия с участием трёх понятых.

3. Возбудив уголовное дело по одной статье УК, привлекает лицо в качестве обвиняемого по другой статье УК.

4. Не объявляет обвиняемому постановления о назначении экспертизы.

5. В качестве следственного действия проводит проверку показаний на месте.

22. Как должен поступить следователь, если обвиняемый, подозреваемый или свидетель в силу физических недостатков лишен возможности подписать протокол следственного действия?

1. Заверить данный факт подписью следователя.

2. Ознакомить это лицо с текстом протокола в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых.

3. Заверить отметку в протоколе следственного действия подписью начальника следственного отдела.

4. Пригласить постороннее лицо для удостоверения правильности записи показаний в протоколе допроса.

5. Данный вопрос уголовно-процессуальным законодательством не регламентирован.

23. К следственным действиям (в узком смысле этого слова) относятся:

1. Допрос.

2. Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела.

3. Обыск.

4. Избрание меры пресечения.

5. Задержание.

6. Этапирование.

24. Какие из перечисленных следственных действий могут проводиться до возбуждения уголовного дела

1. Обыск.

2. Производство следственных действий законом запрещено.

3. Документальная ревизия.

4. Осмотр места происшествия.

5. Осмотр и выемка документов.

25. Соблюдение каких условий является обязательным при производстве следственного эксперимента

1. Участие в следственном эксперименте заинтересованных лиц.

2. Применение фото-, видео- или киносъемки хода следственного  эксперимента.

3. Не унижается достоинство и честь участвующих в эксперименте лиц.

4. Отсутствие опасности для здоровья участвующих в эксперименте лиц и окружающих.

5. Правильного ответа нет

26. В каких из перечисленных случаев в соответствии с УПК  РФ проведение экспертизы обязательно

1. Для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью.

2. Для идентификации оружия, из которого был произведен выстрел, по имеющимся пуле или гильзе.

3. Для установления психического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

4. Для установления принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия.

5. Для определения принадлежности изъятого ножа к холодному оружию.

27. В каком документе следователь должен зафиксировать факт ознакомления обвиняемого с протоколом допроса эксперта

1. В протоколе ознакомления обвиняемого с заключением эксперта.

2. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела.

3. Данный вопрос законодательством  не регламентирован.

4. Правильного ответа не указано.

5. В протоколе допроса обвиняемого.

28. Виды осмотров:

1. Помещений.

2. Местности.

3. Предметов.

4. Транспортных средств.

5. Документов.

29. Обязан ли следователь знакомить обвиняемого с заключением эксперта, если экспертиза назначена до привлечения его в качестве обвиняемого?

1. Обязан, независимо от времени экспертизы.

2. Ознакомление не обязательно.

3. Обязан лишь в том случае, когда экспертиза проводилась по ходатайству подозреваемого.

4. Данный вопрос законодательством не урегулирован.

5. Обязан, при наличии ходатайства об этом обвиняемого.


30. К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого должны быть доказаны
:

1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

3. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

4. Характер и размер вреда, причинённого преступлением.

5.Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

31. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого:

1. Дата и место его составления.

2. Дата возбуждения уголовного дела.

3. Фамилия, имя, отчество лица привлекаемого в качестве обвиняемого.

4. Описание преступления с указанием времени, места его совершения.

5. пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.

6. Подпись начальника следственного отдела (отделения).

7. Подпись прокурора.

32. Обвинение может быть предъявлено по истечении 3-х суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого когда:

1. Выполнялись не терпящие отлагательства действия по другому уголовному делу.

2. Неявка защитника.

3. Неизвестно место пребывание обвиняемого.

4. Обвиняемый не явился по вызову.

5. Болезнь следователя.


33. При предъявлении обвинения следователь обязан:

1. Удостовериться в личности обвиняемого.

2. Объявить лицу весь текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснить сущность обвинения.

3. Указать доказательства, на основе которых лицо обвиняется в преступлении.

4. Разъяснить обвиняемому его права.

5. Разъяснить обвиняемому его обязанности.

34. Порядок допроса обвиняемого:

1. Допрос начинается немедленно после предъявления лицу обвинения.

2. Допрос производится в любое время суток.

3. Обвиняемый допрашивается только в месте производства предварительного следствия.

4. Допрос начинается с выяснения вопроса о том, признаёт ли лицо себя виновным в предъявленном ему обвинении.

5. Следователь предлагает обвиняемому дать показания по существу обвинения.

35. Основания изменения и дополнения обвинения:

1. Неправильная квалификация деяния.

2. Необходимость применения закона о более тяжком преступлении.

3. Необходимость применения закона о менее тяжком преступлении.

4. Установление нового преступления (новых преступлений).

5. Существенное изменение обстоятельств обвинения.

36. Основаниями приостановления предварительного следствия являются:

1. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

2. Подозреваемый скрылся от следствия.

3. Потерпевший скрылся от следствия.

4. Временное тяжкое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных действиях.

5. Место нахождения обвиняемого известно, однако возможность его участив в деле отсутствует.

37. Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1. Отсутствие события преступления.

2. Отсутствие лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

3. Отсутствие в деянии состава преступления.

4. Истечение сроков давности уголовного преследования.

5. Истечение сроков предварительного расследования.

38. Постановление следователя о прекращении уголовного дела может быть отменено:

1. Самим следователем.

2. Начальником следственного отдела.

3. Начальником милиции.

4. Прокурором.

5. Судом.

39. Обвиняемый и его защитник вправе знакомиться с материалами уголовного дела в течении:

1. Десяти дней.

2. Одного месяца.

3. Двух месяцев.

4. Шести месяцев.

5. Срок ознакомления не ограничен.

40. Судебное разбирательство может происходит в закрытом заседании:

1. Во всех случаях.

2. По делам о преступлениях против половой неприкосновенности.

3. По делам частного обвинения.

4.  Когда разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной тайны.


41. Структура судебного заседания:

1. Судебное заседание назначается.

2. Подготовительная часть.

3. Судебное следствие.

4. Проверяется законность и обоснованность судебного решения, не вступившего в законную силу.

5. Прения сторон.

6. Последнее слово подсудимого.

42. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно:

1. При совершении им преступления небольшой тяжести.

2. Когда подсудимый находится вне пределов РФ и уклоняется от явки в суд.

3. Когда подсудимый осужден к пожизненному заключению и отбывает наказание.

4. Когда подсудимый ходатайствует об этом по делу, о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

5. Когда подсудимый ходатайствует об этом по делу, о преступлении небольшой или средней тяжести.

43. Лица, имеющие право кассационного обжалования приговора:

1. Подсудимый.

2. Защитник.

3. Следователь.

4. Потерпевший.

5. Коллеги подсудимого по работе

 

44. Сроки кассационного обжалования и опротестования приговоров:

1. Пять суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

2. Семь суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

3. Десять суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

4. В течение срока давности.

5. В течении месяца.

 

45. Могут быть обжалованы в кассационном порядке:

1. Приговоры областного суда.

2. Приговоры краевого суда.

3. Приговоры Верховного Суда РФ.

4. Приговоры районного (городского) народного суда.

5. Приговоры судов автономных областей, автономных округов.

 

46. Суды кассационной инстанции:

1. Районный (городской) суд.

2. Судебная коллегия по уголовным делам областного (и равных ему) суда.

3. Президиум областного суда.

4. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

5. Пленум Верховного Суда РФ.

47. Полномочия суда кассационной инстанции:

1. Оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

2. Приостановить производство по делу.

3. Отменить приговор и прекратить дело.

4. Признать осужденного особо опасным рецидивистом.

5. Изменить приговор.

6. Применить закон о более тяжком преступлении.

48. Основания к отмене или изменению приговора:

1. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия.

2. Неправильное применение уголовного закона.

3. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

4. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

5. Нарушение уголовно-процессуального закона.

 

49. Вопросы связанные с исполнением приговора разрешаются:

1. Судьей единолично.

2. Коллегией из трех судей.

3. Кассационной коллегией.

4. Одним судьей и двенадцатью присяжными заседателями.

50. Основаниями отсрочки исполнения приговора являются:

1. Болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания.

2. Болезнь судьи рассматривающего уголовное дело.

3. Беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей – до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

4. Несвоевременное получение копии приговора.

51. Суды надзорной инстанции:

1. Судебная коллегия по уголовным делам областного (и равных ему) суда.

2. Президиум областного (и равных ему) суда.

3. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

4. Президиум Верховного Суда РФ.

5. Пленум Верховного Суда РФ.

52. Суд надзорной инстанции вправе:

1. Оставить жалобу без удовлетворения, а приговор - без изменения.

2. Отменить приговор и дело передать на навое предварительное расследование.

3. Отменить приговор и все последующие судебные решения и постановить новый приговор.

4. Отменить приговор и прекратить дело.

5. Отменить оправдательный приговор и назначить наказание.


53. Какими дополнительными процессуальными гарантиями характеризуется производство по делам несовершеннолетних:

1. Обязательное участие защитника.

2. Избрание в качестве меры пресечения домашнего ареста.

3. Обязательное участие в следственных действиях специалиста в области судебной медицины.

4. Задержание только по подозрению в совершении преступлений, за которые в качестве наказания может быть назначена смертная казнь.

5. Только коллегиальное рассмотрение и разрешение дела судом.

54. Виды окончания предварительного следствия в отношении лиц совершивших запрещенное уголовным кодексом деяние в состоянии невменяемости:

1. Прекращение уголовного дела в виду отсутствия в деянии состава преступления.

2. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

3. Истечение сроков давности уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

5.Направление уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

55. Суд прекращает принудительные меры медицинского характера по:

1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара.

2. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству законного представителя лица признанного невменяемым.

3. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству защитника.

4. По ходатайству самого лица.

5. Все ответы правильные.


56. Запрос о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства направляется через:

1. Министерство иностранных дел.

2. Верховный Суд Российской Федерации.

3.Министерство юстиции Российской Федерации.

4. Министерство внутренних дел Российской Федерации.

5. Все ответы правильные.

57. Выдача лица иностранному государству не допускается:

1. Лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче является гражданином РФ.

2. Лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче предоставлено убежище.

3. Лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче сделана серьезная операция.

4. В отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу.

5. Все ответы правильные.


Глоссарий

алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте.

альтернативная подследственность подразумевает производство предварительного следствия органом, выявившим соответствующее преступление.

апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда.

близкие лица - иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений.

близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

вещественные доказательства – это материальные объекты, сохранившие в себе следы преступления в виде определенных физических признаков, свойств.

вновь открывшиеся обстоятельства – это обстоятельства, свидетельствующие о порочности оснований судебного решения, которая связана с преступными злоупотреблениями участников судопроизводства, неизвестными правосудию на момент вынесения судебного решения.

возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – стадия уголовного процесса, содержанием которой является внесудебная и судебная деятельность, направленная на проверку правосудности вступившего в законную силу приговора (определения, постановления) суда  в связи с обнаружением неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности ранее  вынесенного судебного решения.

восстановление уголовных дел – деятельность органов предварительного расследования по повторному собиранию доказательств об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, путем проведения следственных действий, истребования и приобщения представленных материалов (включая копии и подлинные материалы первоначального производства), оценки их в совокупности и принятии новых решений либо подтверждение ранее принятых.

временное отстранение от должности – заключается во временном запрете подозреваемому или обвиняемому выполнять свои должностные обязанности в связи с расследованием в отношении него уголовного дела.

вспомогательные факты – обстоятельства, служащие средством обнаружения и проверки других обстоятельств.

выемка – это следственное действие, заключающееся в изъятии (в случае необходимости принудительном) на основании и в порядке, предусмотренном УПК РФ, предметов (документов) имеющих значение для дела, если достоверно известно у кого и где они находятся.

главный факт - факт виновного совершения преступления определенным лицом.

государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры.

гражданский иск в уголовном деле – это требование о возмещении имущественного вреда (или компенсации морального вреда), причиненного преступлением заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором; предъявленное к обвиняемому, либо лицу, несущему по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого, разрешаемое совместно с уголовным делом.

гражданский истец - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

дела частного обвинения - дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета) и ст. 130 (оскорбление) УК РФ.

денежное взыскание – налагается на участников уголовного судопроизводства в случае неисполнения ими процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, а так же нарушения ими порядка в судебном заседании.

дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.

доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

доказательственное право — часть уголовно-процессуального права, представляющая собой совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих цель доказывания, порядок собирания, проверки, оценки доказательств.

доказывание – это регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу.

домашний арест – состоит в запретах обвиняемому (подозреваемому) покидать определенное помещение (дом, квартиру), общаться с некоторыми лицами устно, письменно, посредством связи, устанавливаемых в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого).

дополнительная судебная экспертиза - назначается и проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, производство поручается тому же или другому эксперту.

допрос – это следственное действие, состоящее в получении уполномоченным должностным лицом, в соответствии с УПК РФ, показаний от допрашиваемого лица об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

допустимость – признак доказательства, характеризующий его с точки зрения законности источника сведений о фактах, а так же способов получения и закрепления указанных сведений в порядке, предусмотренном УПК РФ (управомоченным на то лицом или органом в результате проведения установленного процессуального действия при строгом соблюдении уголовно-процессуального закона).

достаточность доказательств – их качественное и количественное накопление в материалах уголовного дела, которое позволяет принять по делу то или иное процессуальное решение, в том числе и вынести справедливый и обоснованный приговор.

достоверными являются доказательства, если их содержание и процессуальная форма соответствуют объективной действительности, которая определяется в результате проверки и оценки доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств или обстоятельств, подтверждающих или опровергающих достоверность. 

досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

жалоба – это письменное или устное обращение участников уголовного процесса к органам или должностным лицам, осуществляющим производство по уголовному делу или в суд, по поводу устранения допущенного или недопущения предполагаемого нарушения их прав и законных интересов.

жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

задержание подозреваемого - мера уголовно-процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем  на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

заключение под стражу – состоит в ограничении права обвиняемого (подозреваемого) на свободу и личную неприкосновенность на определенный период времени, не превышающий установленного законом срока, на основании судебного решения, принятого по ходатайству дознавателя с согласия прокурора, а так же следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе суда и помещение в специально предназначенные для этого учреждения в целях предупреждения либо пресечения его преступной деятельности, воспрепятствования производства по уголовному делу, а так же в целях обеспечения исполнения приговора.

заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

заключение суда - вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления.

заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

законность – универсальный принцип, относящийся ко всем стадиям и институтам уголовного процесса, заключающийся в требовании точного и неуклонного соблюдения и исполнения законов, регламентирующих уголовное судопроизводство, всеми его участниками.

законность приговора – свойство приговора, выраженное в его соответствии требованиям права. (приговор по своей форме соответствует закону, а по содержанию основывается на материалах дела, которое расследовано и рассмотрено судом в точном соответствии с требованием уголовно-процессуального закона; так же судом правильно применен уголовный закон, все иные законы и подзаконные акты.)

законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.

залог – мера пресечения, состоящая во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или иных ценности на определенную сумму в целях обеспечения явки к дознавателю, следователю или в суд обвиняемого или подозреваемого и предупреждения совершения им новых преступлений.

защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

заявление о преступлении – представляет письменное или устное сообщение о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, полученное компетентным органом от физического или юридического лица.

избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем,  а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого.

исполнение приговора – стадия уголовного процесса, в которой суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает  вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.

источники уголовно-процессуального права – это совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих уголовно-процессуальные правоотношения.

кассационная инстанция - суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

комиссионная экспертиза - производится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

комплексная экспертиза – проводится экспертами разных специальностей.

контроль и запись переговоров – это следственное действие, сущность которого заключается в контроле и фиксации на основаниях и в порядке, предусмотренном УПК РФ, на записывающие технические средства содержания переговоров обвиняемого, подозреваемого, иных участников процесса, а так же других лиц с целью использования полученных сведений в качестве доказательств по уголовным делам.

косвенные доказательства – указывают на доказываемое обстоятельство опосредованно.

личные доказательства – это сформулированные людьми сообщения о воспринятых ими событиях, представляющие собой словесно оформленный психический образ этих событий.

личное поручительство – мера пресечения, состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверие лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по делу.

международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства - это основанное на нормах и принципах международного права, а также на внутреннем законодательстве взаимодействие уполномоченных органов и должностных лиц нескольких государств, направленное на решение задач, стоящих перед указанными органами и должностными лицами при производстве по уголовному делу.

меры пресечения – это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого (в исключительных случаях подозреваемого), применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора суда.

меры уголовно-процессуального принуждения — это властно-распорядительные средства государственного воздействия, применяемые в соответствии с уголовно-процессуальным законом исключительно в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии оснований и в порядке, установленном законом, в отношении обвиняемого, подозреваемого и других участников уголовного процесса, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц в целях успешного расследования и разрешения уголовного дела, а также выполнения иных задач уголовного судопроизводства.

мировой судья - судья общей юрисдикции субъектов РФ входящий в единую судебную систему РФ, рассматривающий и разрешающий уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

мотивированность приговора - предполагает его законность, обоснованность и справедливость. Мотивировка приговора призвана объяснить, почему суд принял то или иное решение, почему отверг те или иные доказательства. Выводы, сформулированные в приговоре, суд обязан обосновать конкретными доказательствами.

наблюдение командования воинской части за обвиняемым или подозреваемым - являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для обеспечения надлежащего поведения и явки обвиняемого или подозреваемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя и в суд.

назначение и производство судебной экспертизы – это следственное (судебное) действие, состоящее в даче письменного заключения лицом, обладающим специальными познаниями, после проведения соответствующих исследований по вопросам, поставленным перед ним дознавателем, следователем, судом в постановлении о назначении экспертизы.

надзорная инстанция - Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

надзорное производство представляет собой стадию уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон либо по представлению прокурора проверяет законность, обоснованность и справедливость вступившего в законную силу приговора и иного решения суда, вынесенного по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных апелляционными и кассационными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями.

наложение ареста на имущество - состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а так же в изъятии имущества и передаче его на хранение.

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления – это следственное действие, состоящее в задержании на основании и в порядке, предусмотренном УПК, почтово-телеграфных отправлений в учреждениях связи.

напутственное слово председательствующего – это обращение председательствующего судьи к присяжным заседателям с напутственным словом после передачи им вопросного листа перед удалением в совещательную комнату с целью оказания помощи присяжным заседателям в установлении фактических обстоятельств по делу и вынесению справедливого вердикта.

начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а так же его заместитель.

недопустимость поворота к худшему - сущность данного правила заключается в том, что положение осужденного (оправданного) не может ухудшаться вследствие принесения им или кем-либо из участников процесса со стороны защиты жалобы в вышестоящий суд.

неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.

непричастность - неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления.

новые обстоятельства – это обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, свидетельствующие о незаконности или необоснованности (ошибочности) приговора или иного судебного решения устраняющие преступность и наказуемость деяния.

норма уголовно-процессуального права – это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основания и условия его применения, субъектов регулирующих отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ.

обвинительный акт - решение об окончании дознания, которое выносится дознавателем и утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.

обвинительное заключение – утверждаемый прокурором процессуальный акт следователя, завершающий на предварительном следствии уголовное преследование и представляющий собой итоговое решение, в котором сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде.

обвинительные доказательства – это изобличающие обвиняемого в совершении преступления или отягчающие его ответственность.

обвиняемый - лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

обжалование - представляет собой уголовно-процессуальный институт, устанавливающий в соответствии с законом порядок подачи, приема, рассмотрения и разрешения жалоб на действия и решения суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которыми допущены нарушения гарантированных субъективных прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

обнаружение доказательств заключается в поиске доказательств в ходе следственных и иных процессуальных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

обоснованность приговора – свойство приговора, выраженное в соответствии выводов суда фактам, которые имели место в действительности и которые базируются на доказательствах непосредственно исследованных в судебном заседании.

образцы для сравнительного исследования – объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а так же другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследования и дачи заключения.

обращение приговора (определения, постановления) к исполнению – означает направление судьей или председателем суда, рассматривающего уголовное дело в первой инстанции, распоряжения об их исполнении тому учреждению или органу, на которое возложено исполнение наказания.

общие условия (правила) производства следственных действий – это предусмотренная УПК РФ совокупность требований, предъявляемых к производству каждого следственного действия (или большинства их них).

общими условиями судебного разбирательства являются установленные законом правила-требования, которые конкретизируют и детализируют принципы уголовного процесса, распространяются на уголовное судопроизводство в названной стадии, отражая ее наиболее существенные черты.

обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании жилища, помещений и иных мест, находящихся в чьем либо законном владении, граждан, их одежды и ручной клади на основании и в предусмотренных УПК порядке, с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов (документов) имеющих значение для уголовного дела, а так же разыскиваемых лиц и трупов.

обязательство о явке - состоит в письменном обязательстве соответствующего участника уголовного судопроизводства своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

оговор – заведомо ложные показания обвиняемого, которые направлены на изобличение других лиц, не причастных к совершению преступления инкриминируемого обвиняемому.

окончание предварительного расследования – это заключительный этап досудебного производства по уголовному делу, на котором принимается итоговое для этой стадии уголовного процесса решение.

оправданный - обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

оправдательные доказательства – это доказательства оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность.

определение - любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения.

органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.

освидетельствование - это следственное действие, заключающееся в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля в целях обнаружения информации, имеющей значение для дела, если для этого не требуется проведение судебной экспертизы.

основание для возбуждения уголовного дела - это наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

основание для привлечения в качестве обвиняемого – наличие достаточных доказательств, дающих основание полагать, что именно это лицо совершило определенное преступное деяние.

осмотр – это осуществляемое следователем в соответствии с предусмотренной законом процедурой обследование места происшествия, жилища, иного помещения, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, иной, выраженной в физических признаках информации, имеющей значение для дела.

особое мнение - означает несогласие одного из судей с решением, принятым большинством, по приговору в целом или по отдельным вопросам, подлежащим разрешению в приговоре.

осужденный - обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

отвод участника уголовного процесса – заявление об отстранении от участия в уголовном процессе.

относимость – это способность доказательства устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

оценка доказательств – это результат мыслительной деятельности субъектов, осуществляющих расследование, рассмотрение и разрешение уголовных дел, заключающийся в определении относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для принятия процессуального решения.

очная ставка – это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия в целях выявления их причин.

первоначальные доказательства – это доказательства, полученные из первоисточника сведений.

переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. 

персональная подследственность устанавливается в зависимости от признаков подозреваемого (обвиняемого) и (или) потерпевшего.

поводы для возбуждения уголовного дела -  это сообщение о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, которому закон придает значение юридического факта, полученное органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором или судом из установленных законом источников, с которым закон связывает обязанность соответствующего органа или должностного лица принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

повторная судебная экспертиза – назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, производство поручается другому эксперту.

подготовительная часть судебного разбирательства – этап судебного разбирательства между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия, задача которого состоит в выполнении  судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а так же полного и объективного выяснения обстоятельств уголовного дела в судебном следствии.

подозреваемый – это лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

подписка о невыезде и надлежащем поведении – мера пресечения, состоящая в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения соответственно дознавателя, следователя, прокурора, суда; в назначенный срок являться по вызовам указанных должностных лиц; не препятствовать каким-либо путем производству по уголовному делу.

подследственностьэто совокупность установленных УПК и УК признаков уголовного дела, которые позволяют определить форму расследования и орган, полномочный его расследовать.

подследственность по связи уголовных дел устанавливает изъятие из правил предметной подследственности в пользу того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

подсудимый - обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.

подсудность – это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.

подсудность по связи дел - позволяет выяснить, каким судом должно рассматриваться уголовное дело в случаях соединения в одном производстве уголовных дел по обвинению лица (лиц) в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных судам разного уровня.

познание в уголовном процессе (уголовно-процессуальное познание или доказывание) — это основывающаяся на общих закономерностях познания и урегулированная уголовно-процессуальным законом (доказательственное право) деятельность компетентного должностного лица, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

показания – это сделанные в установленном законом порядке устные сообщения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в порядке, установленном законом.

показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.

показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, предусмотренном законом.

показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом.

показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом касающиеся обстоятельств, требующих специальных знаний, а так же разъяснение своего мнения, изложенного по вопросам, поставленным сторонами.

показания эксперта- это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

получение доказательств представляет собой переход доказательственной информации от ее источника к субъекту доказывания.

получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций.

помещение в стационар – это процессуальное действие, заключающееся во временном помещении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля в медицинский стационар для производства судебной экспертизы.

понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

постановление - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.

потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а так же юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации;

правосудие по уголовным делам – это осуществляемая в соответствии с уголовно-процессуальным законом деятельность судов первой, второй и надзорной инстанций, по рассмотрению и разрешению уголовных дел в судебном заседании.

предварительное слушание - особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания.

пределы доказывания – это необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая будучи собранной по делу обеспечивает правильное его разрешение путем установления искомого комплекса обстоятельств, подлежащих доказыванию.

пределы прав суда надзорной инстанции- при рассмотрении дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить дело в отношении всех осужденных.

пределы судебного разбирательства - определяются исходя из содержания обвинительного заключения, обвинительного акта, заявления потерпевшего (по делам частного обвинения), а также из постановления судьи о назначении судебного заседания и ограничиваются: кругом лиц, относительно которых вынесено постановление о назначении судебного заседания; содержанием выдвинутых в отношении каждого из этих лиц обвинений.

предмет гражданского иска составляет имущественный вред, т.е. такой, который можно выразить в деньгах; вред, являющийся непосредственным следствием совершенного преступления, вред действительный, т.е. реально причиненный и еще не возмещенный, а так же моральный вред, причиненный преступлением, вред, причиненный охраняемым законом интересам лица.

предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу.

предмет уголовно-процессуального права – правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства в процессе расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.

предметная (родовая) подсудность означает отнесение уголовного дела к ведению того или иного звена судебной системы - в зависимости от вида преступления и степени его общественной опасности.

предметная (родовая) подследственность – определяется категорией (родом, видом) преступления и позволяет разграничить компетенцию органов предварительного расследования различных ведомств.

председательствующий - судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично.

представление - акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном УПК РФ.

предъявление для опознания – это производимая с соблюдением предусмотренной законом процедуры демонстрация свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому объекта, по предположению следователя причастного к исследуемому событию, в целях установления его тождества либо различия с объектом, бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего.

презумпция – это условное признание юридическим фактом положения, связываемого с наличием другого юридического факта, пока нет доводов в пользу обратного.

презумпция невиновности – сущность данного принципа состоит в том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

прекращение уголовного дела – заключается в принятии уполномоченным должностным лицом, при наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, решения о завершении производства по уголовному делу.

преюдиция – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.

привод - состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

привлечение в качестве обвиняемого - это урегулированная УПК РФ деятельность лица, в производстве которого находится уголовное дело, по осуществлению совокупности строго следующих друг за другом процессуальных действий и констатации совершения преступления определенным лицом.

приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

принудительные меры воспитательного воздействия -  применяются  к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, по усмотрению суда, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем их применения.

принудительные меры медицинского характера – это назначаемые судом меры государственного принуждения, которые могут быть применены к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, или к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления  в целях излечения или улучшения их психического состояния  и предупреждения совершения ими новых деяний, запрещенных уголовным законом.

принципы уголовного процесса – это закрепленные в законе исходные, руководящие положения, определяющие его сущность, единство и построение и представляющие собой государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства.

применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения.

принцип взаимности – означает предоставление иностранному государству или иностранным гражданам определенных прав, льгот или оказание им содействия в данном государстве при условии, что аналогичные права, льготы или содействие будут предоставлены данному государству или его гражданам в соответствующем иностранном государстве.

приостановление предварительного расследования - это отраженное в соответствующем постановлении решение должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу, влекущее временной перерыв в производстве расследования, продолжающийся с момента вынесения постановления о приостановлении предварительного расследования до возобновления производства по делу, возможный только при наличии указанных в законе оснований и условий, характеризующийся приостановлением течения срока предварительного расследования и изменением методов работы следователя (дознавателя).

присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым - состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний обвиняемый (подозреваемый), о чем эти лица дают письменные обязательство.

присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном УПК РФ порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта.

проверка доказательств - производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. 

проверка показаний на месте – это следственное действие, состоящее в воспроизведении лицом по предложению следователя и в соответствии с предусмотренной законом процедурой показаний и действий на месте, где происходило то или иное событие, в целях выявления совпадений или несовпадений показаний об этом событии с особенностями местности.

производные доказательства – это доказательства, полученные от промежуточного носителя информации.

производство в суде второй инстанции представляет собой проверку законности, обоснованности и справедливости приговоров и иных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу в результате обжалования указанных решений участниками уголовного судопроизводства, установленными в законе.

прокурор – должностное лицо (Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры) уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе досудебного производства, а так же надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

промежуточное судебное решение - все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.

промежуточные (доказательственные) факты – позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в главный факт.

протокол судебного заседания является процессуальным документом, составляемым в стадии судебного разбирательства и служащим важнейшим источником информации относительно содержания исследованных судом доказательств и соблюдения судом и участниками судебного заседания установленных законом правил и порядка судебного разбирательства.

процесс доказывания - включает в себя собирание, проверку и оценку доказательств.

процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ;

процессуально-правовые гарантии – это закрепленные в уголовно-процессуальном законе средства обеспечения правосудия по уголовным делам, а так же прав и свобод личности.

процессуальное решение - решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленном УПК РФ;

процессуальные издержки – подлежащие возмещению расходы привлекаемых к участию в деле лиц (кроме подозреваемого и обвиняемого), которые эти лица вынуждены понести непосредственно в связи с производством по данному уголовному делу.

процессуальный срок – это установленный УПК период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться.

прямые доказательства – указывают на доказываемое обстоятельство непосредственно.

рассмотрение дела по существу – это судебное разбирательство дела в судебном заседании с целью разрешения вопроса об уголовной ответственности подсудимого.

реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

регламент судебного заседания – внешние требования к порядку ведения судебного заседания.

результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

реплика - замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников.

родственники - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.

розыскные меры - меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления.

розыскной процесс - характерно слияние функций уголовного преследования, защиты и разрешения дела. Все процессуальные решения принимаются публичным органом расследования (розыска), который формулирует обвинение, а также обязан заботиться и об обеспечении интересов личности в ходе производства по делу. Источник движения розыскного процесса не инициатива сторон, а безличная воля закона. Между государственным органом и личностью устанавливается односторонне-властные отношения.

руководитель следственного органа - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а так же его заместитель.

самооговор – это ложные показания обвиняемого о якобы совершенном им преступлении.

самостоятельность суда – внешнее выражение отделённости судебной власти от других властных ветвей – законодательной и исполнительной, что обеспечивает их взаимодействие в рамках общей государственно-демократической системы сдержек и противовесов.

свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

свободные образцы – это объекты, происхождение которых не связано с расследуемым событием, а так же назначением и производством экспертизы. (рукописи, подписи, оттиски печатей и т.д.)

секретарем судебного заседания является сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания, а также с ведением протокола судебного заседания.

следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

следственное действие – это регламентированный уголовно-процессуальным законом и осуществляемый следователем комплекс познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенностям определенных следов и приспособленных к эффективному отысканию, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации, т.е. к получению соответствующего вида доказательства.

следственный эксперимент – это следственное действие, направленное на проверку имеющихся доказательств и основанных на них версий и состоящее в проведении в соответствии с предусмотренной законом процедурой специальных опытов в условиях, совпадающих с условиями исследуемого события, с целью выявления возможности или невозможности восприятия лицом каких-либо фактов, совершения им определенных действий, существования тех или иных событий.

собирание доказательств – осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом и включает в себя обнаружение, получение и фиксацию доказательств.

согласие - разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или разрешение прокурора на производство дознавателем следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений.

содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

сообщение о преступлении - заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления.

сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников - данный повод всегда оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления лицом, составляемым должностным лицом правоохранительного органа, получившим данное сообщение.

состязательный процесс - противоположен розыскному. Его характерными чертами являются разделение функций между различными участниками; наличие судебного спора о виновности как движущей силе процесса; приобретение личностью статуса субъекта (участника), а не объекта процессуальной деятельности; процессуальное равноправие сторон – обвинения и защиты, а также нейтрального арбитра в споре между ними – суда; свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению.

специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

специализированное учреждение для несовершеннолетних - специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом;

специальные познания - познания, которыми обладают лица, имеющие соответствующую профессиональную подготовку в конкретных областях человеческих знаний – науки, техники, искусства и ремесла. (К ним не относятся общедоступные, общеизвестные знания, полученные в ходе общеобразовательной подготовки, житейские представления и бытовые навыки, в том числе знания в области права).

справедливость приговора – это свойство приговора, выраженное не только в назначении наказания, соразмерного тяжести преступления и личности осужденного, но и в широком смысле, основанное на его законности и обоснованности и означает правильное разрешение дела как по существу, так и по форме.

стадии уголовного судопроизводства – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные этапы уголовного судопроизводства, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом участников, процессуальной формой и сроками.

стадия возбуждения уголовного дела - это первоначальная стадия уголовного процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, дознавателя, следователя по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для производства предварительного расследования.

стадия предварительного расследования - это стадия уголовного процесса, заключающаяся в деятельности дознавателя, следователя, по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого.

стадия подготовки к судебному заседанию – первая стадия судебного производства, в ходе которой судья определяет наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических оснований для назначения судебного заседания, где уголовное дело будет рассматриваться по существу и выполняет действия по обеспечению проведения судебного разбирательства.

стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ.

суд с участием присяжных заседателей – это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами – коллегией присяжных заседателей, состоящих из представителей народа, и профессиональным судьей.

судебная экспертиза - экспертиза, производимая в порядке, установленном УПК РФ.

судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу.

судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций.

судебное решение - приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в судах первой и второй инстанций; определение и постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в суде кассационной инстанции; постановление, вынесенное при производстве по уголовному делу в суде надзорной инстанции.

судебное следствие - важнейшая часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон – государственного обвинителя, частного обвинителя, подсудимого, его защитника, а также других участников процесса исследует доказательства, как собранные в стадии предварительного следствия, так и представленные участниками процесса в судебном заседании и истребованные самим судом.

судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия.

судебный контроль – осуществляется посредством дачи судом разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или ограничить конституционные права и свободы граждан (ч. 2 ст. 29 УПК), рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия (бездействие), решений должностных лиц в досудебных стадиях процесса, если они нарушают предоставленные Конституцией права и свободы граждан (ст. 125 УПК).

судебный надзор – заключается в исключительном полномочии суда по отмене или изменению судебных решений нижестоящих судов в случае признания их незаконными, необоснованными, несправедливыми.

суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу.

суд второй инстанции - суды апелляционной инстанции.

судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие.

территориальная (местная) подсудность уголовных дел разграничивает компетенцию между однородными судами, т. е. различными судами одного и того же звена судебной системы.

территориальная (местная) подследственность – разграничивает компетенцию органов расследования одного ведомства и уровня в зависимости от места совершения преступления.

тип (форма) уголовного процесса -  это организация уголовного судопроизводства в зависимости от того, какие задачи стоят перед процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, насколько защищены права личности, потерпевшего или обвиняемого, какова система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу. 

уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

уголовное судопроизводство (уголовный процесс) - досудебное и судебное производство по уголовному делу; строго урегулированный нормами уголовно-процессуального права вид государственной деятельности специально уполномоченных органов и должностных лиц по реализации норм уголовного права в ходе производства в связи с поступившим сообщением о преступлении, обладающий специфическим назначением, а так же система правоотношений, складывающихся между указанными органами (должностными лицами) и иными участниками уголовного судопроизводства.

уголовно-процессуальная дееспособность – способность своими действиями приобретать и реализовывать предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности.

уголовно-процессуальная правоспособность – заключается в способности субъекта обладать уголовно-процессуальными правами и исполнять обязанности.

уголовно-процессуальная форма - это порядок проведения отдельных процессуальных действий или принятия решений, а так же порядок отдельных видов производств, установленный уголовно-процессуальным законом.

уголовно-процессуальное право – это отрасль права, регулирующая общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства.

уголовно-процессуальные функции - это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целее и задач уголовного судопроизводства.

уголовно-процессуальный закон – это обладающий высшей юридической силой нормативный акт высшего представительного (законодательного) органа государства, регулирующий общественные отношения в сфере возбуждения, расследования и судебного разрешения уголовного дела.

уголовный закон - Уголовный кодекс Российской Федерации.

участники уголовного судопроизводства – это государственные органы, должностные, а так же физические лица, выполняющие определенные уголовно-процессуальные функции, обладающие соответствующим правовым статусом и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения.

фиксация доказательств заключается в процессуальном закреплении информации путем протоколирования, а также использования факультативных средств (аудиозапись, видеосъемка и др.)

функция содействия уголовному судопроизводству – заключается в призвании в установленном законом порядке оказывать содействие сторонам обвинения и защиты при выполнении ими функций уголовного преследования или защиты от него.

ходатайство – это письменная или устная просьба лица, адресованная органу дознания, дознавателю, следователю, РСО, прокурору или суду о выполнении определенных процессуальных действий, принятии процессуальных решений, а так же защите прав и законных интересов участников уголовного процесса.

частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поддерживающее обвинение в суде по уголовным делам частного обвинения;

экспериментальные образцы – это объекты, получаемые специально для проведения сравнительного исследования в ходе экспертизы.

эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства и ремесла и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

экспертное учреждение - государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном УПК РФ.

экстрадиция – это передача лица, совершившего преступление, государством, на территории которого оно находится, государству, на территории которого этим лицом было совершено преступление или гражданином которого оно является, для привлечения последнего к уголовной ответственности или исполнения приговора.

явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.


Примерные вопросы для подготовки в зачету

1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

2. Действие уголовно - процессуального закона во времени и пространстве

3.Действие уголовно - процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц бeз гражданства

4.Назначение уголовного судопроизводства. Охрана прав личности при производстве по уголовному делу

5.Законность при производстве по уголовному делу

6.Осуществление правосудия только судом

7.Уважение чести и достоинства личности

8.Неприкосновенность личности

9.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

10.Неприкосновенность жилища

11.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

12.Презумпция невиновности

13.Понятие процессуальных функций и состязательность сторон

14.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

15.Язык уголовного судопроизводства

16.Право на обжалование процессуальных действий и решений

17.Понятие и виды уголовного преследования

18.Обязанность осуществления уголовного преследования

19.Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании. Частный обвинитель

20.Процессуальная форма.

21.Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

22.Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

23.Основания и порядок прекращения уголовного преследования

24.Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

25.Исключительные полномочия суда в уголовном процессе

26.Понятие и виды подсудности уголовных дел. Определение подсудности при соединении уголовных дел. Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности

27.Прокурор как участник уголовного процесса

28.Права и обязанности следователя

29.Полномочия руководителя следственного органа

30.Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель. Компетенция дознавателя.

31.Потерпевший в уголовном процессе. Основания признания потерпевшим.

32.Гражданский истец и гражданский ответчик

33.Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

34.Понятие, права и обязанности подозреваемого

35.Обвиняемый в уголовном процессе

36.Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

37.Участие защитника в уголовном процессе. Полномочия защитника

38.Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

39.Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

40.Свидетель. Понятие свидетельского иммунитета

41.Эксперт и специалист как участники уголовного процесса

42.Участие переводчика в уголовном процессе. Основания и порядок

его отвода

43.Понятие, права и обязанности понятого

44.0бстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, дознавателя

45.Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

46.Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи, прокурора, следователя, дознавателя

47.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

48.Понятие доказательства, содержание и форма доказательства

49.Относимость и допустимость доказательства. Недопустимые доказательства

50.Показания подозреваемого и обвиняемого

51.Показания потерпевшего и свидетеля

52.Заключения и показания эксперта и специалиста

53.Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств

54.Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы

55.Понятие и структура процесса доказывания

56.Сущность и способы собирания доказательств

57.Проверка доказательств

58.Правила и критерии оценки доказательств

59.Использование в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности

60.Преюдиция в уголовном процессе

61.Основания задержания подозреваемого. Гарантии прав подозреваемого при задержании

62.Порядок задержания и личный обыск подозреваемого

63.Основания освобождения подозреваемого

64.Основания применения меры пресечения

65.Виды мер пресечения

66.Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

67.Применение меры пресечения в отношении подозреваемого 68.Подписка о невыезде и надлежащем поведении

69.Личное поручительство

70.Наблюдение командования воинской части

71.Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

72.Залог

73.Домашний арест

74.Порядок заключения под стражу

75.Сроки содержания под стражей и порядок их продления

76.Отмена или изменение меры пресечения

77.Иные меры процессуального принуждения. Основания и порядок их применения

78.Обязательство о явке

79.Привод

80.Временное отстранение от должности

81.Наложение ареста на имущество

82.Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

83.Денежное взыскание. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

84.Право на заявление жалоб и ходатайств в уголовном процессе. Порядок заявления и сроки рассмотрения жалоб и ходатайства

85. Обжалование действий и решений органа, осуществляющего уголовное преследование.

86.Порядок рассмотрения жалобы прокурором

87.Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе

88.Процессуальные сроки и порядок восстановления пропущенного срока

89.Процессуальные издержки. Взыскание процессуальных издержек

90.Основания возникновения и признание права на реабилитацию

91.Возмещение имущественного и морального вреда при реабилитации. Восстановление иных прав реабилитированного. Возмещение вреда юридическим лицам

92.Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

93.Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

94.Отказ в возбуждении уголовного дела и порядок его обжалования

95.Формы предварительного расследования

96.Подследственность и её виды

97.Место производства предварительного расследования

98.Соединение и выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

99.Начало производства предварительного расследования

100.Производство неотложных следственных действий

101.Срок предварительного следствия и порядок его продления

102. Производство предварительного следствия следственной группой

103.Общие правила производства следственных действий

104.Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

105.Протокол следственного действия

106.Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого

107.Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого

108.Изменение  и  дополнение обвинения.  Частичное прекращение уголовного преследования.

109.Основания и порядок производства осмотра

110.Осмотр трупа. Эксгумация

111.Порядок производства освидетельствования

112.Следственный эксперимент

113.Основания и порядок производства обыска и выемки

114.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

115. Контроль и запись переговоров

116. Общие правила проведения допроса. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос

117. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

118.Очная ставка.

119. Предъявление для опознания

120. Проверка показаний на месте

121. Порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы

122. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

123.Комиссионная и комплексная судебная экспертиза

124.Получение образцов для сравнительного исследования

125. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

126. Заключение эксперта. Допрос эксперта

127. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

128. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

129. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого

130. Возобновление приостановленного предварительного следствия

131. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

132. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Заявление и разрешение ходатайств

Содержание обвинительного заключения

Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

Дознание как форма предварительного расследования. Порядок и сроки дознания. Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Обвинительный акт


Примерные вопросы для подготовки к экзамену

1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

2. Действие уголовно - процессуального закона во времени и пространстве

3.Действие уголовно - процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц бeз гражданства

4.Назначение уголовного судопроизводства. Охрана прав личности при производстве по уголовному делу

5.Законность при производстве по уголовному делу

6.Осуществление правосудия только судом

7.Уважение чести и достоинства личности

8.Неприкосновенность личности

9.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

10.Неприкосновенность жилища

11.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

12.Презумпция невиновности

13.Понятие процессуальных функций и состязательность сторон

14.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

15.Язык уголовного судопроизводства

16.Право на обжалование процессуальных действий и решений

17.Понятие и виды уголовного преследования

18.Обязанность осуществления уголовного преследования

19.Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании. Частный обвинитель

20.Процессуальная форма.

21.Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

22.Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

23.Основания и порядок прекращения уголовного преследования

24.Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

25.Исключительные полномочия суда в уголовном процессе

26.Понятие и виды подсудности уголовных дел. Определение подсудности при соединении уголовных дел. Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности

27.Прокурор как участник уголовного процесса

28.Права и обязанности следователя

29.Полномочия руководителя следственного органа

30.Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель. Компетенция дознавателя.

31.Потерпевший в уголовном процессе. Основания признания потерпевшим.

32.Гражданский истец и гражданский ответчик

33.Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

34.Понятие, права и обязанности подозреваемого

35.Обвиняемый в уголовном процессе

36.Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

37.Участие защитника в уголовном процессе. Полномочия защитника

38.Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

39.Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

40.Свидетель. Понятие свидетельского иммунитета

41.Эксперт и специалист как участники уголовного процесса

42.Участие переводчика в уголовном процессе. Основания и порядок

его отвода

43.Понятие, права и обязанности понятого

44.0бстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, дознавателя

45.Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

46.Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи, прокурора, следователя, дознавателя

47.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

48.Понятие доказательства, содержание и форма доказательства

49.Относимость и допустимость доказательства. Недопустимые доказательства

50.Показания подозреваемого и обвиняемого

51.Показания потерпевшего и свидетеля

52.Заключения и показания эксперта и специалиста

53.Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств

54.Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы

55.Понятие и структура процесса доказывания

56.Сущность и способы собирания доказательств

57.Проверка доказательств

58.Правила и критерии оценки доказательств

59.Использование в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности

60.Преюдиция в уголовном процессе

61.Основания задержания подозреваемого. Гарантии прав подозреваемого при задержании

62.Порядок задержания и личный обыск подозреваемого

63.Основания освобождения подозреваемого

64.Основания применения меры пресечения

65.Виды мер пресечения

66.Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

67.Применение меры пресечения в отношении подозреваемого 68.Подписка о невыезде и надлежащем поведении

69.Личное поручительство

70.Наблюдение командования воинской части

71.Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

72.Залог

73.Домашний арест

74.Порядок заключения под стражу

75.Сроки содержания под стражей и порядок их продления

76.Отмена или изменение меры пресечения

77.Иные меры процессуального принуждения. Основания и порядок их применения

78.Обязательство о явке

79.Привод

80.Временное отстранение от должности

81.Наложение ареста на имущество

82.Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

83.Денежное взыскание. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

84.Право на заявление жалоб и ходатайств в уголовном процессе. Порядок заявления и сроки рассмотрения жалоб и ходатайства

85. Обжалование действий и решений органа, осуществляющего уголовное преследование.

86.Порядок рассмотрения жалобы прокурором

87.Судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе

88.Процессуальные сроки и порядок восстановления пропущенного срока

89.Процессуальные издержки. Взыскание процессуальных издержек

90.Основания возникновения и признание права на реабилитацию

91.Возмещение имущественного и морального вреда при реабилитации. Восстановление иных прав реабилитированного. Возмещение вреда юридическим лицам

92.Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

93.Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

94.Отказ в возбуждении уголовного дела и порядок его обжалования

95.Формы предварительного расследования

96.Подследственность и её виды

97.Место производства предварительного расследования

98.Соединение и выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

99.Начало производства предварительного расследования

100.Производство неотложных следственных действий

101.Срок предварительного следствия и порядок его продления

102. Производство предварительного следствия следственной группой

103.Общие правила производства следственных действий

104.Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

105.Протокол следственного действия

106.Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого

107.Порядок предъявления обвинения. Допрос обвиняемого

108.Изменение  и  дополнение обвинения.  Частичное прекращение уголовного преследования.

109.Основания и порядок производства осмотра

110.Осмотр трупа. Эксгумация

111.Порядок производства освидетельствования

112.Следственный эксперимент

113.Основания и порядок производства обыска и выемки

114.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

115. Контроль и запись переговоров

116. Общие правила проведения допроса. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос

117. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

118.Очная ставка.

119. Предъявление для опознания

120. Проверка показаний на месте

121. Порядок назначения судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы

122. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

123.Комиссионная и комплексная судебная экспертиза

124.Получение образцов для сравнительного исследования

125. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

126. Заключение эксперта. Допрос эксперта

127. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

128. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

129. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого

130. Возобновление приостановленного предварительного следствия

131. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

132. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Заявление и разрешение ходатайств

Содержание обвинительного заключения

Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

Дознание как форма предварительного расследования. Порядок и сроки дознания. Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Обвинительный акт

137.Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

138.Вопросы, подлежащие разрешению в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

139.Общий порядок назначения судебного заседания

140.Основания проведения предварительного слушания

Порядок предварительного слушания.

142.Рассмотрение ходатайств об исключении доказательства

143.Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

144.Возвращение уголовного дела прокурору

Понятие общих условий судебного разбирательства

Непосредственность и устность судебного разбирательства

147.Гласность судебного разбирательства. Основания рассмотрения дела в закрытом судебном заседании

148. Роль председательствующего в судебном разбирательстве 149 .Равенство прав сторон

150. Участие обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ от обвинения и его последствия

151. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого.

152.Участие в суде потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

153. Пределы судебного разбирательства

154 Отложение и приостановление судебного разбирательства

155.Прекращение уголовного дела в судебном заседании

156.Регламент судебного заседания

157.Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

158.Протокол судебное заседания. Замечания на протокол судебного заседания

159.Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства.

160 Порядок исследования доказательств в судебном заседании

161.Допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля. Основания оглашения показаний, данных ими на предварительном следствии

162.Допрос эксперта. Производство в суде экспертизы

163. Осмотр вещественных доказательств, оглашение протоколов следственных действий и иных документов

164.Порядок производства в судебном разбирательстве осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания и освидетельствования

165.Окончание судебного следствия. Содержание и порядок прений сторон. Последнее слово подсудимого

166.Порядок постановления приговора. Тайна совещания судей. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

167.Законность, обоснованность и справедливость приговора

168.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Составление приговора

169.Виды приговоров

170.Содержание оправдательного приговора

171.Содержание обвинительного приговора

172.Провозглашение приговора. Вручение копии приговора

173.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемым с предъявленным ему обвинением.

174. Особенности производства у мирового судьи

175.Общая характеристика порядок производства в суде с участием присяжных заседателей

176. Особенности проведения предварительного слушания по делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей

177. Формирование коллегии присяжных заседателей. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

178. Права присяжных заседателей Полномочия судьи и присяжных заседателей

179. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

180.Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

181.Напутственное слово председательствующего

182.Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате. Вынесение и провозглашение вердикта

183.Обсуждение последствий вердикта. Обязательность вердикта

184.Порядок апелляционного и кассационного обжалования решений, не вступивших в законную силу. Сроки и субъекты обжалования

185.Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции

186.Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

187.Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

188.Основания отмены или изменения апелляционной инстанцией приговора суда первой инстанции

189.Кассационное обжалование приговора и постановления суда первой и апелляционной инстанции

190.Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

191.Решения, принимаемые судом кассационной инстанции

192. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

193. Нарушение уголовно - процессуального закона как кассационное основание

194. Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство

195.Пределы изменения приговора судом второй инстанции

196.Особенности отмены оправдательного приговора

197.Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

198.Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

199.Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

200.Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

201.Рассмотрение ходатайства о снятии судимости. Отсрочка исполнения приговора

202.Порядок обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда

203.Суды, рассматривающие надзорные жалобы и представления

204.Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений

205.Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции

206.Решение суда надзорной инстанции

207.Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу

208.Пределы прав суда надзорной инстанции

209.Основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

210.Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

211.Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

212.Основания и порядок производства о применении принудительных мер медицинского характера

213.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

214.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Принципы и формы сотрудничества

215.  Внедрение современных технологий и технических средств в практику применения домашнего ареста

  1.   Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве
  2.  Место уголовно-процессуального права в реализации системы «социальных лифтов»
  3.   Особенности уголовно-процессуального статуса сотрудников ИУ и СИЗО как органа дознания
  4.   Особенности возбуждения уголовного дела и производства неотложных следственных действий сотрудниками ИУ и СИЗО
  5.  Использование результатов режимных мероприятий и оперативно-розыскных действий, проведенных сотрудниками ИУ и СИЗО, в доказывании по уголовным делам




1. Причины и последствия мирового экономического кризиса
2. Урок хореографии как форма учебных занятий
3. 74 ССБТ даний стандарт поширюється на небезпечні та шкідливі виробничі фактори встановлює їх класифікацію і
4. Реферат- Перечень электротехнических изделий и оборудования (справочник)
5. Дзен
6. Kofi nnn once sid- ldquo;Sttes must be ccountble to ech other nd to brod rnge of nonstte ctors in their interntionl conduct
7. директора Института микроэкономики РФ Ирина Афонина старший научный сотрудник Института микроэкономики Р
8. Введение Общая характеристика работы.html
9. Путешествие по регионам мира
10. Молодой специалист Игорь Андреев проработал в крупной иностранной компании по производству технического