Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

статья

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

Муниципальное общеобразовательное учреждение  «Гимназия № 2 г. Чебоксары»

КГСО КАК ОДНА ИЗ ПРОГРЕССИВНЫХ ПЕДОГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗВИВАЮЩЕГО ОБУЧЕНИЯ    

(статья)                                               

Составила учительница начальных классов

Святскова Элла Егоровна

                                                                                                                  

2011г.

КГСО КАК ОДНА ИЗ ПРОГРЕССИВНЫХ ПЕДОГОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗВИВАЮЩЕГО ОБУЧЕНИЯ

Время обязывает учителя в корне пересмотреть своё отношение к педагогическим технологиям как инструментарию учебного процесса. Практикой доказано, что от выбранной педагогической технологии во многом зависит качество обучения.

Гуманистическая технология образования позволяет органично соединить социальное и личностное начала. Главная тенденция здесь – ориентация на развитие личности. Процесс развития личности приобретает оптимальный характер в том случае, если ученик выступает субъектом обучения. Такой личностный подход требует отношения к ребёнку как уникуму независимо от его индивидуальных особенностей. Ребёнок воспринимает себя как личность и видит её в каждом из окружающих.

Коллективно-групповые технологии особенно актуальны в наше время, так как предлагают пути разрешения многих проблем и противоречий современного образования. Коллективная учёба в парах и микрогруппах формирует и развивает мотивацию учеников в сотрудничестве, включает каждого ученика в активную работу на весь урок, создаёт условия живого непринуждённого общения, меняет принцип взаимоотношений «субъект – объект» (на классическом уроке) на принцип «субъект – субъект».

Используя на своих уроках КГСО (коллективно-групповой способ обучения), я руководствуюсь следующими принципами:

---наличие постоянных микрогрупп из 5–6 человек, связанных между собою по интересам, дружескими отношениями и взаимными симпатиями;

---наличие внутри микрогрупп сменных пар учащихся;

---взаимообучение детей в парах и микрогруппах;

---взаимоконтроль;

---взаимоуправление.

При применении КГСО (коллективно-группового способа обучения) в начальной школе мною были разработаны некоторые методы обучения, которые можно использовать в различных ситуациях на уроке:

---изучение материала учебника по любому учебному предмету;

---взаимообмен заданиями;

---решение задач и примеров по учебнику;

---взаимные диктанты;

---заучивание стихов, правил, таблиц сложения и умножения в сменных парах;

---выполнение упражнений и других заданий в парах;

---работа в рабочих тетрадях на печатной основе, по карточкам.

Во втором классе по теме урока «Большое весеннее путешествие» мною был дан открытый урок по литературному чтению. Цель урока – обобщение знаний изучаемых литературных произведений и произведений фольклора о весне, способов работы с текстами различных жанров. Каждая микрогруппа (звено) получила задание: подготовить к уроку 6 произведений о весне, изучаемых ранее на уроках литературного и внеклассного чтения. Произведения должны быть такими: фольклор, проза русских писателей, авторская сказка, стихи русских классиков, произведение о птицах, произведение о весенних праздниках, весенних забавах. Основное условие: отобранные произведения у разных групп не должны совпадать.

Дети самостоятельно в своих звеньях готовились к предстоящему уроку: подбирали рассказы, стихи, сказки, вспоминали способы работы с текстами, выбирали подходящий способ для их группы, для произведения данного жанра. Роль учителя в подготовке к уроку состояла в корректировке самостоятельной работы детей. Учителем было сделано также огромное игровое поле, занявшее всю доску, а дети на уроке труда смастерили несколько игровых кубиков.

В ходе урока каждая команда (группа) бросала свой кубик и, сколько делений выпадало на его грани, столько и делало «шагов». Попадая (или не попадая) на «остановки», где звено должно было представить подготовленное произведение по определённому жанру.

Оригинальность этого занятия состояла в том, что ни ученики, ни сам учитель не знали подробного хода и содержания урока. Всё «решал» кубик. Дети очень хорошо подготовились к этому уроку, они использовали различные способы работы с текстом, которые мы с ребятами постоянно применяем в группах на занятиях, а именно:

---чтение «цепочкой» по предложениям, по абзацам;

---чтение по ролям;

---хоровое чтение;

---подробный и краткий пересказ в лицах;

---инсценирование произведений (с изготовлением самодельных костюмов);

---выразительное рассказывание наизусть.

Опыт коллективно-групповой работы показывает, что у детей в этих условиях происходит перестройка позиций личности, изменяются ценностные установки, цели обучения и самого взаимодействия каждого из участника учебного процесса. Эта форма работы просто не позволяет ученику оставаться пассивным в процессе учёбы, безразличным к другим членам группы, к выполняемому заданию. КГСО стимулируют такие важные способы взаимодействия, как групповая дискуссия, сотрудничество, взаимопомощь, взаимопонимание, преодоление замкнутости учеников.

Деятельность учителя как участника и основного организатора работы на уроке состоит в отборе и применении форм, соответствующих реальным целям  и задачам учебно-воспитательного процесса. При этом учителю надо решать некоторые принципиально важные вопросы.

1.Организация групп. Здесь можно учитывать большое количество факторов: уровень знаний, индивидуально-психологические особенности, темперамент и так далее.

В моём классе группы постоянные, и их организуют сами ученики. Ребята объединяются в звенья по взаимной симпатии, дружеским связям.

2. Выбор заданий для коллективно-групповой деятельности. От типа и характера заданий зависит эффективность совместной работы на уроке. В своей деятельности я стараюсь давать детям такие задания, в которых бы они проявляли максимум самостоятельности.

3. Критерии результативности коллективно-групповой работы. Следует отметить особую сложность традиционной оценки учителем знаний, умений и навыков ученика при такой форме работы. Но если пользоваться принципами КГСО (взаимообучение, взаимоуправление, взаимоконтроль), то трудностей при оценке деятельности ребёнка можно избежать. Так как при работе в сменных парах дети ставят предварительные оценки друг другу. Затем, при дальнейшей работе над заданием, группа ставит оценку каждому своему члену. Ведущий передаёт список с оценками учителю. Учитель может дополнительно в качестве контроля проверить знания у двух – трёх человек. Обычно эти оценки совпадают, потому что дети ответы своих товарищей оценивают довольно строго.

КГСО позволяет использовать на уроках самые различные передовые педагогические технологии: ставить перед учениками в микрогруппе проблему и самостоятельно находить пути её решения, активизировать деятельность учащихся с помощью игровых технологий, строить учебный процесс на деятельностной основе, на альтернативной основе.

                                      ЛИТЕРАТУРА:

1.Дьяченко В.К. «Новая педагогическая технология в действии» «Начальная школа». 1994. №4.

2.Кукушин В.С. «Современные педагогические технологии (начальная школа),  Ростов-на-Дону, «Феникс», 2003 г.

3.Талызина Н.Ф. «Формирование познавательной деятельности младших школьников». – М., 1988

4.Святскова Э.Е. «Коллективно – групповой способ обучения на уроках в начальной школе», Чебоксары, ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я.Яковлева, 2007г.




1. Тема 11 Понятие задачи и система уголовного права
2. Вечер встречи Однокашников 1й БЛОК Ведущий выходит на музыкальной подложке Школьная пора ~ Татьяна
3. . История возникновения лизинга.
4. Происхождение человека и половой отбор является Ч
5. Принципы и задачи уголовного права
6.  ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВА 1
7. РЕФЕРАТдисертації на здобуття наукового ступенякандидата філософських наук Запоріжжя ~6 Дисертаці
8. 1Ушибы 2Повреждения связок 3Вывихи 4СДС Ушибы ~ наиболее частая травма
9. Суть і функції індексів Термін індекс index є синонімом певної узагальнюючої характеристики
10. 21 Правительство в зарубежных странах
11. Статья является частью научного исследования автора
12. Олейников Николай Макарович
13. АDr Jvd Nurbkhsh The Psychology of Sufism Del W Nfs
14. Исторический портрет русского полководца- П.И. Багратиона
15. А~параттандыру туралы за~ ~ашан ~абылданды 8 мамыр 2003 жыл Мемлекеттік ~~пиялар туралы за~ ~ашан ~абыл
16. . Do the following personlity quiz
17. Г.ЗадорожнюкРуководитель Центра истории революций и реформ конца XX века в странах Центральной Европы Инсти
18. 0282540488540343 2005
19. 1314 ~ ~~ -123
20. тема базового курса относится еще к одной области информационных технологий технологии работы с графическ