Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Попытку оценить события нынешнего Майдана, понять их причины и значение, интерпретировать происходящее мы наблюдаем по всем каналам российского телевидения. Иногда даже видим интервью неких людей, которые называют себя лидерами этого движения. Но механизм черно-белого деления на «плохих», которые якобы за Европу, и «хороших», которые якобы за Россию, виден невооруженным глазом. Даже в шоу, которые можно назвать «занимательная политика», мы замечаем однозначную оценку. Во многом поэтому приходится часто слышать от тех, кто был там еще до вспышек насилия, во время мирных протестов, упреки в однобокости.
На самом деле, на Украине происходят действительно исторические события, и дело даже не в том, подпишется ли документ об ассоциации Украины и ЕС. А происходит там вот что. Народ, относительно недавно обретший независимость, учится жить самостоятельно. Да, совершая ошибки. Порой элементарные, но только так можно чему-то научиться. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Как ни странно, можно сказать, что им повезло, так как нет нефти и газа или других несметных природных богатств. Именно это заставит их научиться жить без этого, а иначе не получится. Только построив систему, в основе которой лежит человеческий потенциал, они решат свои проблемы. В принципе, это характерно для любой страны. Мы знаем, что именно природные ресурсы держат нас в феодальной социально-экономической формации.
На самом деле, совершенно не важно вступление или невступление Украины куда-то. Ведь если их обманет Европа, это очень быстро вылезет наружу, скажется на повседневной жизни, и те же люди захотят «обратно». Если это будет достаточно сильное стремление, они вернутся к исходной точке.
Необъективность точки зрения наших СМИ и, как результат, многих русских, заключается даже не в том, что за запад выступают «плохие», а за Россию - «хорошие». Главный аспект в том, что никто не слышал, что реально требовали люди, оказавшиеся на Майдане по зову сердца. Большинству простых украинцев глубоко безразличны такие вопросы повестки дня, как ассоциация с Евросоюзом или таможенный союз с Россией. Их заставила прийти жизнь, они вышли из-за несправедливости, произвола, низкого уровня жизни и прочее. Они видят, как богатеет отдельная категория людей во власти и близкие к ним. Они знают, что это можно исправить, что жить можно в справедливом обществе.
Таково большинство тех, кто мирно протестовал. Они по опыту знают, что продажны все сверху, неважно - оранжевые, желтые, голубые, или еще какие-то. Они поняли, что суть не в персонах, а в системе в целом. И те, кто называет себя их лидерами, зачастую просто самозванцы.
Существует также много «страшилок» про внешнее вмешательство. Вроде бы все спланировал, подготовил и спонсировал запад. Конечно, да. Участие есть, но, если бы не было тех самых людей, пришедших по зову сердца, никакой запад или еще кто-либо никогда бы не смог ничего организовать. Будь общество благополучным, если б их стремления были беспочвенными и необоснованными, то они были бы предателями. А столько предателей в благополучном обществе ни за что не найти.
Также были и те, кто конкретно и последовательно выступает за евроинтеграцию. В основном это молодежь. Их логика основана на тезисе, что для решения вышеуказанных проблем необходимо подписывать упомянутый документ. То есть, первостепенная проблема коррупции должна решиться в результате вступлений и подписаний каких-то бумаг.
Немного объективности для них. Это только тезис, который сложно осознать, постоянно находясь внутри ситуации. Проблему коррупции или любую другую принципиальную проблему так не решить. По сути, вместо местных будут европейские коррупционеры, более того, это будет на законных началах. Но это вторично. Главный тезис заключается в том, что все страны, стоящие у истоков Евросоюза, когда-то испытывали схожие с украинскими или российскими проблемы. Решить их они смогли самостоятельно, без вступлений или подписаний.
Внутренние проблемы можно решить только внутренними способами. Поэтому прежде чем вступать и подписывать, лучше поработать над самими над собой, и тогда уже можно будет совсем с других позиций выбирать дальнейший путь. Вот путь развития действительно европейской страны. Для того, чтобы жить ценностями, которые называют «европейскими», не обязательно входить и вступать. Необходимо начать с себя.
Для тех, кто не готов к диалогу, в том числе из «евромайдановцев»: если вы за свободу слова, не затыкайте рот оппонентам. Если вы за свободу совести, не называйте тех, кто против, идиотами. Если вы за равноправие, то надо говорить о референдуме, а не о революции. Диалог и консолидация вместо войны. По сути, большинство заражены все той же болезнью, что и система корой они пытаются противостоять. Это болезнь монополии на истину, поэтому и возникают такие методы борьбы. Соответственно и методы такие же: не хотите – заставим, не умеете – научим и тд. А Европа такую экономику именно благодаря альтернативной позиции, плюрализма взглядов, равноправия, власти закона и его однообразии, в том числе в свободе морали и совести. Именно эти ценности идут впереди, а нормальная сытая жизнь приходит вслед за всем этим. Они хотят в ЕС, потому что очевидно, что там жизнь лучше, но они не думают почему. А «добрый» европейский дядя не придет и ничего просто так не даст. Всем, кто живет на постсоветском пространстве и думает о судьбе своей страны, необходимо понять, почему именно то общество более справедливо. Хоть ответ уже и дан.
Что же до России, то нам показывают нацистов, бандитов и бог знает кого. Говорят: вот, смотрите, оппозиция! Дескать, так нельзя, против власти прут, и т.д. А что, случись то же самое, только наоборот: Украина в ЕС, а народ за выход? Если бы так же протестовали, а потом громили, жгли резину? Нам рассказывали бы о подвиге украинского народа, сбрасывающего цепи европейских ценностей.