Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Регионоведение как межпредметная область знаний
Регионоведение имеет ряд синонимов: регионалистика, районалистика, регионология, регионика (+регионная география, экономическая география, экономика региона, управление региона, менеджмент). На Западе называется – региональная наука. Многие ученые выдвигают теорию, что регионоведение как наука быть не может.
Регионоведение – область междисциплинарного научного знания, имеющего целью систематического изучения социально-экономического, политического, культурного и этноконфессионального развития и функционирования, относительно целостного территориального образования именуемого регионом. Регионоведение не заменяет дисциплинарных наук. Задача регионоведения не сводиться к суммированию полученных результатов. Регионоведение занимается интегральным обобщением. Объектом регионоведения является комплексное изучение связи между пространственными и функциональными характеристиками внутри региона и за его территориальными пределами. В регионоведении можно выделить 3 части:
· Теоретическое регионоведение – анализ пространственной организации объективно-существующих районов, но не конкретно, а их типов и моделей. Это методологическая часть регионоведение, чаще всего это ядро называют регионалистикой или регионикой.
· Конструктивное регионоведение – проектирование искусственных региональных систем, имеющих чёткие границы, и управление ими.
· Познавательное регионоведение – региональное пространство как средство обыкновенных характеристик региона с разных сторон, в том числе конкретных регионов.
Регионалистика – учебная дисциплина (синоним регионоведения).
Регионоведение использует данные получаемые различными науками. Например, география, экономическая география, культурология, геополитика, религиоведение, медицина, технические науки. Регионоведение использует и методы, и результаты разных наук. Но регионоведение – это не механическая сумма различных исследований региона, а интегральное их обобщение. Результат этого обобщения – появление самостоятельной системы закономерностей и категорий, и выработка целого ряда прикладных понятий (системные характеристики региона). Регионоведение не может быть заменено комплексом других наук, это самостоятельная наука.
Соотношение регионоведения, страноведения и краеведения
(3 точки зрения):
· Они тождественны (регионоведение – это то же самое, что раньше называлось страноведением).
· Страноведение шире, чем регионоведение (страна состоит из регионов, а регионоведение занимается отдельными частями страны).
· Страноведение – лишь часть регионоведения.
Страноведение – научная дисциплина, занимающаяся изучением разных стран земного шара.
Страноведение – географическая дисциплина, занимающаяся комплексным изучением страны, систематизирующая и обобщающая данные о природе, населении и хозяйстве страны. Любую страну можно рассматривать как регион. Но регион может быть шире страны. Регион можно рассматривать как составную часть страны. Регионоведение – более широкое понятие. Страноведение – часть регионоведения. Задача страноведения – создание страноведческих образов различных стран, а также создание детальной характеристики страны при помощи различных признаков. Регионоведение – более интегральная в этом смысле наука.
Регионоведение и краеведение.
Краеведение объединяет данные географии, истории, археологии, типографии, литературоведения, этнографии, топологии и топонимики.
Краеведение не ставит задачей дать управленческие рекомендации. Главная задача – воспитание патриотизма. Краеведение – изучение родного края.
Цели и задачи регионоведения
Цели регионалистики:
v Системное изучение политических и экономических структур региона во всей его сложности для принятия экспертных и управленческих решений.
v Изучение расстановки главных политических сил, действующих в регионе для консалтинга руководства.
v Исследование всей совокупности регионообразующих факторов, позволяющих составлять кратко-, средне-, долгосрочные прогнозные сценарии развития региона.
Задачи регионалистики:
- Изучение особенностей межрегионального сотрудничества.
- Сравнение регионов друг с другом.
- Изучение внутри и вне региональных институтов и органов, включая международные, в том числе политических партий и региональных деятелей.
- Выбор инструментариев, шкал и способов оценки региональных процессов и явлений.
- Предметное изучение региональных противоречий и конфликтов с выдачей рекомендаций по их разрешению и урегулированию.
- Выводы академического и прикладного характера обогащающие саму регионалистику и смежные науки.
- Изучение конкретных составляющих региональных процессов с целью подготовки рекомендаций для властных структур и управленцев при проведении ими региональной политики.
- Выявление возможности и пределов в заимствовании зарубежного опыта в развитие российского регионализма с учётом российского социума.
Периодизация развития регионоведения
Регионоведение как наука появляется в Европе в начале XX века. Возникло 2 подхода к науке:
o Необходимо создать и сформировать единую территорию регионалистики, которая охватывала бы все самостоятельные отдельные дисциплины, которые изучают регионы.
o Такая теория будет слишком абстрактной. Надо отдать предпочтение разработке прагматических прикладных вопросов (региональная политика). Разработка методики, решение региональных конфликтов, создание межрегиональных, наднациональных структур, конкретные рекомендации для властных органов по управлению регионами.
Эти 2 подхода не находятся в противоречии, а дополняют друг друга. Конкретные рекомендации базируются на теоретических знаниях. В свою очередь теорию невозможно развивать без конкретных событий и явлений.
Русское регионоведение делило весь мир на 2 системы: капиталистическую и социалистическую. Это
препятствовало развитию регионоведения за «отсутствием» регионов.
На западе:
- 1 период - С начала XX века до 2-ой МВ. Регионоведение занимается в основном вопросами взаимоотношения регионов в мировой политике (Восток – Запад, Север – Юг), изучение взаимоотношения центра и периферии, разных районов внутри отдельной страны.
- 2 период - После 2-ой МВ можно выделить 3 этапа:
¨ 45-60-е гг. В регионоведение механически переносят нормативные положения об автономии внутри государств. Этот этап называют объективистским, т.к. на 1 плане формализм.
¨ 60-70-е гг. (2 поток исследований). Появляется масса литературы теоретического плана о статусе региона, о типологии региона. Развивается методология регионоведения и прикладного исследования. Главное направление – изучение погранического сотрудничества регионов. Это рассматривается как тенденция на будущее. Название этапа – перспективизм.
¨ С 70 гг. по настоящее время. Регионоведение развивается на новой базе глобальных данных. В мировом регионоведении происходит пересмотр и предмета регионоведения, и инструментария. Если раньше главным было изучение становления региона, то теперь – роль регионов в глобальных процессах.
Главная цель региональной науки – стать базисом для интеграционных процессов (толчок этому – объединение Европы в единую систему). Хотя были и дезинтеграции (СССР и Югославия), главное внимание – осмысление наднациональных институтов, созданных для интеграционных процессов. Национальные границы теряют своё раннее значение, а на 1 место выдвигаются регионы («Европа регионов»). Импульс дан всем объектам регионоведения.
- 3 период - Рационализм. Здесь подключается к развитию регионоведения и Россия. В 1995 г. в Москве была организована международная академия регионального взаимодействия и сотрудничества (МАРС). Цель: объединение ученых разных стран, проведение научного исследования. Задачи: исследовательские функции; научное обеспечение (управление регионами); экспертиза региональных проектов и программ; переподготовка специалистов-регионоведов. В 1996 г. в Европе создана «декларация о регионализме в Европе» (300 регионов, 400 тыс. представителей). Если раньше развитие стран, миров и политики происходило на идеологических принципах, то сегодня вместо политической идеологии на 1 место выдвигается духовно-интеллектуальное начало. На смену религиозным и идеологическим выдвигаются региональные ценности общественного идеала (для нас на факультете такой идеал - евразийство). 1 минус регионоведения: границы региона, как правило, зыбки и неопределены => критика других специалистов, а для регионоведов – сложность в исследовании.
Регионализм
Регионализм является следствием самого факта существования региона. Регионализм имеет содержательную и векторальную характеристику.
В содержательном измерении можно выделить 2 аспекта:
1. Регионализм – естественный органический принцип территориальной организации
социальных, экономических, политических и культурных аспектов жизнедеятельности человеческого общества. ТОО – территориальная организация общества. Это универсальная форма существования любого человеческого общества. В этом смысле регионализм анализируется и проявляется в таких понятиях как (факторы регионализма):
Ø Социальная сплочённость этнических, расовых, языковых групп, проживающих совместно.
Ø Экономическая взаимосвязь и взаимодополняемость тех хозяйственных экономических единиц, которые работают на той территории.
Ø Соотношение центра и периферии.
Ø Политическая солидарность.
Ø Совместность общих ценностей (культурных, религиозных ценностей, традиций).
Функционально регионализм нацелен на практическое использование тех возможностей, которые вытекают из естественного территориального деления совместных обществ.
Регионализм создаёт условия для рационального распределения ресурсов и
компетентности власти среди различных групп населения. Регионализм внутренне присущ всем видам общества, независимо от размера, уровня образованности и т.д. Регионализм может быть обозначен термином «региональная политика». Региональная политика – подход к решению проблем под углом зрения интересов региона. Сегодня региональная политика имеется во всех странах, т.к. выявляет многие проблемы. Регионализм – отражение тех изначальных возможностей и потребностей, которые вытекают из самого признания пространственного территориального распределения людских и материальных ресурсов. Признание (осознание) может быть адекватным (верным) и неадекватным (искажённым).
Если неадекватное, т.е. возможности и потребности, связанные с регионами, игнорируются на официальном уровне, то регионализм будет существовать в подавленном состоянии, в пассивных формах, но будет проявляться в привычках, обычаях, менталитете народа. Если адекватное, т.е. поощрение регионализма политическими органами, то регионализм приводит к появлению и сознательному поддержанию различных региональных центров, что ведёт к децентрализации власти (отрицательная черта - сепаратизм).
2. Осознание принадлежит региону. В этом смысле регионализм – общее наименование различного рода интеллектуальных, идеологических и политических течений и доктрин, нацеленных на рациональное использование естественных пространственных различий. Здесь регионализм проявляется двояко:
☭ Как пассивный регионализм, определяемый общей историей, культурой, географией.
☭ Как целенаправленная и активная деятельность по созданию на базе доктрин региональных, политических институтов как внутри страны, так и над национально (изучает: геополитика).
Векторная характеристика: регионализм может иметь 2 трактовки:
ü Регионализм предполагает вариант объединения соседних территорий или стран по экономическим, политическим, культурным и военным соображениям. Интегративный (ассоциативный) регионализм, имеющий наднациональный характер. В мире существует современная тенденция к созданию наднациональных институтов, интеграция рынков, стирание торговых барьеров.
ü Регионализм может диссоциативный характер и сопровождённый сепаратизм, локализм, децентрализация.
В реальной жизни оба типа существуют одновременно, конкурируют и дополняют друг друга. В различных регионах тот или иной вид появляется в большей степени.
Что касается российского регионализма, то у нас оба типа действуют одновременно.
Интеграционные процессы связаны с глобализмом 2 тенденций, связанных с нацинализмом => регионализм находиться между этими 2 явлениями, заполняя нишу между ними.
Регион и район
Эти понятия то отождествляются, противопоставляются. В российской литературе наблюдается некая соревновательность этих понятий (т.к. у россиян иногда происходит период борьбы за «чистоту русского языка»).
В 1879 г. Ермолаев ввёл понятие «район» в с\х. регион в это время имеется лишь как иностранное слово. «Raion» во французском означает «луч», в испанском – «определённая территория». В России в XIX в. термин быстро укрепился, особенно в военном деле (укрепрайон). Затем географы, экономисты (в качестве административного деления) => широкое распространение и утеря первоначального значения (районная поликлиника, т.е. обозначение мелких структур словом «район»). После упразднения уездов, районы стали основой административного деления. В XX в. возникла научная дискуссия по этим понятиям (наше – не наше). «Район и Страна» (Семенов-Теньманский). Стала осуществляться программа районирования страны.
Победу одержала Московская школа, которую возглавлял Баранский. Он осуществлял программное районирование страны (по Баранскому район – специализированная часть страны, объективно существующее явление, а не умозрительное заключение). Районирование сохранилось до 80-х гг. XX в., затем на 1 место выделилось понятие региона. Район – часть региона, выделенная по совокупности каких-либо признаков и по общности происхождения, а также природных и социально-политических характерах; административная единица. Районы подразделялись по 3 видам: экономические, социальные и природные. Виды районов по совокупности этих признаков:
¨ Социально-экономический (экономический+социальный);
¨ Природно-экономический (экономический+природный);
¨ Рекреационный;
¨ Интегральный (рекреационный+социально-экономический).
Понятие пространства
Является общенаучным философским понятием.
Пространство – форма бытия материи, характеризующие её протяженностью, структурностью, сосуществованием и взаимодействием элементов.
© Аристотель: «Пространство – объективная реальность существования вещей».
© Ньютон: «Пространство – объективная реальность, но она пуста».
© Джон Беркли: «Пространство – умственная абстракция, пространственная на сочетание света и звука, но не имеющее своего бытия».
© Э. Кант: «Пространство – особая форма, наполняемая форменным опытом».
© Альберт Эйнтшейн: «Пространство – производная чувственного опыта познавательного мира».
Пространство обладает общими и специфическими признаками.
Общие:
1. Объективность (независимая от сознания).
2. Абсолютность (как неотъемлемый атрибут материи).
3. Неразрывная связь со временем.
4. Количественность и качественность.
5. Бесконечность и протяжённость (существуют элементы производства и каждому из них можно добавить следующие элементы, либо убрать, либо умножить и т.д.).
6. Связанность и непрерывность.
7. Относительная прерывность (пространство разделено существованием реальных объектов и систем, которые имеют свои границы).
Специфические:
1) Симметричность и асимметричность.
2) Имеет конкретные формы и размеры.
3) Местоположение (элементы в пространстве).
4) Наличие расстояния между объектами.
5) Наличие границ, отделяющих разные системы и пространства.
Основные трактовки понятия регион в западном регионализме
Понятие трактуется в зависимости от подхода.
♛ Философский подход
Регион – особый мир с присущими ему менталитетом, традициями, образом мышления и мировоззрением.
♛ Внешнеполитический подход
Регион – группа стран, которые по многим параметрам более взаимозависимы между собой, чем с другими странами (Каспийское море).
♛ Географический подход
Регион – комплекс, состоящий из земли, воздуха, флоры и фауны, человеческого населения, которые могут рассматриваться в их особых отношениях друг с другом и которые вместе взятые своим особым образом характеризуют какую-то часть поверхности Земли.
♛ Формально-юридический подход
Регион – субъект федерации или иная субнациональная единица, чьи права определены конституцией или иными законодательными актами.
♛ Исторический подход
Регион – утраченная со временем идентичность (район постсоветского пространства – выделение по генетическим признакам).
♛ Экономический подход
Регион – территория, обладающая чётко выраженной специализацией производства и определённой хозяйственной целостностью.
♛ Определение региона через признаки
Регион – сверхтермин с присущими ему признаками:
Á Общая определённая территория
Á Определённое население
Á Общность истории
Á Общность природных условий
Á Общность решаемых проблем. (Карл Ремхальд – англ. учёный.)
♛ Интегральный (синтетический) подход
Регион – исторически эволюционизирующие компактные территориальные сообщества, которые содержат в себе физическое окружение, социоэкономическую, политическую и культурную среду, положительно пространственную структуру, отличную от таких единиц, как нация, город и т.п.
♛ Популярное определение
Регион – территория, представляющая собой общность с географической точки зрения, где есть преемственность, и чьё население разделяет определённые общие ценности и стремиться сохранять и развивать свою самобытность в целях стимулирования культурного, экономического и социального прогресса. (Британская энциклопедия.)
Географическое пространство и его структурность
Геопространство – объективная, всеобщая и познавательная форма существования материальных географических объектов в пределах геосферной оболочки Земли (общее определение).
Геопространство – совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории и развивающиеся во времени (конкретное определение).
Геопространство = Земное пространство.
Качества геопространства:
━ Системность;
━ Размерность;
━ Кривизна;
━ Плотность;
━ Поляризация;
━ Концентрация;
Энтропийность (мера внутренней неупорядоченности, т.е. мера внутреннего хаоса).
☭ Структурные компоненты.
Таксон – единица выделения или измерения геопространства, представляющая собой группу дискретных объектов, связанных общностью свойств и признаков и благодаря этому дающих основание назвать их понятиями или категориями.
Родовое понятие геопространства – геотория – включает в себя территорию, акваторию и аэроторию.
Территория – часть суши с присущими ей определёнными природными и антропогенными свойствами. Территория характеризуется особым видом ресурсов:
♞ Протяжённость;
♞ Особенность географического положения;
♞ Определённый тип природного ландшафта;
♞ Степень хозяйственной освоенности;
♞ Способность быть пространственным базисом в деятельности общества.
Акватория – ограниченная часть водной поверхности Земли с присущими ей природными и антропогенными свойствами.
Аэротория – часть воздушной оболочки геосферы, соотнесённой с соответствующей территорией и акваторией.
Определение понятия регион
Определение зависит от источника.
Словарь русского языка Ожегова:
Регион – большая область, группы соседствующий стран или территорий, районы, объединённые по каким-либо общим признакам.
По экономисту Н. Некрасову:
Регион – крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями, характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплексов природных ресурсов с материально-технической базой, производительной и социальной инфраструктурой.
Юридический (административно-правовой) источник:
Регион (по Шушарину) – районы с однотипностью народно-хозяйственных задач на основе ресурсов территорий, закрепленных законами и другими актами.
Регион (по Павленко) – крупная часть страны, а не административно-территориальная единица. Применение к административным единицам понятия «регион» не оправдано.
Рабочее определение:
Регион – система социальных связей с пространственной локализацией, единством исторического происхождения, общей культурой, менталитетом и определённым социально политическим значением.
Вывод: для определения понятия «регион» в его родовом значении достаточно 2 признака: 1. наличие обособленной общности в некоторой пространственной целостности; 2. ограниченность этой общности рамками определённой географической территории.
Типы пространственных образований
Каждая пространственная организация состоит из элементов и отношений между ними. Есть 2 варианта характеристики таких отношений и элементов:
❀ Элементы могут быть однотипными, тогда и отношения между ними тоже однотипные.
❀ Элементы разнотипные и отношения разнообразные.
Моноструктурные и полиструктурные ареалы.
4 типа пространственных образований:
✡ Моноструктурные моносистемы состоят из качественно однородного элемента и одной сети качественно-однородных отношений.
✡ Полиструктурные моносистемы состоят из качественно однородного элемента, но включают качественно различные типы межэлементарных отношений.
✡ Моноструктурные полисистемы состоят из качественно различных элементов, связанных между собой единственной сетью однородных отношений.
✡ Полиструктурные полисистемы – системы, где качественно неоднородные элементы связаны разнотипными отношениями.
В действительности есть только ППС. Остальные системы лишь научное абстрагирование, используемое для различных задач.
Единицы геопространства
Ареал возник в биогеографии для обозначения области расширения какого-либо вида животных, растений. Ареал – геотория, в пределах которой наблюдаются явления, не наблюдаемые в других соседних территориях.
Зона (от гр. Zona - пояс) – геотория, в пределах которой можно выделить однозначность показателей по их интенсивности. Для выделения ареала достаточно установить в пределах данной геотории лишь наличие признаков. А для зоны требуется ещё и интенсивность.
Полигон (от греч. Poli – много, gonia - угол) – любая исследуемая территория независимо от её таксономического уровня.
Провинция (лат. provincia – захваченная территория) – в настоящее время используется для обозначения административно-территориальной единицы по культурному уровню, по отношению к центру.
Область – обширная часть территории, объединённая общностью истории, развития и основывается на её геологическом строении; административно-территориальное деление. Начинают выделять области со времени появления человека.
Место – любой участок геотории, характеризуемый географическим положением и противопоставляемый всей остальной поверхности Земли.
Ячейка – мельчайшие неделимые объекты пространственного анализа, из которых складываются ареалы, регионы, зоны и т.д.
Анклав – территория или часть территории государства, окружённая со всех сторон территорией другого государства (государств) или нейтральными водами.
Эксклав – по отношению к своему родному ареалу (по отношению к Литве, например, Калининградская область является анклавом, к России - эксклавом).
Категории структуры региона.
Точка – любой объект или участок региона, внутренними размерами которого можно пренебречь.
Центр – точка в пределах региона, связи которой с центром (основной территорией) региона функциональны.
Выделяют 2 вида центра:
Очаг – центр диффузии, распределяющий потоки вещества, информации и энергии на весь регион или его часть.
Фокус – центр, по направлению к которому происходит стягивание и концентрация потоков энергии, финансов и информации.
Ядро – участок региона, где свойства и признаки этого региона выражаются с наибольшей плотностью, яркостью и интенсивностью.
Периферия – то, что противостоит центру в любом варианте (но не противопоставление).
Научные подходы в регионалистике.
Научный подход в регионалистике – стратегия (методология) исследования любого уровня. Успех регионалистики и региональной политики будут зависеть от того, насколько они научно обоснованы. Региональную политику, основываясь только на интуиции, ждёт успех. Регионалистика использует научные подходы, выработанные разными науками. Существует целая система подходов, позволяющих решать всё более сложные теоретические и практические задачи развития региона.
♛ Пространственно-временной подход.
Начало положила географическая школа XIX в., основатели: Карл Риттер, Александр Геттер (немецкие учёные). Эти методы в России с 30-х гг. были подвергнуты жестокой критике и запрещены.
В XX в. в развитие этого метода внесла вклад школа города Лунд (Швеция); основатель и руководитель – регионовед Томас Хагерстранд.
Основные идеи:
✠ Пространственно-временная организация жизнедеятельности людей неразрывна с окружающей природной и социальной средой.
✠ Контакты индивидов друг с другом, а также с предметами и орудиями труда происходят на уровне микропространства, т.е. ограничения окружения в рамках суточного цикла.
В СССР идеи лундской школы
ряд учёных тоже пытался применить (комплексный пространственно-временной подход к исследованию региона). Наиболее известный из них Борис Родман. Он сформулировал позиционный принцип функционирования объектов в геопространстве. Его суть сводиться к тому, что уровень экономического развития регионов в основном определяется их положением относительно центров роста пространства и культуры. Ввёл понятие «локальный оптимум» - такая оптимальная точка, в которой объекты функционируют лучше всего. Если объект находится вне этой точки, то на него действует сила, названная Родманом «давлением места» - сила, под действием которой подвижные объекты меняют своё местоположение, а менее подвижные – свои свойства и функции. Получается, что одни объекты формируют новое положение в пространстве путем активного воздействия на среду, а другие не способны к изменению объекта, следовательно, они деградируют и исчезают. Эти идеи не нашли практического применения.
Вывод: пространственно-временная организация основывается на единстве социального и географического пространства. Непрерывность социально-географического пространства базируется на совпадении целей и интересов человеческих сообществ. Единство достигается путём преодоления внутренних противоречий.
Но существуют противоречия между социальным и географическим составляющей пространства, т.к. каждый из них развивается по своим законам. Социальная часть развивается и расширяется быстро, а географическая – медленно, а отдельные вообще не изменяются, либо сокращаются => противоречия между этими сопоставленными определениями, то, что называется глобальными проблемами человечества (их разрешение возможно на уровне ноосферы, когда разум позволит управлять природой, которая самостоятельно воспроизводиться не сможет, а также управлять человеческим обществом).
Геосистемный подход
Геосистемный подход идет от системного метода в науке, которая сложилась в XX веке. У него 2 основоположника: создатель общей теории системы – Людвиг Фон Берталанфи и отец кибернетики – Норбарт Виннер.
Любая система – совокупность элементов, находящихся в устойчивой взаимосвязи.
5 признаков системы:
≈ Предметность (обладает физическими свойствами).
≈ Упорядоченность (изменение порядка ведёт к изменению системы).
≈ Взаимосвязь элементов.
≈ Самодостаточность (может функционировать сама).
Признак эмерджентности (целое всегда больше составляющих его частей
Системный подход позволяет более глубоко изучить сложные объекты, как состоящие из более простых, ограниченных связями между собой.
Элементы регионалистики:
☯ Ландшафтная сфера
☯ Население
☯ Окружающая среда
☯ Народно-хозяйственные комплексы и др.
Эти элементы пронизаны связями 2 типов:
❄ Вертикальные (между компонентами одного объекта (в ландшафте: флора, фауна, почва, климат и т.д.)).
❄ Горизонтальные (соединяют природные и социальные объекты (ландшафт ó население)).
Системный подход позволяет анализировать причины взаимосвязей и, следовательно, получать знания о происхождении и состоянии объекта. НО: между природными и социальными объектами существуют качественные различия, хотя абсолютного разрыва нет.
Геосистема – цельное образование множества взаимосвязанных между собой элементов, имеющих расположение в пространстве и зависящее от свойств окружающей среды.
Понятие "геосистема" применимо для обозначения самых разных комплексов: пространственных, природно-территориальных и территориально-производственных. Основу каждой геосистемы и её подсистемы составляют её элементы (объекты).
Элементы – это "кирпичики" геосистемы, которые не подлежат дальнейшему расчленению при решении конкретной задачи.
При необходимости и возможности мы можем получить частичную информацию об элементах ("серый ящик").
Если удаётся детализировать, то мы получим целостное представление о геосистеме, о её внутренней структуре и состоящей этой структуре ("белый ящик").
По характеру связи со средой на входе и выходе геосистема подразделяется на:
☆ Открытые, где происходит обмен со средой как массой так и энергией.
☆ Закрытые, где происходит обмен только массой, но не энергией.
☆ Изолированные, когда приток и отток как массы, так и энергии отсутствует.
Способность геосистемы реагировать на внешнее воздействие позволяет управлять ею. Это состояние управляемости в зависимости от скорости и масштабов изменений в ней может быть:
麻 Оптимальным, когда обеспечивается постоянное развитие геосистемы без нарушений.
麻 Критическим (медленное и плавное отклонение от оптимума, вызванное нарушающим воздействием, приводящим к кризису).
麻 Катастрофическим (резкое изменение геосистемы под внешними импульсами, которое приводит к катастрофе).
Каждая геосистема имеет центр и периферию. А связь между ними обеспечивается инфраструктурой.
Подсистемы имеют свои свойства и параметры, которые могут отличаться от свойств геосистемы в целом. Идёт постоянный процесс изменения подсистемы. А эти изменения могут быть 2 видов: концентрации и стратификации.
Концентрация – собирание однородных объектов в целостные массивы или группы. Отношения между таксонами с наибольшей плотностью явления и остальными таксонами измеряются показателями плотности, причём эти объекты расположены иерархично.
2 вида иерархии:
❄ Нормальная – когда таксоны одного порядка, входящие в таксон более высокого порядка, однородны и подчинены закону кратности.
❄ Анормальная – когда системы низкого порядка неоднородны и простое их сложение не даёт систему высшего порядка.
Суммирование природных и поселенческих структур необязательно к их территориальному совмещению в одних и тех же границах (равнина + населённые пункты какой-либо области. 90% - на равнине, но 2 населённых пункта в горах => граница природной структуры и население не совпадают).
Стратификация – расслоение (агломерация) на слои и зоны. Помимо понятия "стратификация" в качестве антипода концентрации используется термин диверсификация. Чем выше степень географической концентрации, тем ниже уровень диверсификации => больше неравномерность в определении и размещении объектов.
Вывод: геосистемный подход позволяет решать задачи геоинформационного обеспечения региональных программ и проектов; развивать системное картографирование региона и прикладную геоинформатику.
Воспроизводительный подход
Воспроизводительный подход является инвариантом геосистемного подхода, т.к. при нём выделяется один признак системы – самодостаточность, а для этого важно обладать воспроизводством => суть подхода – исследование региональных воспроизводственных процессов в увязке со средой и смежными региональными системами.
Для того чтобы сохранить и приумножить способности природы, воспроизвести условия жизни, необходимо: знать пределы устойчивости и возможности эластичности, гибкости природных компонентов региона; учитывать их в управленческих решениях.
Воспроизводство складывается из циклов (фаз): производство, обмен, потребление. Наличие всех фаз воспроизводственного цикла, их относительная завершённость в производстве и во времени позволяют рассмотреть регион в качестве воспроизводящей системы. А сама система состоит из подсистем:
☂ Производственная (воспроизведение экономических условий жизни)
☂ Инфраструктура (создаёт условия для воспроизводства материальных и духовных благ).
Воспроизводственный процесс в регионе характеризуется сочетанием динамизма с одной стороны и инерционности => возникает конфликт в силу столкновения нового и старого.
Воспроизводственные процессы развиваются стадийно: зарождаются, формируются, находятся в стадии зрелости и трансформируются. Каждая стадия имеет свои качественные параметры. Сначала от стадии к стадии повышается внутренняя сбалансированность, функционирование и организация элементов. На стадии зрелости воспроизводственные процессы постепенно начинают видоизменяться: появляются новые формы природопользования, изменяется кооперация и специализация, изменяется расселение, и в результате начинается новый этап регионального воспроизводства (либо новый этап жизни региона). Получается иерархия стадий, у каждого уровня такой иерархии есть свои экономические, социальные и геополитические интересы и потребности => возникают противоречия, которые концентрируются в понятии "региональная проблема".
Важная черта регионального воспроизводства – его двойственность (региона, т.е. может быть одновременно замкнутый и открытый характер) => относительная условность характеристик региона как воспроизводящей системы.
Основные задачи региона как воспроизводящей системы:
☣ Воспроизводство рабочей силы, что связывает с геодемографической обстановкой.
☣ Определение масштабов природно-охранной работы по воспроизводству ресурсов.
Главное условие для выполнения этих задач и смысл в подходе заключается в учёте способностей природной среды региона к самопроизводству.
Проблемный подход
Проблема – трудность, стоящая перед регионом на пути к достижению цели. Это либо препятствие, либо расхождение между потребностями и возможностями их удовлетворения. Есть сходное понятие "задача". Но эти 2 понятия абсолютно разные. Задача формируется тогда, когда известны пути её решения. А проблема ставиться тогда, когда заранее методы её решения не известны. Проблема возникает как выражение противоречий пространственно-временного изменения. Проблема выступает как катализатор исследования состояния региона. Проблема позволяет:
☛ Углубиться в изучение явления.
☛ Охватить явление со всех точек зрения.
Поставить проблему – правильно с научной точки зрения её сформулировать => проблема всегда субъективна, т.к. формулируется она осознано => встаёт вопрос о взаимодействии и деятельности людей => проблема детерминирует деятельностью, но это не означает, что люди должны смириться с проблемой как с неизбежностью.
Должна быть осознанность самой проблемы и разработка инструментария для её решения. Чтобы проблему правильно сформулировать, необходимо исследовать её:
♐ Структурные элементы.
♐ Внешние и внутренние связи с другими процессами и явлениями общественной жизни.
Понятие "проблема" имеет непосредственную связь с понятием цели. Цель объединяет в себе и объекты, и субъекты; она входит в структуру механизма действия и аккумулируется в результате. Это позволяет избегать идеализации цели. Прежде чем цель будет сформулирована, она должна осознаваться как потребность.
Потребность – рассогласование между необходимыми условиями жизни и реальным обеспечением этих условий. Связь между целью и потребностью опосредствована интересом. Интерес – объективно существующее отношение, в которое надо вступить для удовлетворения потребностей.
=> возникает цепочка: проблема ➝ потребность ➝ интерес.
Этот подход удобен для упрощенно-теоретической модели регионального развития.
Классические теории размещения производства
Начало теориям положили экономисты, которые сосредоточили своё внимание на 2 измерениях экономической жизни – на расстоянии и площади. Расстояние влияет на цены => на размещение объектов (перевозки).
Площади – рынки отдельных товаров, расположенные в определённых географических пределах. Эти теории появились в XIX в. "Отец" теорий – Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850). Главная книга – "Изолированное государство" (в русском переводе вышла в 1826 г.). Полное название – "Изолированное государство в его отношении к сельскохозяйственной экономике. Исследование влияния хлебных цен, богатства почв и накладных расходов на земледелие". В этой книге Тюнен впервые представил абстрактную географическую модель, в основе которой лежали такие характеристики:
✩ Удалённость от центра
✩ Площадь
Он предлагает рассмотреть "идеальный регион", в котором есть один центр потребляющий и производящий продукцию промышленности и вся территория – равнина без специфики (ни рек, ни населённых пунктов). И ставит задачу: найти принципы, которые будут определять цены на продукцию, ренту и способы землепользования. Отвечает на вопрос как будет размещено производство, какие культуры на каких участках производить; и с какой интенсивностью будут обрабатываться участки в зависимости от их удалённости от центра => выделяются 3 основных фактора размещения с\х производства:
ふРасстояние до города
ふРасстояние до города
ふЦены на товары с\х продукции
ふЗемельная рента
Понятно, что с ростом населения будет увеличиваться производство и с\х будет включать всё новые территории => транспортные издержки будут расти. А интегральным показателем будет служить рента, которую Тюнен определил по формуле:
|
R=V∗(P-C)-V∗D(F) |
R-рента,
P-цена продукта на рынке V-урожайность (т\км₂) C-производственные издержки на единицу продукции $/т
D-расстояние до центрального рынка. F-транспортные издержки в $.
Вычисляя ренту по этой формуле на разные виды продукции, Тюнен замечает, что существует универсальная схема, которая будет представлять из себя систему концентрирования вокруг города колец\зон\поясов, и таких колец всего 6 штук.
Тюнен доказывает, что в таком кольце должно производиться:
➣ Вольное хозяйство – пригородное высокоинтенсивное хозяйство, где основа – огородничество и садоводство. Содержание скотостойловое, севооборота нет, а почвенное плодородие – за счёт внесения удобрений.
➣ Лесное хозяйство поставляет в город главный энергоноситель – дрова и деловую древесину.
➣ Плодосеменное хозяйство с шестилетним севооборотом. Главный продукт – рожь (1/3 земель), на остальной площади – картофель, клевер, ячмень и вика. Рожь и картофель – на рынок, вику и клевер – на корм скоту. Плодородие почвы здесь повышают навозом, паров (свободной земли) нет. А для скота зимой откорм стойловый (за счёт того, что выращивается летом).
➣ Выгонное хозяйство: земля используется менее интенсивно; земледелие семипольное. Рожь занимает 1/7 часть земель, 1 год – ячмень, 1 год – овёс, 1 год пар, 3/7 пастбища. Для рынка – рожь и продукция животноводства (масло, жир, скот для бойни).
➣ Пояс с трёхпольем – 1/3 – рожь, 1/3 – пастбища, 1/3 – под паром.
➣ Скотоводство, обусловленное удалённостью – на рынок (животноводческая продукция). Рожь выращивается в потребительских целях (для себя).
Тюнен формирует принцип обоснования размещения производственных сил в регионе. Затем вводит усложнения в эту абстрактную схему (например, реку). Добавляет малый город. Но меняются способы хранения продукции и транспортные условия => требуется внесение коррективов в абстрактную форму Тюнена. Но эту методику перенесли в последствии и на промышленность.
Таким образом, механизмы зонирования по Тюнену привнесли универсальные значения в региональной науке и практике. Яркий пример этой схемы – Куба.
Теория Вильгельма Лаундхардта
Использовал теорию Тюнена, приложил математические методы.
Трактат "Математическое обоснование размещения" (опубликовано в 1882 г.).
По сути Лаунхардт дополняет Тюнена анализом пространственного изменения рынка в процессе размещения промышленности. Главное открытие – метод нахождения пункта оптимального размещения промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта. Решающий фактор – транспортные издержки. Его теория тоже абстрактна, т.к. условно производственные затраты принимаются равными для всех точек производства => точка оптимального значения находиться в зависимости от весовых соотношений грузов и расстояний.
1. Лаунхардт разработал и ввёл в оборот метод весового локального треугольника, где в точке А добывается уголь, в точке В – руда, а С – потребление готовой продукта.
=> расстояние между точками он обозначил S₁
=> вопрос, где разместить металлургический завод?
В принципе, можно разместить в любой из этих точек и подсчитать, во что обойдётся готовая продукция.
A➞(a+B∗S₂)∗t Где t – тариф коэффициента,
B➞(a∗S₂+B)∗t В – руда,
C➞(a∗S₁+B∗S₂)∗t, а – уголь.
Лаунхардт показал, что, как правило, есть точка вне точки А,В и С, в которой металлургический завод будет выгодней всего построить (точка М) => общая стоимость будет определяться по формуле:
|
T=a∗r₁+B∗r₂+r₃)∗t |
Как определить точку М? данная задача имеет геометрическое и механическое решение. Первый метод состоит в том, что на каждой из сторон локационного изменения строится весовой треугольник, стороны которого соотносятся как а:В:1. Затем вокруг треугольников описываются окружности. Точка пересечения и есть точка минимума транспортных издержек. Этот метод имеет свои пределы; он уместен для случаев, когда соотношение S₁:S₂:S₃ (расстояний) соответствует свойствам треугольника, в противном же случае, точка минимальных транспортных издержек будет совпадать с одной из вершин локационного треугольника.
Механическое решение основывается на аналогии с методом нахождения точки равновесия сил. При этом весы угля, руды и металла выступают в качестве сил, с которыми притягивают производство к соответствующим вершинам треугольника. Через вершины как бы протягиваются нити равновесия (3 штуки) и к каждой вершине "подвешиваются" грузы, соответствующие весам. Следовательно определится точка равновесия = место для постройки металлургического завода (применяется реже первого метода). Локационный треугольник Лаунхардта – одна из первых моделей в науке для решения практических задач размещения производства.
Эта территория определяется как район снабжения для конкурирующих между собой производителей, когда потребитель находится в одной точке, но имеет возможность покупать товары у различных конкурирующих продавцов.
Он определяет цену доставки продукции потребителям как функцию от цены в месте её производства и транспортных издержек, которые изменяются прямо пропорционально расстоянию до рынка.
Вывод: при равномерном распределении потребителей общее число проданных товаров одного производителя прямо пропорционально кубу транспортных издержек и обратно пропорционально квадрату тарифного коэффициента (транспортный тариф).
Лаунхардт рассматривает район продажи двух идентичных товаров, изготовленных с разными издержками в двух местах, и нашёл геометрическое место точек, с которой цена с учётом транспортных издержек оказывается равной для двух товаров, что изобразил на своей знаменитой диаграмме.
А,В – место расположения предприятий конкурентов.
x,y – расстояние двух предприятий от точки Е.
Е – место, в котором цены с учётом транспортных издержек для двух товаров равны.
Место продаж – граница, определяемая овалом; вне овала – не выгодно продавать.
Поскольку в реальной действительности конкурентов почти всегда больше двух, то если товар должен конкурировать с большим числом товаров, производимых извне, то область продаж примет форму многоугольника с прямыми сторонами.
Теория штандорта А. Вебера
Альфред Вебер (1868-1958).
В 1909 г. опубликована его главная книга "О размещении промышленности. Чистая теория штандорта". В ней он обобщил теорию размещения XIX века и сделал многие новые выводы. В 1926 г. вышла в России "Теория размещения промышленности".
В центре внимания Вебера были отдельные предприятия, и с этих позиций решается вопрос оптимизации места размещения предприятий, которым является штандорт => задача: найти методику определения штандорта. Он вводит понятие "склад" – место получения\добычи исходных материалов; тогда для каждого места потребления по каждому виду продукции можно построить геометрическую фигуру, образованную расположением складов и местом потребления.
— штандортная фигура (для двух складов является треугольником).
Материальный индекс – место потребления материала, соотнесённое с весом готовой продукции (например, для 100 тонн какого-либо продукта нужно 300 тонн одного материала и 200 другого, тогда материальный индекс = 300+200\100=5. А штандортный вес (материал + продукт) = 600 тонн. А штандортный вес на единицу продукции (600\100=1).
Вебер ставит задачу: определить ведущие факторы размещения промышленности в регионе и установить закономерности, с которыми действуют эти факторы.
Все эти факторы он делит на:
※ Региональные, определяющие размещение в определённом месте.
※ Агломерационные, которые способствуют концентрации производства в некоторых местах.
Общие региональные факторы: издержки на сырьё, рабочая сила и транспорт.
Вебер доказал, что сырьё и топливо можно включить в транспортные издержки, и тогда окажется, что штандортных фактора 3:
☪Транспортная ориентация
☪Рабочая сила
☪Агломерационный фактор
✄Транспортная ориентация. Вебер установил закономерности соотношения факторов транспорта.
Транспортная ориентация – строительство в том месте, где затраты на транспорт минимальны. При этом Вебер принимает во внимание 2 особенности материала, которые он подразделил на повсеместные (глина, вода) и локализованные (только в определённом месте). Это убеквитет. Также подразделяет материалы на чистые (потребляемые целиком, как материал) и весотеряющие (руда). Всё это будет влиять на транспортные издержки и => производство будет ориентировано на пункты потребления.
При использовании одного чистого локализованного материала штандорт может находиться между местом добычи и сырья (складом) и пунктом потребления.
Использование одного грубого материала ведёт к совпадению места производства и склада.
При использовании сочетания грубого материала с убвеквитетом, если материальный индекс больше единицы, то штандорт будет располагаться на месте дразделяет материалы на чистые (потребляемые целиком, как материал) и весотеряющие (руда).тные (глина, вода) и локализованные склада; если меньше единицы, то переместится по месту потребления.
✄ Рабочая сила.
"Рабочий пункт", место, где самый низкий уровень зарплаты (дешёвая рабочая сила), при высоких трудовых навыках. Но это место притянет штандорт из места с минимальными транспортными издержками только в том случае, если экономия на рабочих будет больше перерасхода от транспортных издержек. Для определения штандорта при параллельном влиянии транспортных издержек и рабочей силы, Вебер прибегает к построению изодопама (замкнутая кривая линия, соединяющая точки с одинаковыми отклонениями от минимальных транспортных издержек, т.е. это те пункты в любом направлении, для которых прирост транспортных издержек одинаков).
Те изодопамы, которые соединяют точки, где отклонения от минимальных транспортных издержек равны экономии на издержках на рабочую силу, Вебер называет критическими изодопами.
Можно высчитать численный показатель ориентации на трудовые ресурсы (рабочий коэффициент). Коэффициент равен размеру издержек на рабочую силу, соотнесённую со штандортным весом.
ℒ3 – нерентабельно, т.к.
вне своей (третьей) изодопамы.
Вывод: помещать производство внутри его
критической изодопамы.
☦ Агломерационный фактор.
Если 1 и 2 факторы были связаны с географическим фактором, то 3 – не связан. И при агломерационной ориентации штандорт размещается внутри этой агломерации, что ведёт к сокращению затрат на инфраструктуру. Низшая степень агломерации – простой тип.
Высшее пространственное сближение производств без их участия. Величина экономии от агломерации, рассчитанная на единицу продукции называется индексом экономии от агломерации.
Экономия от работы ведёт к отклонению штандорта от пунктов транспортного минимума и оптимальных рабочих пунктов в тех случаях, когда эта экономия покрывает дополнительные издержки на транспортную и рабочую силу, возросшие в результате перемещения производства в пункты работы.
Главное средство оптимизации размещения – минимизация издержек производства.
Концепция пространственной экономии А. Лёша
Основоположник – А. Лёш (1906-1945). Главная работа – "Географическое размещение хозяйства", Москва, 1959. Лёш занялся проблемой размещения предприятий в их совокупности. Заслуги Лёша:
$ Выявление, определяющее роли прибыли, как мотивы для размещения предприятий. Правильно выбранным местом для предприятий будет точка, обеспечивающая появление максимальной чистой прибыли.
$ Введение числа факторов, влияющих на налоговую систему, международной торговли и факторов технического прогресса. В теории размещения Лёш вводит принцип общего равновесия системы размещения и ставит вопрос об условиях поддержания системы равновесия.
Условия поддержания системы равновесия:
҂ Подкрепление равновесия законодательной базы экономической политики государства.
҂ Но система постоянно отклоняется от равновесия: несовершенство механизма цен, усложняющиеся условия конкуренции, недостаточная мобильность капитала и рабочей силы, слабая информативность предпринимателей об условиях производства в разных регионах мира.
Вывод: принцип равновесия есть основа общей теории размещения.
Леш создаёт теорию экономических регионов, учитывающую фактор протяжённости хозяйства в производстве. Эта система имеет способность к саморегулированию. Говоря о значимости саморегулирования, Лёш подчёркивает необходимость саморегулироваться извне, т.е. корректирующаяся деятельность государства в области размещения.
Цель корректировки: обеспечить проникание естественных процессов в пространстве.
Корректировка состоит в:
❶ Создании льготных условий перемещения предприятий.
❷ Поощрении конкуренции.
❸ Организации центрального бюро информации о желательных и легкодоступных местах для организации предприятий.
Далее Лёш обосновывает "рациональный экономический порядок" – соподчинённость районов разных типов: простых экономических зон, сети районов, системы районов. В этой иерархии высший и самый сложный тип:
Экономический ландшафт – система рынков или сфера влияния главного города. Леш исходил из того, что есть чисто экономические причины дифференциации человеческой деятельности на поверхности Земли:
1. Транспортные издержки
2. Экономия от масштабного производства
3. Потребности сельского хозяйства в пространстве
● 1При действии экономии масштаба и отсутствии транспортных издержек всё производство концентрировалось бы в одном или нескольких местах, размещённых случайным образом.
● 2При наличии транспортных издержек и отсутствии экономии масштаба производство могло бы вестись в малых районах в любом месте.
● 3при наличии обоих факторов, несельскохозяйственные виды деятельности, промышленность и сфера услуг будут размещаться в местах, между которыми произойдёт разделение рынков.
Для формирования отношений между факторами Лёш вводит понятия: ценовые воронки и конуса спроса.
FT – кривая спроса на продукт.
OP – цена на продукт.
PQ – количество продукта, потребляемого населением этого населённого пункта.
Конуса спроса. Для обоснования ряда теорий Лёш прибегает к некоторым математическим действиям. Он показывает, что идеальная форма идеала сбыта – шестиугольник. Лёш вводит понятие – расстояние поселения а, число эквивалентности покупателей n, расстояние между двумя поселениями b. b=a√n. На базе этой формулы Лёш выводит формулу ареала рынка: r=a2*√3/2.
Пространство поделится на сети фигур (шестиугольников). Если эти сети наложить друг на друга, то получится сгущение этих сетей. Эти сгущения образуют упорядоченные структуры, также сгустятся центры этих сетей так, чтобы иметь общую точку "метрополис".
Далее вращаем эти сети вокруг точки "метрополиса", и получается структура зубчатого колеса, где в 6 секторах будет сконцентрировано производство, а в других производство будет разрежено. Это явление называется "зубчатое колесо городов".
Теория Лёша позволяет дать анализ предельной полезности и предельных издержек, при этом теория даёт ответ сразу на 6 вопросов:
- Что производит данный человек?
- Где он живёт?
- Кто работает в производстве данного товара?
- Кто живёт в определённом месте?
- Что производится в данном месте?
- Где данный товар производится?
Ответы на эти вопросы взаимосвязаны, и это позволяет принимать правильное решение о размещении производства и др. правильные решения помогают установить региональное равновесие.
Леш поставил вопрос о реакции равномерной системы на разрушение и возмещение. Особое внимание уделил кратко разрушению равновесия и проблеме транспорта. Всю совокупность факторов он свёл воедино с помощью понятия "ценовая волна".
Пример. Фирма внезапно заказала в Париже большую партию обуви, хотя раньше покупала в Берлине.
Последствия: в Париже цена возрастает, возникают трудности с сырьём и рабочей силой.
Выход: привлекать рабочих с соседних предприятий.
Вывод: Париж станет фокусом ценовой инфляционной волны, а Берлин станет фокусом дефиляционной волны. Рано или поздно это приведёт к компенсационным изменениям. Эта компенсация может произойти в другом месте, но это не должно быть на франко-германской границе.
По Лёшу пространство играет ту же важную роль, что и время в теории движения капитала.