У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

микрокосм Аристотель- человек тело душа вместе Платон- человек тело и душа отдельно

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.4.2025

23. Философская концепция человека. Биологическое и социальное в человеке

1. Природа человека

2. Сущность

3. Назначение

В философской теории древности человек мыслился, как часть космоса-«микрокосм».

Аристотель: человек = тело +душа вместе

Платон: человек = тело и душа отдельно.

Средние века: представление о человеке, как образе и подобии Бога, но с противоречием: человек греховен. 

В человеке соединяется: божественная и человеческая природа все это и в Христе. Каждый может встать на путь Христа. В средние века появился термин сверхчеловек- это тот кто встал на путь Христа, приобщился к его пути.

Новое время 17в. Декарт выдвигает тезис: я мыслю, следовательно я существую. Человек стал восприниматься как духовное существо, тело рассматривалось как машина.

18 в. Немецкий философ Имануил Кант поставил вопрос: «Что такое человек?». Ответ получился дуалистический. Сущность Человека определяется двумя начинаниями:

Природная необходимость

Нравственная свобода

О человеке у Канта есть 2 учения:

Физиологическое. Кант ставит вопрос: «Что делает из человека природа?»

Прагматическое. Что человек, как свободное существо делает делает из себя сам?

Ответ: Человек по природе здой, хотя обладает задатками добра. Добрыми делает воспитание.

С ним спорил Ж.Ж Руссо, уверяя что все наоборот: т.е. человек рождается добрым и свободным, а общество толкает на дурной путь. Выход: преобразовать общество. 

19 век. Гегель и др. выдвинули идею историчности человеческого существования: человек - субъект духовной деятельности, создатель культуры, носитель идеального начала.

В противоположность Феербах предлагает свое видение человека – это природное, чувственно-телесное существо. Он отвергает идею иторичности.

Современная ф критикуя представления Феербаха, выделяет сущность человека, как соскупность всех общественных отношений (религиозных, физических). Т.о. с т.з. современной философии в человеке сочетается биологическая и социальная природа.

Определение: Человек – живая система, единство физического и духовного, природного и соэциального, наследственного и приобретенного.

Как живой организм чел подчиняется биологическим законам, а как часть социума он подчиняется социальным законам. Биологическое проявляется через наследственность. Социальная природа человека определяется через приобщение к культурной традиции: через знания, слух, обоняние, вкус, мышление, деятельность, любовь. В результате вырабатывается механизм самоконтроляспособность волевыми усилиями регулировать свои чувства. Он носит социальных характер, т.е. подавляет то, что непригодно для общества и то что необходимо для общества.




1. Курсовая работа- Процес розробки Web-сайту
2. правовых формах юридических лиц
3. Иск и право на иск в гражданском процессе1
4. 20 року слідчий посада найменування органу ініціали п
5. Тема 9 Общеупотребительные разговорные штампы и клише
6.  В давнину правовий звичай був основне і єдине джерело права
7. Реферат на тему Типи внутрішньої картини хвороби Виконала студентка 20
8. EXPLANATORY MEMORANDUM
9. Катин папа ~ Вячеслав Иванович по профессии строитель
10. Заместительная жертва в Одиссее и Энеид