Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
39. Идея внутренней противоречивости конфликтности политики утвер дилась в науке в XIX веке. Такие ученые как Маркс, Токвель, Зиммель, Боулдиндг, Пенти и др. рассматривали конфликт как ведущий источник по литики, лежащий в основе происходящих в ней изменений и определил тем самым границы и характер политической сферы общества. Существует и другая позиция. Вебер, Дюркгейм, Дьюи и др. исходят из вторичности конфликта при понимании сущности политики. С их точки зрения единство идеалов и со циокультурных ценностей, позволяет разрешить сущность конфликта и обеспечить стабильность режима правления. В действительности реальное взаимодействие людей происходит в политике по линии как сотрудничество, так и соперничество. Т.о., под конфликтом понимается такой способ взаимодействия людей, социальных общностей и социальных институтов, при котором действие одной стороны, столкнувших в противодействии с другой, препятствует реализации ее ин тересов и целей. Природа любого конфликта лежит в различии интересов социальных групп, которые требуют своей реализации целенаправленными и организо ванными усилиями этих групп. При этом каждая группа необходимо вступа ет в конфликт с другими, чтобы утвердить или навязать собственные ин тересы. Причем цели каждой группы должны быть реально или предположи тельны несовместимы. Более достоверно природу политических конфликтов признание веду щей роли социальных факторов. Социальный конфликт напрямую связан с функционированием политической системы. Однако для политики важны и имеет значение не социальные конфликты, которые касаются перераспреде ления или распределения таких дефицитный ценностей как власть, матери альные блага, престиж. Различия и конфликты по поводу распределения общественных благ неизбежны. Тезис о скудности (недостаточности) основных социальных ценностей как первопричине конфликта разработан Марксом, который пола гал, что ликвидировать конфликт можно путем распределения общественных благ по принципу: каждому по его потребности. Конфликты, сигнализируя обществу и властям о существовании разногласий, противоречий, несовпа дений позиций, стимулируют действия, способные поставить ситуацию под контроль. Поэтому дестабилизация власти и дезорганизация общества происходят не потому, что возникают противоречия и конфликты, а из-за нес пособности власти урегулировать политические противоречия. Структура конфликта: 1) Зарождение конфликта, охват разногласиями различных социальных сфер. Складывается напряженная обстановка в обществе. Только обознача ется предмет спора и конкуренции. 2) Перерастание предкризисной ситуации в устойчивое противоре чие. Возникновение тупиковых ситуаций, невозможность выхода из конф ликта. 3) Собственно конфликт, нарастают с увеличением численности конфликтных сторон, повышенного эмоционального вовлечения сторон в конфликт. 4) Кульминация конфликта, доведение его до экстремальных ситуа ций, нередко с применением насилия и вооруженной борьбы. 5) Разрешение конфликта, ослабление социального и политического напряжения. Конфликт может быть урегулирован или полностью разрешен.