Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ГЛАВА 9
ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ НАЕМНЫМИ ЛИЦАМИ
Среди преступлений против личности большую социаль ную опасность представляют убийства, совершаемые наем ными лицами, так называемые "заказные" убийства.
"Заказным" является умышленное убийство, совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкрет ного человека лицом (имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в инте ресах третьего лица (организатора), имеющего корыстный либо другие мотивы (месть, ревность, устранение нежела тельного лица и др.).
Раскрытие и расследование этих преступлений представля ет для органов дознания и следствия серьезные трудности. В значительной мере это связано с особым характером дан ной категории преступлений: продуманностью, а не спонтан ностью их совершения, тщательностью подготовки, участием в реализации преступного замысла целого ряда лиц (органи затор, посредник, исполнитель), среди которых, как правило, первый и последний не знают друг друга и не общаются непосредственно. Для выполнения "заказного" убийства привлекаются лица с преступным опытом либо лица, про шедшие специальную подпуговку.
Разнообразие способов совершения "заказных" убийств, их мотивов и целей^ применение изощренных способов со крытия преступления, большое количество участников, спе цифичность используемых орудий и средств обуславливают необходимость наличия в общей методике расследования убийств частной методики, отражающей специфику рассле дования указанного вида преступления
Способы совершения "заказных" убийств многочисленны и заключаются, как правило, в активных действиях, не посредственно направленных на лишение потерпевшего жизни.
К наиболее распространенным относится причинение жер тве телесных повреждений с использованием:
— автоматического и полуавтоматического стрелкового ог нестрельного оружия;
210
~ взрывных, устройств (установка взрывного устройства в доме, квартире, по месту работы жертвы; направление посылок со взрывными устройствами; минирование дверей квартиры, домов, офисов; сбрасывание взрывных устройств с высоты); — холодного оружия;
— транспортных средств (наезд, приведение автомашины жертвы в неисправное состояние, повлекшее дорожно-транс портное происшествие).
В отдельных случаях способ совершения избирается с та ким расчетом, чтобы он являлся и способом его сокрытия. К таковым можно отнести использование химических препа ратов, радиоактивных веществ, ядов, вызывающих симптомы обострения какого-либо соматического заболевания (острый сердечный приступ, приступ астмы и т. д.)
При реализации способа совершения "заказного" убийства в конкретном событии важную роль играют действия по его подготовке. Они же занимают значительную часть времени. Указанная деятельность по подготовке условно может быть разделена на этапы. Первый этап включает в себя возник новение умысла у организатора и поиск им через посредника или непосредственно исполнителя его преступного замысла.
Этот этап для "заказного" убийства является обязатель ным, по времени может длиться достаточно долго и исчис ляться неделями, месяцами и даже годами.
После того как исполнитель найден и получено его со гласие на совершение преступления за вознаграждение, на ступает второй этап подготовительной деятельности.
Второй этап по времени также может быть достаточно дли тельным, так как именно на этом этапе происходит разработка сценария преступления. Преступники изучают образ жизни будущей жертвы, его распорядок дня, приввгчки, увлечения, выясняют условия и формы охраны, если таковая имеется. Они выезжают на место предполагаемого убийства, выясняют воз можности применения того или иного вида оружия, подыски вают пути отхода. Анализ этой информации позволяет пре ступникам выбрать наиболее благоприятное место для совер шения преступления, а также способ его совершения. На этом же этапе преступники рассматривают варианты выманивания жертвы из жилища или заманивания в конкретное место. Пре ступники выезжают лично к месту предполагаемого убийства,
211
знакомятся с обстановкой) а в отдельных случаях создают условия для последующего сокрытия трупа и орудия преступ ления. На этом же этапе преступники угоняют автомототранс-порт, который ими в дальнейшем используется дяя прибытия и убытия с места преступления, в качестве средства засады или преследования.
Третий этап подготовки заключается в осуществлении ак тивных действий, направленных на выманивание жертвы из квартиры или заманивание в конкретное место, а также до ведение ее до беспомощного состояния (алкогольное или наркотическое опьянение), организацию засады или пресле дования. Подобные действия в зависимости от плана совер шения преступления и распределения ролей могут осущест вляться организатором, посредником и исполнителем.
Выманивая или заманивая жертву, организуя засаду, до водя ее до беспомощного состояния, преступники создают себе благоприятные условия для совершения преступления. Следует отметить, что этот этап не является обязательным и может отсутствовать вообще.
В ходе подготовки "заказного" убийства применяются раз личные способы выманивания жертвы из жилища или до ставления в конкретное место. Это:
— направление писем личного характера с приглашением (требованием) прибытия (явки) в конкретное место к назна ченному сроку;
— направление писем, исходящих от учреждений, органи заций с приглашением (требованием) явки (прибытия) в конкретное место к назначенному сроку;
— устное приглашение (требование) прибытия (явки) в конкретное место к назначенному сроку по телефону;
— устное приглашение в конкретное место к назначенному сроку через родственников; — устное приглашение через знакомых; — устное приглашение через посторонних лиц; — насильный вывоз жертвы к месту совершения престу пления;
— вывоз жертвы к месту совершения преступления обман ным путем (под предлогом распития спиртных напитков, для проведения отдыха на природе, для "деловой" встречи с кон кретным человеком); 212
— отключение света в квартире жертвы и вынуждение его тем самым выйти на лестничную площадку.
Проникновение исполнителя в жилище жертвы осущест вляется:
— под видом работников милиции;
— под видом работников коммунальных служб, курьеров, почтальонов;
— под видом работников средств массовой информации; — путем взлома двери; — путем подбора ключей;
— с использованием ключей, переданных посредником или организатором.
"Заказные" убийства характеризуются тем, что им при сущи специфичные способы их сокрытия и уччстие в них различной категории лиц (организатор, посредник, исполни тель и другие лица). Следует указать, что наиболее специфич ный и эффективный способ сокрытия "заказного" убийства заложен в организацию совершения убийства третьим лицом, в большинстве своем лично не знакомым с жертаой и не имеющим никаких иных мотивов кроме как получение воз награждения за выполнение преступного "заказа".
Способы сокрытия "заказных" убийств
1. Способы сокрытая трупа:
— перемещение трупа с места преступления без укрытия, уничтожения, расчленения, обезображивания;
— перемещение трупа с последующим его укрытием, унич тожением, расчленением, обезображиванием;
— частичное или полное уничтожение, обезображивание, расчленение трупа на месте преступления.
Следует отметить, что действия, связанные с сокрытием трупа потерпевшего, имеют место в следственной практике, но являются малохарактерными.
В большинстве случаев преступники оставляют труп прямо намоете совершения преступления. Практически не имеют место случаи сокрытия трупов руководителей крупных пред приятий и учреждений, руководителей финансово-кредит ных систем, лидеров преступного мира. Более того, отдель ные преступления носят явно демонстративный характер с целью оказания психологического воздействия на окруже ние жертвы, показать силу и побудить к принятию условий, 213
от которых они ранее отказывались (например, продажа кон трольного пакета акций, выдача кредита, выплата мзды пре ступным группировкам).
В основном сокрытие трупа имеет место в случаях: — когда причина конфликта, факта неприязненных отно шений, иные возможные мотивы преступления очевидны или известны определенному кругу лиц;
— когда жертва и организатор находятся в родственных или иных близких отношениях (сожительство, интимная связь, партнерство по мелкому бизнесу).
Сокрытие трупа в большинстве случаев имеет место в сель ской местности, небольших рабочих поселках и городах с не большим числом населения. Это связано с тем, что в сельской местности и иных небольших населенных пунктах степень знакомства и вероятность общения намного выше, чем в больших городах. В сельской местности гораздо труднее утаить конфликты, ссоры и иные жизненные ситуации, а зна чит, намного легче выявить лиц, могущих быть заинтересо ванными в смерти конкретного лица. Поэтому при соверше нии убийства в небольшом населенном пункте преступники стараются спрятать труп, принять меры, препятствующие установлению личности трупа и его опознания. А в случае убийства с последующим сокрытием трупа организаторы сами заявляют об исчезновении родственника, знакомого, партнера, проявляют показную озабоченность исчезновени ем конкретныхлиц, предпринимают "активные" действия по розыску, жалуются в вышестоящие инстанции на бездеятель ность правоохранительных органов. В городской же местнос ти, особенно в многоквартирных домах, жильцы в большин стве своем не знакомы друг с другом, не представляют круг общения и знакомств соседей, мало информированы об их взаимоотношениях в семье, поэтому даже если труп оставить в квартире или организовать нападение на жертву в подъезде или около дома, то всегда можно выдвинуть доводы о том, что убийство могло быть совершено на почве ограбления, хули ганских побуждений.
2. Способы сокрытия материальных объектов: — сокрытие орудий преступления; — сокрытие автомототранспорта.
— сокрытие одежды, обуви и иных личных вещей жертвы; 214
i-ь".
1
Следует отметить, что одним из признаков "заказного" убийства является оставление оружия (других орудий) на месте совершения преступления или избавление от него в процессе бегства. Это связано с тем, что оставление орудия преступления предусмотрено способом совершения и со крытия преступления. Существующая ныне ситуация по кон тролю и учету оружия не позволяет, к сожалению, установить его владельца. Бросая оружие на месте преступления, пре ступники обеспечивают себе безопасный отход, снижают вероятность задержания по "горячим" следам и вообще воз можность раскрытия преступления.
Оставление оружия у себя для "заказных" убийств является крайне редким и нехарактерным явлением.
В случаях когда преступники не избавились от оружия на месте совершения преступления или в процессе бегства с не го, то впоследствии оно запрятывается ими путем закапыва ния в землю, утопления в водоемах, разборки на части. Следует отметить, что оставление оружия на месте преступ ления хотя и является эффективным приемом сокрытия, однако из экономических соображений преступникам бывает не всегда выгодно, так как его стоимость достаточно высока. Значительный рост "заказных" убийств породил и такой новый вид преступного бизнеса, как "шустовка"' крими нального оружия, которая позволяет лишить оружие иден тификационных признаков.
Уничтожение заводского номера на огнестрельном оружии как способ сокрытия преступления известен давно. Появи лись и новые способы сокрытия, связанные с огнестрельным оружием, например, использование оружия не имеющего вообще заводского номера. Налаживается преступный биз нес по сборке оружия, специально предназначенного для совершения "заказных" убийств. Основными достоинствами такого оружия являются отсутствие заводского номера, ком плектование глушителем промышленного производства, ис пользование патронов, оснащенных пулей со смещенным центром.
'На языке оружейников "шустовать" означает так обработать внутреннюю поверхность ствола, чтобы ни одна криминалистическая лаборатория не смогла его идентифицировать.
215
В целях сокрытия преступления и осуществления действий, направленных на противодействие расследованию, преступни ки достаточно часто применяют автотранспорт. Его используют для прибытия на место преступления и убытия с него, в качест ве средства засады и выслеживания или преследования жертвы. В ходе подготовки к совершению убийства преступники угоня ют автотранспорт или устанавливают на свой транспорт под дельные и краденые номерные знаки либо снимают их вообще. После совершения преступления они избавляются от автотран спорта. Причем если оружие исполнители оставляют непосред ственно на месте преступления, то от автотранспорта преступ ники избавляются позже, после того как им удается скрыться. Они понимают, что длительное его использование является небезопасным. Обычно после поступления информации в де журную часть ОВД о том, что преступники после совершения преступления скрылись на автомашине, на территории района, города, области вводятся специальные меры, направленные на задержание транспортного средства и преступников. Послед ние, зная об этом, стараются как можно быстрее избавиться от автотранспорта. Нередки случаи его поджога. Этим они добива ются уничтожения следов своего пребывания (следов рук, мик рочастиц от одежды, запаховых следов и др.).
Часто исполнители уничтожают свою одежду и обувь. К по добным методам обычно прибегают лица, имеющие преступ ный опыт, а также определенные знания в области кримина листики.
Одежда и обувь жертвы и иные личные вещи уничтожаются втехслучаях,когда имеет место сокрытие трупа. Эти дей ствия предпринимаются в целях препятствования установле нию личности в случае его ^обнаружения.
3. Третья ipyima способов сокрытия "заказных" убийств представлена различными инсценировками, являющимися комбинацией различных приемов, связанных с такой мате риальной обстановкой, которая будет ложно расценена рас следованием.
Инсценировки при "заказных" преступлениях применяют ся нечасто, однако все-таки имеют место. Наиболее харак терными из них являются:
— инсценировки, направленные на создание видимости другого криминального события;
216
— приемы, направленные на создание видимости события некриминального характера.
Инсценировки, направленные на создание видимости дру гого криминального события, сводятся к созданию следов, указывающих на другое преступление. Например, убийство, сопряженное с ограблением или изнасилованием, убийство, совершенное в драке или по неосторожности (нарушение правил безопасности управления транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего, и др.).
Приемы, направленные на создание видимости другого некриминального события, сводятся к созданию обстановки указывающей на то, что смерть потерпевшего наступила в ре зультате какого-либо тяжкого заболевания или по старости.
4. Четвертая группа: приемы,
направленные на сокрытие фактических данных К ним относятся:
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведе ний свидетелями;
— приемы сокрытия, препятствующие получению сведе ний в процессе следственных действий.
В числе достаточно распространенных способов сокрытия "заказных" убийств, препятствующих получению сведений свидетелями, является выбор места и времени совершения преступления. Последние выбираются с таким расчетом, что бы не было очевидцев совершения преступления и чтобы ничто не могло помешать реализовать преступный замысел в соответствии с задуманным. Большинство "заказных" убийств совершается по месту жительства жертвы. Преступ ники для нападения выбирают лестничные площадки, ка бины лифтов, территории, примыкающие к дому или подъез ду. Для нападения преступники, как правило, выбирают ут ренние часы, реже вечерние.
Этому времени суток преступники отдают предпочтение не случайно, так как начало трудового дня в основном у боль шинства работающих лиц регламентировано и жертвы выхо дят из дома на работу примерно в одно и то же время. Время же возвращения домой названных лиц имеет более широкий временной диапазон, что для преступников являлось менее удобным с точки зрения конспиративности и безопасности. Длительное нахождение преступников на месте предполага-217
емого убийства грозит им опасностью обнаружения, возник новения непредвиденных ситуаций, а также возможностью быть замеченными многими лицами.
Количество убийств, совершаемых непосредственно в жи лище жертвы, является небольшим. Это связано прежде всего со сложностью проникновения посторонних лиц в жилище жертвы.
Обычно непосредственно в жилище убивают лиц, которые находятся с организатором в родственных или иных близких отношениях. Передние (организаторы) обеспечивают ис полнителю возможность беспрепятственного проникновения в жилище жертвы (передают им ключи от входной двери, оставляют двери незапертыми) сообщают о наиболее благо приятном времени совершения преступления).
К числу способов сокрытия, препятствующих деятельности правоохранительных органов, относятся также:
— выезд кратковременный или на постоянное место жи тельства исполнителя в другие регионы;
— привлечение для совершения исполнителей из других регионов, областей и даже государств (обычно стран СНГ).
К числу приемов, препятствующих получению сведений в процессе расследования, относятся дача ложных показаний участниками преступного заговора) обеспечение ложного алиби. Причем каждый из участников преступной цепи мо жет подтвердить алиби другого участника (например, посред ник может обеспечить алиби исполнителю или органи затору). К числу вышеназванных приемов сокрытия "заказ ного" убийства следует отнести и показания исполнителя, признающего факт совершения им убийства, но указываю щего, что преступление им было совершено по каким-то личным мотивам или в связи с якобы неправомерным пове дением потерпевшего. К приемам, препятствующим получе нию сведений от свидетелей, относятся действия, направлен ные на их устранение. Если в момент нападения с жертвой оказываются родственники, охранники, водители или слу чайные лица, преступники не щадят никого) даже малоует них детей. Имеют место случаи давления преступников на очевидцев и свидетелей с требованием отказа от ранее дан ных изобличающих показаний.
Особенностью "заказных" убийств является и то, что в со крытии преступления и оказании противодействия расследо-218
ванию могут принимать участие сами потерпевшие (если преступный замысел не был доведен до конца по каким-либо причинам) или их окружение. Подобное явление достаточно распространено, когда потерпевшим является представитель криминального мира или лицо, чья деятельность связана с нарушением в области административного, налогового, та моженного законодательства, нарушениями в области авто рского права и др.
Специфическим способом противодействия расследова нию, характерным именно для рассматриваемых преступле ний, является устранение исполнителей и посредников. Орудия преступления.
В качестве орудий убийства преступниками используются автоматическое и полуавтоматическое стрелковое оружие, раз нообразные взрывные устройства (радиоуправляемые, контакт ного и теплового действия и др.), гранаты, холодное оружие. Огнестрельное оружие снабжается глушителями, оптическими и лазерными прицелами, приборами ночного видения.
Предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, отвертки, шила, вилы, молотки) применяются крайне редко.
Жертвами "заказных" убийств наиболее часто станов1ггся: — лица, занимающие руководящие посты в крупных госу дарственных и коммерческих структурах (руководители пред приятий, акционерных обществ и объединений, финансово-кредитных учреждений, торговых комплексов и фирм);
— лидеры и члены преступных группировок и сообществ ("воры в законе", лидеры, авторитеты и активные члены);
— представители высших органов государственной власти и управления, руководители политических партий и общест венных движений;
— работники правоохранительных органов (МВД, ФСБ) прокуратуры, судов, налоговой полиции, таможенных служб);
— работники средств массовой информации (телевидения, радио, печати);
— представители мелкого и среднего бизнеса; — иные лица.
В последнюю группу (иные лица) входят: — лица, чье устранение было связано с ведением ими паразитического образа жизни) систематическим злоупот реблением спиртными напитками; 219
— лица, имеющие в своем владении приватизированное жилье, домовладение и иное ценное имущество;
— лица, которых связывали отношения кредиторско-деби торской задолженности,
— лица, устраняемые по мотиву ревности для получения свободы в выборе партнера.
Для "заказных" убийств является характерным участие в совершения преступления так назыкаемого посредника. На личие такого субъекта предусмотрено способом сокрытия преступления. Однако в раде случаев указанный элемент преступной цепи отсутствует. Это имеет место в случаях, когда организатор сам лично обращается к конкретному ли цу с предложением совершить убийство за вознаграждение. Посредниками, как правило, являются лица из окружения организатора: подчиненные по службе, члены преступных группировок. В ряде случаев посредниками выступают руко водители коммерческих фирм) которые либо сами состоят в преступных группировках, либо имеют с ними связи. Мо тивы совершения преступления посредниками бывают как корыстные, так и иные (например) завоевать авторитет в круге своего общения, оказать услугу начальнику или просто хорошему знакомому). Посредниками в основном являются мужчины, случаев же, когда такую роль выполняет представительница женского пола, зафиксированы еди ницы.
Роль посредника в совершении "заказных" убийств значи тельна: он не только занимается поиском конкретного ис полнителя и является связующим звеном между организато ром и исполнителем, но в ряде случаев принимает активное участие в подготовке и сокрытии преступления (можно на звать такие действия, как предоставление преступникам кро ва, пищи, транспорта, а также осуществление мероприятий по сокрытию орудий преступления, трупа, вывоз исполни телей за черту региона, где было совершено преступление, обеспечение им ложного алиби и др.).
В процессе расследования выйти на фигуру посредника достаточно сложно. Информация о нем может быть получена от исполнителя в случае задержания последнего или от ор ганизатора. Как показывает следственная практика, в ходе расследования возникают серьезные противоречия между ор ганизатором и посредником. Первый, стараясь уйти от ответ-220
ственности, пытается свалить вину на посредника. Эти про тиворечия необходимо использовать в процессе доказывания и получения достоверных сведений о роли каждого из уст противоположного лица. Исполнители
Установление исполнителя является достаточно трудной задачей, и она, как правило, решается после установления организатора и посредника. Если раньше в числе исполни телей "заказных" убийств в большинстве случаев были преступники-рецидивисты, лица без определенных места жительства и занятий, рабочие невысокой и средней квали фикации, то в последние годы появились убийцы професси онального толка, для которых убийства стали постоянным источником доходов.
Киллеры-одиночки выполняют отдельные "заказы" от случая к случаю, нередко отказываясь от невыгодных заказов как по материальным соображениям, так и по условиям обеспечения личной безопасности.
Другие профессиональные убийцы находятся на постоян ном содержании той или иной преступной группировки. Эти убийцы проходят специальную подготовку, регулярно тре нируются, отрабатывая профессиональные навыки.
Имеют место случаи вербовки для выполнения "заказных" убийств бывших военнослужащих, работников КГБ, МВД, работников охранных структур, иных лиц, прошедших специальную подготовку (снайперы, саперы, гранатометчи ки, подрывники, охотники, стрелки, биатлонисты). Помимо указанной категории в роли исполнителей нередко выступа ют и криминальные элементы, получившие необходимые навыки стрельбы, обращения с оружием, взрывчатыми ве ществами и т. д. в процессе самостоятельных тренировок, в специальных военизированных лагерях или в период учас тия в вооруженных конфликтах на территории России и стран СНГ. Многие исполнители в прошлом имели суди мость, большинство из них состоит в преступных группиров ках. Они занимаются регулярно спортом, в основном его силовыми видами (бокс, различные виды борьбы). Как пра вило, преступление совершается группой в два или три чело века. Это позволяет преступникам осуществить свой замысел даже в случае активного сопротивления жертвы или его ох раны. 221
Вознаграждение за совершение "заказного" убийства "Заказное" убийство является специфическим преступле нием, особенностью которого является совершение убийства за плату.
Поэтому включение информации о форме и величине воз награждения, способах его передачи в криминалистическую характеристику исследуемых преступлений является вполне обоснованным.
Диапазон вознаграждения имеет достаточно широкие пределы и зависит от ряда факторов. Во-первых, от виктимологического положения жертвы (чем выше служеб ное положение или положение в преступном мире, тем выше и размер вознаграждения), во-вторых, от инфляцион ных процессов в экономике, в-третьих, от материального положения нанимателя и др. Сравнивая максимальные и минимальные размеры вознаграждений следует отметить, что самые высокие вознаграждения выплачиваются за совершение убийств руководителей крупных государствен ных и коммерческих предприятий и учреждений, лидеров преступного мира. А самые низкие вознаграждения выпла чиваются (имеется в виду их относительный размер) за убийство родственников, сожителей. Нередко исполнителей не устраивает размер вознаграждения, и они яыдвигают условия о его увеличении.
Причем следует отметить, что организаторы, состоящие с жертвой в родственных или иных близких отношениях, при подготовке к убийству часто договариваются с исполнителем о том, что вознаграждение будет выплачено после реали зации части имущества жертвы или им будет передана часть имущества жертвы натурой (автомашина, другое ценное иму щество).
Часть вознаграждения в виде задатка передается организа тором до совершения преступления. Передача задатка — это подтверждение решимости организатора реализовать свой преступный замысел.
В ряде случаев организаторы передают исполнителям лич но или через посредников деньги на приобретение оружия, средств связи, транспорта.
Осведомленность о величине, виде вознаграждения имеет важное криминалистическое значение и может быть исполь зовано при выдвижении версий и планировании следствен-222
ных действий, особенно на первоначальном этапе расследо вания. Предмет вознаграждения может носить на себе следы пальцев рук организатора, посредника, исполнителя. Факт его передачи нередко фиксируется в виде оформления со ответствующих юридических сделок) таких, как купля-продажа, дарение, передача в пользование (например, офор мление доверенности на право управления и распоряжения автомототранспортом). Выплаченное вознаграждение в нату ральном виде служит вещественным доказательством (напри мер, автомашина, гараж, дом, квартира).
Имеют место факты, когда организаторы предлагают ис полнителям вознаграждение в виде получения оговоренной части прибыли предприятия жертвы, которую первый наме ревается обратить в свою собственность.
Принимая во внимание, что в основном вознаграждение передается уже после совершения преступления и начала расследования, при наличии оперативной информации о возможном посреднике или исполнителе за ними необ ходимо установить наблюдение и прослушивание телефонов (при наличии 1пковых) с целью выявления времени контакта для передачи вознаграждения и задержания их в указанный
момент.
Для "заказных" убийств завладение личными вещами жер твы является нехарактерным. Организаторы пре(пупления ставят перед собой более глобальные цели, а плата за испол нение "заказа" настолько велика, что исполнителей личные предметы жертвы не интересуют. Кроме того, исполнители понимают, что любая вещь, предмет, ранее принадлежавшие жертве, являются уликами против них.
Следсгцещфк версии и планирование расследования Поскольку практически все "заказные" убийства совер шаются в условиях неочевидности, то быть абсолютно уве ренным в том, что оно совершено наемным лицом, можно лишь после того, как установлены все его участники. Од нако имеется ряд признаков, которые позволяют строить предположения о ^заказном" характере преступления уже при наличии первичной информации о событии престу пления. К таковым можно отнести:
— очевидность имевшего место криминального события (убийства); . 223
— дерзость совершенного преступления; — применение, как правило, автоматического и полуав томатического стрелкового оружия, взрывных устройств или иных предметов, специально предназначенных для нанесе ния повреждений;
— предумышленный характер преступления (конечной целью которого является причинение смерти потерпев шему);
— отсутствие признаков ограбления, изнасилования, при знаков других (кроме умышленного убийства) составов пре ступления при наличии у жертвы ценностей, денег, важных документов;
— оставление орудий преступления на месте совершения преступления;
— непринятие, как правило, мер, направленных на со крытие трупа;
— большое количество повреждений в жизненно важных органах (в ряде случаев контрольный выстрел или нанесение удара в сердце колюще-режущим инструментом);
— применение комбинированных способов совершения убийства (каждый из которых самостоятельно мог бы причи нить смерть);
— применение изощренных способов сокрытия преступле ния (убийство исполнителя, посредника);
— минимальное количество следов, несмотря на наличие ряда предметов, оставленных преступниками (оружие, стре ляные гильзы, пули, боеприпасы и др.);
— признаки выслеживания жертвы, выбор времени и места совершения преступления, способствующих сокрытию пре ступления (отсутствие вообще или минимальное количество очевидцев);
— принятие мер, направленных на уничтожение свидете лей, оказавшихся рядом с жертвой в момент нападения (чле ны семьи, сослуживцы, водители, телохранители или просто прохожие);
— высокий статус жертвы (известность, служебное положе ние, положение в криминальном мире);
— наличие на месте преступления характерных объектов, указывающих на отсутствие личного знакомства жертвы и убийцы (фотоснимков жертвы, записок с указанием ее адреса, номера автомашины, маршрутов движения, призна-
224
ков внешности, распорядка дня, сведений о родственниках, схем и планов, указывающих расположение дома, квартиры, проходных дворов, и т. п.);
— обнаружение рядом с трупом потерпевшего или побли зости другого трупа, личность которого никем из окружения жертвы не опознана, с признаками, указывающими на при частность к совершенному убийству вышеназванного перво го лица.
При наличии приведенных признаков, а также оценки ин формации о личности жертвы, роде ее деятельности, образе жизни, интересах, круге общения, имеющихся врагах) кон фликтных ситуациях, материальном положении, взаимоот ношениях в семье, отношениях с криминальными структу рами и другой информации о ее личности, полученной в ре зультате опроса очевидцев преступления, родственников и сослуживцев потерпевшего в зависимости от конкретной ситуации и личности жертвы можно предположить о том, что преступление носило "заказной" характер и выдвинуть вер сию о причастности к организации преступления конкрет ных лиц.
Наиболее характерные следственные ситуации и версии о возможных организаторах:
Убит руководитель крупного государственного или коммерческого предприятия, акционерного общества, финансово-кредитного учреждения, совместного предпршгпм Организатором преступления может быть: 1. Руководитель финансово-кредитного учреждения, руко водитель другого предприятия. Мотив преступления: — месть за невозврат долга, кредита; — устранение конкурента в сфере деятельности, в которой пересекаются интересы организатора и жертвы;
— уклонение от выполнения партнерских обязательств или иных договорных обязательств; — уклонение от возвращения долга, кредита; — устранение конкурента на более высокий пост (пред седатель совета директоров, директор объединения и др.);
— месть за сообщение в правоохранительные органы о правонарушениях) совершаемых в ходе осуществления ими производственной, коммерческой или иной деятель ности. 8.133 225
2. Лидер преступной группировки, "вор в законе". Мотив преступления:
— месть за сообщение в правоохранительные органы инфор мации о фактах вымогательства, угроз, физического насилия;
— месть за отказ от принятия условий по охране (отказ от криминальной "крыши");
— месть за отказ выплачивать мзду криминальным струк турам; . — месть за отказ предоставить кредит; — месть за у^од под "крышу" другой криминальной струк туры;. .
— устрашение окружения жертвы и других руководителей с целью принятия ими выдвигаемых криминальными струк турами требований и условий.
Убит"*ер » законе**, лидер преступной группировки Организатором преступления может быть: 1. Лидер конкурирующей преступной группировки. Мотивы преступления следующие: —устранение конкурента при разделе сферы преступного влияния, контроля конкретной территории, деятельности оп ределенного предприятия или отрасли;
— мерть за убийство лидера или членов конкурирующей группировки;
— месть за сообщение правоохранительным органам сведе ний изобличающего характера в отношении членов его груп пировки, о совершении каких-либо преступлений, о готовя щихся престу'плениях;
— устранение конкурента на занятие более высокого поста в криминальной иерархии ("вора в законе", "смотрящего^, "положенца"^).
2. Руководитель предприятия, учреждения, фирмы, пред приниматель. Мотивы преступления:
— месть за невыполнение условий соглашения по обес печению безопасности, охране от посягательства других пре ступных групп;
Авторитетное лицо в криминальном мире, которому поручено выполнять функ ции "вора» эаконс" на контролируемой территории в случае отбывания последним уголовного наказания в местах лишения свободы.
Авторигетное лицо '» криминальном мире, которому предоставлено право выпол нения функций лидера в случае его осуждения или временного отсутствия.
226
— месть за невозврат полученного кредита, долга; — устранение лица, вымогающего деньги, имущество; — месть за причинение ему материального, физического или морального ущерба членами группировки; — устранение шантажиста. 3. Член группировки. Мотив:
— месть за то, что он был обвинен в преступлении (по инициативе лидера или по его информации в правоох ранительные органы), которое он не совершал;
— устранение препятствия (в лице жертвы) на занятие лидирующего положения в группировке;
— месть за какие-то действия, на его взгляд, препятствую щие ему занять более высокое положение в группировке. Убит член преступной группировки или лицо,
состоявшее ранее в группировке
В случае установления факта, что потерпевший состоял в преступной группировке (являлся ее активным членом), в числе возможных организаторов преступления могут быть: 1. Лидер группировки Мотив преступлЬния:
— месть за выход из группировки или переход в другую; — недопущение занятия лидирующего положения в груп пировке;
— месть за растранжиривание коллективных средств (кри минального "общака");
— месть за невыполнение установки группировки по совер шению каких-либо преступных действий или недоведение их до планируемого результата (вымогательство в отношении конкретного лица, "заказное" убийство, совершение круп ного ограбления);
— устранение нежелательного лица в случае выявления слежки, контроля со стороны правоохранительных органов;
— месть за сотрудничество с правоохранительными орга нами и дачу правдивых показаний в случае задержания;
— устранение нежелательного лица после выполнения им "заказного" убийства, ограбления банка или иного тяжкого преступления;
— устранение свидетеля его поступков, действий, которые противоречат нормам и правилам, существующим в крими нальном мире. 227
2. Лидер противоборствующей группировки. Мотив:
— месть за совершение убийства членов группировки; — месть за дачу изобличающих показаний в отношении членов группировки;
— месть за разглашение каких-то сведений, которые под рывают его авторитет в преступной среде (служба в воору женных силах, сотрудничество с правоохранительными ор ганами, совершение поступков, которые по нормам крими нального мира заслуживают осуждения и наказания).
3. Мелкий предприниматель, руководитель небольшого предприятия, фирмы. Мотив:
— месть за причинение материального, физического или морального вреда; — месть за невозврат долга;
— устранение нежелательного свидетеля (лица, совер шившего в его интересах какое-либо противоправное дей ствие);
— устранение нежелательного лица (шантажиста). Убяг лвдер какой-либо партии, движения,
каццццат на выборную должность Организатором преступления может быть: 1. Лидер соперничающей партии, движения, претендент на выборную должность, пост. Мотив преступления:
—устранение конкурента на выборную должность; — срыв выборной кампании конкурента; — стремление получить большее количество голосов; — месть за критику, разоблачения, огласку компрометиру ющих материалов;
— месть за сообщение (предоставление) в правоохрани тельные органы информации о совершенных правонару шениях.
2. Лидер преступной группировки, поддерживающий дру гого кандидата, претендента. Мотив преступления:
— устранение соперника, поддерживаемого его группиров кой, обеспечение ему победы и впоследствии получение от него каких-либо льгот, режима благоприятствования в осу ществлении ими криминальной деятельности. 228
Убет работник средств массовой информации Организаторами преступления могут быть: 1. Лидер преступной группировки. Мотив преступления:
— месть за разглашение сведений, которые) с точки зрения организатора, подрывают авторитет в криминальном мире;
— месть за невыполнение требований об опубликовании компрометирующих, изобличающих материалов в отноше нии указанного ему лица;
— месть за отказ поделиться крупным авторским гонораром. 2. Руководитель учреждения, предприятия, акционерного общества. Мотив преступления:
— месть за разглашение сведений о противоправной де ятельности, аморальном поведении, совершении в прошлом антиобщественных поступков, связях с криминальным ми ром, сотрудничестве с оперативными службами правоохра нительных органов; — месть за критику;
— пресечение журналистского расследования о противо правной, незаконной деятельности;
— месть за публичные выступления, подрывающие, с его точки зрения, авторитет в кругу его общения. 3. Сослуживец, коллега. Мотив преступления:
— устранение конкурента на занятие руководящего поста (руководитель отдела, руководитель программы), престижно го места в какой-либо программе, газете. 4. Иные лица. Мотив преступления: — месть за критику;
— месть за разглашение какой-либо нежелательной инфор мации;
— пресечение журналистского расследования. Убит мелкий предприниматель,
руководитель небольшого предприятия, торговой точки Организатором преступления может быть: 1. Соучредитель, партнер по бизнесу. Мотив преступления:
— стремление стать единственным владельцем предпри ятия, фирмы; 229
— получение возможности единолично распорядиться по лученной прибылью;
— завладение имуществом соучредителя, партнера; — возможность выбора нового партнера, соучредителя на более выгодных условиях дележа прибыли;
— завладение контрольным пакетом акций предприятия, учреждения, а также акциями жертвы;
— избавление от нежелательного свидетеля преступной или иной незаконной деятельности (сокрытие налогов);
— избежание возврата долга, выполнения каких-то парт нерских обязательств;
— недопущение партнера, соучредителя на место первого руководителя предприятия, учреждения, фирмы;
— месть за стремление выхода из "дела'* и создание самостоятельной структуры, способной создать конкурен цию.
2. Лидер преступной группировки. Мотив преступления:
— месть за отказ выплачивать мзду криминальным струк турам, отказ от услуг по охране (так называемой криминаль ной "крыши"), за невыполнение каких-либо их условий, требований;
— запугивание окружения жертвы с целью принятия ими условий, выполнения требований преступных группировок.
3. Супруга (супруг), сожительница (сожитель), бывшая суп руга (супруг).
Мотив преступления: — завладение имуществом жертвы; — завладение совместно нажитым имуществом; — недопущение раздела имущества накануне развода; — получение свободы в выборе партнера.
Убит руководагель правоохранительного органя Организаторами преступления могут быть: 1. Руководитель криминальных структур. Мотивы преступления:
— запугивание работников правоохранительных органов) ведущих непримиримую борьбу с преступностью;
— недопущение принятия жертвой каких-либо мер, затра гивающих интересы преступного мира (закрытие казино, игорных клубов, ночных развлекательных учревдений) пре сечение иной незаконной деятельности);
230
— пресечение начатого расследования в отношении членов преступной группировки;
— пресечение разглашения какой-либо информации о ли дере или членах группировки, подрывающей их авторитет в криминальной среде (убийство "вора в законе", завладение криминальным "общаком", сотрудничество с правоохрани тельными органами). 2. Сослуживцы, подчиненные. Мотив преступления:
— недопущение огласки преступной деятельности, совер шенных злоупотреблений;
— избежание привлечения к ответственности за противо правные деяния;
— получение возможности заниматься какой-либо про тивоправной деятельностью, которая пресекалась руководи телем;
— м?сть за понижение в должности или звании, увольне ние, привлечение к дисциплинарной ответственности, пере вод из управленческого аппарата в нижестоящие подразделе ния; ~ месть за критику;
— недопущение возможности выдвижения на более высо кий пост, нэ который претендует другой сотрудник.
Лица* ведущие паразитический образ жизни, злоупотребляю щие спиртными напитками* могут устраняться по инициативе:
1. Близких родственников (муж, жена. мать, отец, сын, дочь, братья) сестры), бывших супругов, сожителей; Мотив преступления:
— избавление от лица, создающего невыносимые условия для жизни членов семьи; — получение свободы в выборе партнера, супругу; — завладение имуществом жертвы или совместного иму щества накануне развода или разрыва отношений.
2. Псевдопокупателей или иных лиц, пожелавших мошен ническим путем завладеть жильем и иным ценным имущест вом жертвы. Мотив преступления: — завладение квартирой жертвы. 3. Руководителей криминальных структур. Мотив преступления: — завладение жильем и имуществом жертвы.
т
4. Псевдофирмы, заключающих договор о пожизненном содержании клиента в обмен на его квартиру, имущество после смерти. Мотив преступления:
— завладение жильем и ценным имуществом жертвы. Лица, не являющиеся руководителями, предпринимателями,
не состоящие в преступных группировках
(имеющие приватизированное жилье) ценное имущество),
могут быть устранены по "заказу":
1. Супруга (супруги) накануне развода, сожителя (сожи тельницы) накануне разрыва отношений. Мотив преступления:
— стремление завладеть имуществом жертвы или совмест ным имуществом; — месть за разрыв отношений; — ревность.
2. Бывшего супруга (супруги), бывшего сожителя (сожи тельницы); Мотив преступленияя
— получение возможности наследования имущества или его завладение каким-либо иным путем; — месть за разрыв отношений; — месть за супружескую измену.
3. Других близких родственников (дочерей, сыновей, вну ков, братьей, сестер). Мотив преступления: — завладение имуществом; — завладение жильем;
— устранение лица, требующего заботы и ухода. 4. Любовников жены, любовниц мужа (часто по совмест ной инициативе названных лиц). Мотив преступления:
— реализация намерений узаконить свои отношения со своим партнером (партнершей); — ревность; — месть за разрыв отношений;
— устранение соперника (соперницы) в любовном "тре угольнике".
Пожилые лица, страдающие психическими заболеваниями Организаторы преступления: 1. Родственники.
"32
Мотив преступления: — завладение жильем и имуществом; — избавление от обязанностей по уходу и содержанию жертвы.
2. Работники коммунальных служб. Мотив преступления: — завладение жильем жертвы.
3. Криминальные структуры. Мотив преступления: —завладение жильем жертвы.
Предусмотреть все ситуации, естественно, невозможно. Не исключено появление и новых мотивов совершения преступ ления.
Однако в любых случаях сведения о мотивах убийства и возможных лицах, заинтересованных в этом убийстве, со держащихся в приведенных выше типовых следственных вер сияя, могут быть использованы при планировании расследо вания и проведении первоначальныхследственныхдействий.
Первоначальные следственные действия Осмотр места происшествия
Особенности осмотра места происшествия по делам о "заказных" убийствах обусловлены спецификой криминаль ных ситуаций и характером места и времени совершения преступления.
Очень важно правильно определить границы осмотра. Это связано с тем, что использование преступниками современ ных видов стрелкового оружияяпозволяет им вести стрельбу с больших дистанций (чердаков зданий, подвальных помеще ний, лестничных площадок, расположенных напротив домов, крыш, припаркованных автомашин и других укромных мест). В таких случаях необходимо принять меры к установлению позиции исполнителя, так как именно там могут оказаться брошенное оружие, гильзы, боеприпасы, средства наблюде ния (бинокли, приборы ночного видения), какие-то личные его предметы (маска, перчатка, носовой платок), окурки, остатки пищи и их упаковка, емкости из-под напитков, сле ды жизнедеятельности человеческого организма (слюна, мо ча, кал) следы крови).
Как уже отмечалось, на месте преступления преступники оставляят орудие убийства. К его осмотру предъявляются особые требования, так как максимум информации о лич-
233
ности исполнителя может содержать именно оно. Это, во-первых, следы пальцев рук, мазки потожирового вещества, возможно, следы крови нападающего. Особенность подго товки "заказного" убийцы заключается в том, что, прежде чем совершить преступление, преступники изучают место предстоящего нападения, проверяют возможность примене ния того или иного вида оружия в конкретной ситуации, производит пристрелку, нередко организуют засады, которые могут длиться не один день. То есть имеют место длительные контакть^соружием. Многие виды оружия носятся в наплеч ных кобурах, под одеждой, что приводит к попаданию мо лекул воздуха, содержащих запаховую информацию о вла дельце оружия, в ее многочисленные полости. Поэтому вопросами работы с запаховыми следами при осмотре места происшествия) связанного с совершением "заказного" убий ства, должно быть уделено особое внимание.
На первоначальном этапе при разработке по "горячим" следам могут быть установлены лица, заподозренные в при частности к совершению преступления. С указанными ли цами необходимо проведение ряда таких следственных дей ствий, как освидетельствование, личный обыск) получение образцов компонентов жизнедеятельности человека (кровь, слюна, моча, кал). Известно, что при выстреле у лица, его осущесталяющего, и лиц, находящихся рядом с ним, в полос ти носа оседают продукты выстрела. Копоть выстрела может быть обнаружена на руках (перчатках), а при выстрелах из длинноствольного оружия еще и на коже лица.
Важным направлением при осмотре мест преступлений должны стать действия) направленные на поиск всевозмож ных записок, схем, планов) фотоснимков. На первый взгляд они могут выглядеть как не имеющие отношения к событию преступления. Но эти предположения могут быть ошибочны ми, и поэтому участникам осмотра необходимо разъяснить, что в случае обнаружения ими таких объектов без разреше ния следователя прикасаться к ним не следует, так как они могут нести важную доказательственную информацию, ко торая при неосторожном обращении может быть уничтоже на. Поскольку в большинстве случаев исполнитель с жертвой не знаком, то речь может идти о записях с указанием адреса жертвы, его фамилии, номера автомашины) планом (схемой) расположения дома, подъездных путей, проходных дворов IU
(для отхода с места преступления). На фотографии также может быть изображена жертва) чтобы преступники по ошибке не убили другое лицо.
Следы пальцев рук могут стать объектом исследования дактилоскопической экспертизы. Объектом иных исследова ний могут быть содержание выполненного текста или штри хового документа и особенности его выполнения (авторовед-ческая и почерковедческая экспертиза). Здесь и в ходе ис следования могут решаться вопросы о роде использованного при выполнении документа красителя, однородности его с красителями пишущего прибора, обнаруженного у кон кретного лица (химическая экспертиза). В ходетрасологи-ческих исследований могут быть решены вопросы; не состав ляли ли обнаруженный листок и записная книжка, тетрадь, изъятые у конкретных лиц, ранее единое целое, исходя из линии разрыва, разреза. На фотографии также могут быть выявлены следы рук и какие-то записи. Указанные следы также могут стать объектом исследования некоторых выше названных экспертиз.
В последнее время все чаще для "заказных" убийств ис пользуются различные взрывные устройства. Поскольку ранее такие способы совершения убийств были крайне ред ки, то большая часть следователей не имеют достаточных навыков работы с названными объектами и их остатками. В силу своей неинформированности они могут просто не принять мер, направленныы на поиск следов рук, допустим, на осколках взрывного устройства. Вероятность их сохране ния достаточно высокая. Там могут сохраняться следы как лица, установившего взрывное устройство) так и его изгото вившего. В случаях обнаружения не взорвавшихся по каким-то причинам устройств вызываются специалисты-минеры, которые их разряжают или взрывают. До начала проведения таких действий следователь должен согласовать вопрос о воз можности поиска им следов, а также проинструктировать специалистов по возможности не касаться тех частей, на которых должны остаться следы. В случаяя когда разрядить устройство в силу каких-то причин не удается, специалист принимает решение о вывозе его за пределы населенного пункта и производстве взрыва, допустим путем расстрела из стрелкового оружия. Прежде чем эти действия будут начаты, следователь обязан выяснить вопрос о том, как и где рас-
235
положить названное устройство с тем, чтобы осколки раз летелись на минимальное расстояние и впоследствии была возможность собрать их и направить на исследование. Обыск при расследовании "заказных убийств*' При расследовании убийств основной целью обыска явля ется отыскание и изъятие следов преступления и веществен ных доказательств, трупов, орудий преступлений. Особенно велико значение обыска и выемки при расследовании "за казных" убийств. Названные действия в данном случае на правлены не только на обнаружение объектов, указывающих на причастность задержанного лица к совершению преступ ления, но и на установление факта существования взаимоот ношений между участниками преступного замысла (органи затором, посредником).
Важным моментом в расследовании "заказных" убийств является подготовка к обыску. Поэтому для лиц, занима ющихся расследованием названной категории преступлений, рекомендуется следующее. *
В ходе подготовки к обыску следователь должен тщательно изучить содержание протокола осмотра места происшествия, подробно ознакомиться с заключением экспертиз, осмотреть вещественные доказательства, перечитать протоколы допро сов. Анализ и изучение названных процессуальных докумен тов позволит следователю еще до начала обыска определить, какие предметы, вещи в ходе предстоящего следственного действия следует подвергнуть тщательному осмотру. Так, на пример, если на месте происшествия было обращено внима ние на особую структуру грунта (глина, песок, строительный мусор) и были изъяты его образцы, то в этом случае обувь подозреваемого должна стать объектом пристального внима ния. Другой случай, когда на месте преступления изымается оружие, составные части бывшего патрона. Например, если убийство совершено из обреза, то не исключается возмож ность, что преступник в ходе подготовки к преступлению сам изготовил обрез из ружья. Следовательно, необходимо об ратить внимание на наличие металлических опилок, части отпиленного ствола.
Вопрос об участии специалистов следователь решает с уче том конкретной следственной ситуации: кто именно может понадобиться в процессе поиска, узнавания искомого, фик сации результатов обыска. В обязательном порядке при-^6
впекается специалист-криминалист. Ему следует поручить осмотр обнаруженных предметов, вещей, документов, с целью выявления на них следов рук, наслоений посторон них веществ, частиц. На обнаруженных объектах могут быть выявлены следы, оставленные другими участниками пре ступления. Например, у исполнителя могут быть обнаружены предметы со следами посредника, организатора. Обнаружен ные следы нужно зафиксировать известными способами и изъять с соблюдением норм уголовно-процессуального за конодательства.
Наряду с обыском при расследовании преступлений ука занной категории в зависимости от конкретных обстоя тельств по делу может проводиться такое следственное дей ствие, как выемка.
При подготовке к выемке необходимо получить точное описание групповых и индивидуальных признаков предметов или документов, подлежащих изъятию, а также необходимую информацию о месте их хранения.
Такая информация может быть получена от свидетелей, потерпевших и подозреваемых. При расследовании "заказ ных" убийств необходимость в производстве выемки чаще всего возникает после допросов родственников потерпевше го, его сослуживцев или самого потерпевшего, если он в ходе нападения был только ранен, или в случаях, когда смерть наступила не сразу. В ходе допросов указанной категории лиц следователь может получить информацию о месте на хождения вещей и предметов, имеющих значение для дела. Чаще всего выемка проводится по месту жительства или работы жертвы, реже у свидетелей. Как показывает следст венная практика, основания для производства выемки у ор ганизаторов, посредников и исполнителей появляются зна чительно реже. Допрос потерпевшего
По рассматриваемой категории преступлений допрос по терпевших возможен в случаях, когда имело место покуше ние на убийство, а также по делам о законченном убийстве, когда смерть потерпевшего наступает спустя некоторое время после совершения насильственных действий. Учитывая то обстоятельство, что состояние потерпевших, как правило, бывает тяжелым и они нередко умирают, не приходя в созна ние, следователь должен быть готовым к проведению немед-237
ленного допроса к моменту прихода потерпевшего в созна ние. Естественно, что следователь сам лично не в состоянии находиться рядом с потерпевшим в ожидании такого момен та, поэтому необходимо организовать дежурство оператив ных работников милиции, поручив им производство допроса и четко определив круг вопросов, подлежащих выяснению. Целесообразно держать у постели потерпевшего магнитофон для фиксации его показаний, даваемых им как в ясном рассудке, так и для фиксации возможных реплик в период нахождения в бессознательном, коматозном состоянии.
Учитывая, что потерпевший может приходить в сознание на непродолжительные промежутки времени, следователь должен определить круг первоочередных вопросов, подлежа щих выяснению. В этот перечень необходимо включить следующие вопросы:
— видел ли он нападающих и сколько их было; — знает ли он их, возможно, встречал ранее; если встречал, то когда, где и при каких обстоятельствах; — может ли он описать и опознать нападавших; — имели ли место угрозы покушения ранее; от кого и в связи с чем они исходили;
— имели ли место конфликтные ситуации, с кем и на какой почве;
— на чем и в каком направлении скрылись нападавшие; — кто находился в момент нападения поблизости (лица, не имеющие отношения к нападению, и их действия, куда они удалились);
— кому была выгодна или желательна смерть потерпев шего;
— кто первым обнаружил потерпевшего и каковы были его действия;
— оказывал ли он (потерпевший) сопротивление нападав шим, если да, то какое;
— какие следы могли остаться на одежде, теле нападавших в результате действий потерпевшего;
— не завладели ли преступники какими-то предметами, вещами, находившимися у потерпевшего (документы, цен ности и пр.); '.
— кто знал об угрозах, покушениях (если таковые были); — мотив преступников (с точки зрения потерпевшего): месть — за что? устранение конкурента — в какой сфере?;
^38
— с какими событиями в своей жизни он связывает напа дение;
—не выронили ли нападавшие каких-либо предметов. В описываемых случаях следователь должен предусмот реть нс только возможность проведения допроса потерпёй-щего, ной обеспечить ему надлежащую безопасность и ох рану. К последнему необходимо отнестись с большой (утвет-ственностью, так как не исключена возможность, что пре ступники могут предпринять повторные попытки доведения до конца своего преступного замысла. Обеспечение без опасности потерпевшего и высокая готовность к пресече нию возможных действий преступников может послужить не только пресечению их намерений, ной задержанию и раскрытию преступления по "горячим следам'*. Следова тель, решая вопросы обеспечения безопасности и охраны потерпевшего) должен предусмотреть то, что преступники могут предпринять самые различные действия, направлен ные на лишение жизни потерпевшего, которые могут выра жаться как в повторном нападении, так и в иных действиях. Например, передача отравленных напитков, продуктов) под мена медицинских препаратов. Не исключена возможность запугивания медицинского и обслуживающего персонала с требованием совершения каких-то конкретных действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, а также непринетие или несвоевременное принятие мер медицин ского характера в случаях, когда состояние больного резко ухудшается. В общем, следователь должен учитывать кон кретную ситуацию и помнить о том, что поскольку преступ ники решились на столь тяжкое преступление) то они могут предпринять все меры для доведения преступного замысла до конца. При решении вопроса об организации охраны потерпевшего следователь должен требовать от руководи телей оперативных аппаратов милиции) чтобы дежурство осуществляли не менее двух сотрудников. Подобные меры необходимы для того) чтобы лица, осуществляющие охрану) могли оперативно реагировать на возможные действия пре ступников.
Допрос родственников^ близких потерпевшего На первоначальном этапе расследования, сразу же после осмотра места происшествия, необходимо допросить род ственников и близких потерпевшего. У них выясняются под-
239
робная характеристика потерпевшего, сведения о его образе жизни, сфере деятельности, роде занятий, распорядке дня, круге знакомых и характере взаимоотношений с ними, его поведении в период, предшествовавший убийству, обстоя тельства последних дней жизни. Особое внимание необхо димо уделить выяснению обстоятельств, которые могли бы пролить свет на возможные мотивы убийства. С этой целью уточняется, не было ли у потерпевшего конфликтов; если таковые имелись, то с кем, на какой почве. Если были угрозы, то выясняется их характер, от кого и в какой форме они поступали. Также выясняется, не было ли неудавшихся покушений или иных подозрительных случаев. Возможно, что потерпевший предвидел нападение и в связи с этим давал родственникам какие-либо распоряжения, поручения, нака зы. Если таковые имели место, то подробно выясняется их характер и предпринимались ли какие-либо действия по их выполнению, реализации. При допросе лиц названной кате гории следователь должен учитывать их эмоциональное сос тояние. Находясь под впечатлением убийства, они могут вы сказать предположения о лицах, которым смерть потерпев шего была бы выгодна.
Учитывая, что нередко родственники хорошо информиро ваны о роде занятий потерпевшего, конкретных фактах из его повседневной жизни, то их предположения о мотивах убийства и возможном организаторе могут быть весьма по лезны при выдвижении версий. В тех случаях, когда нападе ние произошло на глазах у родственников или близких, пос ледние подробно допрашиваются об обстоятельствах напа дения, о количестве нападавших, их внешности, возможных репликах в адрес жертвы или в общении между собой. У до прашиваемого необходимо также выяснить, не встречал ли он раньше нападавших. Особую ценность показания назван ных выше лиц могут иметь в тех случаях, когда смерть жерт вы наступила через некоторый промежуток времени. В та ких случаях необходимо с большой детализацией выяснить, что говорил потерпевший перед смертью. Не исключено, что он мог назвать мотив нападения и лиц) заинтересо ванных в его смерти, а также сообщить иную важную ин формацию.
Необходимо выяснять у родственников, знакомых, не про пали ли у жертвы какие-либо ценные вещи, документы.
240
Допрос предполагаемого организатора Тактика допроса указанной категории лиц зависит от объ ема исходной информации и факта задержания других участ ников преступления.
Допрос организатора, как правило, представляет большую сложность. Это связано с тем, что он лично не выполнял активных действий, направленных на лишение жизни жерт вы, и уличающих доказательств минимально.
В ходе подготовки к допросу необходимо провести опера тивно-розыскные мероприятия, направленные на установле ние факта конфликтных ситуаций между ним и потерпев шим и их причины. Также следует вьшснить факты осущест вления подозреваемым крупных юридических сделок: от чуждения имущества (продажа или дарение кому-либо дома, квартиры, автомашины, получение в банке крупной суммы денег, получение денег взаймы и другие финансовые опе рации).
У подозреваемого подробно выясняются следующие воп росы:
— какие отношения его связывали с жертвой; — степень и давность знакомства;
— наличие конфликтных ситуаций, предшествовавших убийству, и их причины;
— какие и в какой сфере пересекались его интересы и инте ресы потерпевшего;
— причины отчуждения имущества или передачи кому-либо крупной суммы денег; — с чем были связаны большие расходы; — на какие нужды потрачены деньги, полученные в банке, взятые взаем;
— какие отношения связывают с предполагаемыми посред никами и исполнителями (если таковые установлены).
Организатора в ходе допросов необходимо побуждать к ло гическим рассуждениям о том, что только он имел какие-либо конкретные мотивы лишения жизни потерпевшего. Допрос исполнителей
Планирование допроса исполнителей и тактики его прове дения осуществляется исходя из обстоятельств расследуемого преступления, собранных доказательств, факта установления (задержания) других участников преступления, данных о личности допрашиваемого и занятой им позиции. 241
В случаях, когда исполнитель признает факт совершения им убийства, но отрицает его "заказной" характер, необ ходимо подробно выяснить: когда и при каких обстоятельст вах он познакомился с жертвой, длительность знакомства, мотив совершения преступления. Учитывая, что для боль шинства "заказных" убийств характерно отсутствие личного знакомства жертвы и исполнителя, необходимо в ходе до проса конкретизировать и детализировать показания. Так, с помощью конкретизации и детализации показаний удается опровергнуть факт личного знакомства с жертвой, отсутствие мотивов убийства именно этого конкретного лица, опроверг нуть утверждение о неправомерном поведении жертвы, о внезапности возникшего умысла на совершение преступле ния, об отсутствии признаков другого преступления (убийст во в драке, умышленное причинение тяжкого телесного по вреждения, неосторожное убийство, убийство в состоянии или при превышении пределов необходимой обороны.
Получить от подозреваемого в ходе допроса достоверные показания нередко удается лишь путем умелого маневри рования полученной следователем информацией, исполь зования полученных доказательств. В связи с этим важное значение приобретают тактические приемы допроса и ком бинации, побуяедающие допрашиваемого к логическим рас суждениям, привлечение его к участию в исследовании до казательств, разъяснении значения установленных расследо ванием фактов.
В случае) когда задержаны несколько непосредственных исполнителей или другие участники преступления (организа тор, посредник), необходимо оценить их показания, устано вить противоречит и использовать их при проведении допол нительных допросов, очных ставок и других следственных действий.
Косвенными уликами, указывающими на факт совершения подозреваемым "заказного" убийства, могут служить следу ющие обстоятельства:
— неожиданный отъезд подозреваемого из места постоян ного проживания в другой населенный пункт (город, область);
— появление у подозреваемого крупной суммы денег, цен ностей, дорогостоящего имущества; — приобретение квартиры, автомашины, дачи и т. д.; — оперирование крупными суммами валюты. 242
Тактика допроса зависит от обстоятельств его установления, факта задержания посредника и исполнителя. В случаях, когда организатор пытается переложить ответственность на посред ника, необходимо умело использовать противоречия в интере сах указанных лиц. Последнему необходимо разъяснить, что на него пытаются свалить ответственность за организацию преступления, что в значительной мере усугубляет его положе ние и отягчает вину. Принимая во внимание, что исполнитель контактирует в большинстве случаев только с посредником и может не знать организатора, то в интересах посредника целесообразно давать правдивые и изобличающие показания в отношении организатора. Указанные противоречия необхо димо умело использовать при проведении дополнительного допроса посредника, при очных ставках с организатором.
Лицам, которые непосредственно не принимали участия в лишении жизни жертвы, необходимо разъяснить наличие в их действиях смягчающих обстоятельств. Наиболее распространенные вццы экспертиз, назначаемых при расследовании "заказных*' убийств 1. Баллистическая экспертиза выясняет: — пригодность обнаруженного оружия для стрельбы; — совпадение устройства и состава патронов, обнаружен ных у подозреваемых, и пули, извлеченной из трупа) боепри пасов и гильз, обнаруженных на месте происшествия;
— относимость извлеченной из трупа пули к конкретному экземпляру оружия. 2. Дактилоскопическая экспертиза: — решаются вопросы тождества человека по следам рук, изъятых на месте происшествия или на денежных купюрах, найденных у предполагаемого исполнителя или посредника. 3. Почерковедческая экспертиза:
— установление принадлежности почерка на записях, об наруженных на месте преступления или перехваченных в следственном изоляторе, конкретному лицу (исполнителю, организатору, посреднику).
4. Судебно-медицинские экспертизы решают вопросы: — о причинах и давности наступления смерти потерпев шего;
— о совпадении группы крови в следах (на одежде, орудии преступления) подозреваемого с группой крови потерпев шего; 243
о сходстве или различии волос, полученных от подо зреваемого, и волос, обнаруженных на месте происшествия.
При расследовании указанных преступлений может быть успешно использован метод генотипоскопии. Он позволяет решить следующие вопросы:
— установление происхождения крови, выделений челове ческого организма от конкретного лица;
— объединение нескольких аналогичных преступлений, ес ли их совершило одно лицо и оставило следы биологического происхождения;
— определение принадлежности обнаруженных в различ ных местах частей трупа одному или разным телам.
Большую помощь в раскрытии "заказных" убийств могут оказать справочно-информационные и оперативные учеты органов внутренних дел. Особо важное значение имеет банк оперативной информации ГУУР МВД РФ, специально со зданный для накопления информации о лицах, склонных к организации и совершению "заказных" убийств, о спосо бах их совершения и сокрытия.
Залогом успешного раскрытия и расследования убийств, совершаемых наемными лицами, является четкая органи зация взаимодействия следователей и работников уголовного розыска по схеме: от изучения личности, образа жизни по терпевшего и его окружения, выяснения событий и обсто ятельств, предшествовавших преступлению, — к версии о за интересованном в смерти лице, т. е. возможном организа торе; от изучения образа жизни и связей организатора — к предполагаемому посреднику; от изучения образа жизни и связей названных лиц — к непосредственному исполни телю или группе исполнителей с последующим разоблачени ем всех участников преступного заговора.
Специфика расследования "заказных" убийств, особый контингент лиц, их совершающих, требуют от следователя при подготовке и проведении практически всех следственных действий их оперативного сопроводздения. Высоко значение оперативно-розыскных мероприятий и при изучении личнос ти жертвы, ее связей, отношений с криминальными структу рами, а также при сборе доказательственной информации.
244