У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Далее перечислим некоторые из них иллюстрируя их примерами из нашей практики

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-12-27

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 14.3.2025

При проведении испытаний с прибором ИВА следует соблюдать некоторые специальные принципы проведения и обработки результатов эксперимента. Далее перечислим некоторые из них, иллюстрируя их примерами из нашей практики.

  1.       В НКЭЦ ТМДЛ (научный консультативный экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения) проводилось исследование влияния прибора ИВА не электропроводность дистиллированной воды. Проводивший испытания доктор биологических наук Зенин С.В., небрежно пролив воду через воронку, на которую был наклеен аппликатор (ИВА = аппликатор), не обнаружил никакого влияния аппликатора на электропроводность воды. Зенину С.В. было объяснено, что к прибору ИВА нужно относиться как к живому организму, с нежностью и уважением. После такого разъяснения эксперимент был повторен и было обнаружено очень сильное увеличение электропроводности дистиллированной воды. Положительные отзывы об этом испытании см. в «Приложении 1».

ПРИ РАБОТЕ С ПРИБОРОМ ИВА ЭКСПЕРИМЕНТАТОР НЕ ПРОСТО НАБЛЮДАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА, НО ТВОРИТ ИХ. ОН ДОЛЖЕН ОТНОСИТЬСЯ К ПРИБОРУ КАК К ЖИВОМУ ОРГАНИЗМУ И В СООТВЕТСТВИИ С ЭТИМ ОПРЕДЕЛЯТЬ ТЕХНИКУ РАБОТЫ С НИМ.

  1.        На кафедре ихтиологии биологического факультета МГУ исследовалось влияние приборов ИВА на поведение микроорганизмов спиростом. После сравнения динамики поведения  спиростом, подвергшихся воздействию прибора ИВА с контрольной группой спиростом на основании компьютерного анализа результатов эксперимента с помощью критерия Стьюдента исполнители этого эксперимента сделали вывод об отсутствии какого-либо влияния прибора ИВА на поведение спиростом.

Однако проведенная впоследствии нами грамотная ручная математическая обработка результатов эксперимента показала неприменимость критерия Стьюдента для вывода об отсутствии влияния прибора ИВА. Законное использование т.н. критерия Фишера  обнаружила очень мощное влияние прибора ИВА на поведение спиростом. Был получен положительный отзыв. Подробнее об этом см. «Приложение 2».

Как правило, большинство систем компьютерной обработки результатов эксперимента не проверяют допустима ли вообще статистическая обработка результатов эксперимента, но подобное исследование необходимо; во многих экспериментах часто появляются результаты, полученные из-за сбоя аппаратуры, нетипичные для изучаемого процесса, специальный анализ должен их выявить и отсеять; применение специальных статистических критериев, типа критериев Стьюдента, Фишера и т.д., требует обоснования их применимости.

ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОДОБНЫХ ОШИБОК ПЕРЕД КОМПЬЮТЕРНОЙ ОБРАБОТКОЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЮБОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НЕОБХОДИМ ЕГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ; ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО ПРОВОДИТЬ КОМПЬЮТЕРНУЮ ОБРАБОТКУ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА; ВО МНОГИХ СЛУЧАЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЭФФЕКТИВНЫМ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА, РЕЗКО ПОВЫШАЮЩЕЕ ТОЧНОСТЬ И ЭКОНОМНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТА – ВСЕ ЭТО ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬСЯ  ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ СПЕЦИАЛИСТА, ЗНАКОМОГО С МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИЕЙ ЭКСПЕРИМЕНТА.

  1.        Хорошо известно вредное влияние компьютерного излучения на живые организмы. В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.М. Сысина под руководством профессора Губернского Ю.Д. проводилось исследование влияния компьютерного излучения на жизнедеятельность микроорганизмов и влияние приборов ИВА на подобное излучение. В эксперименте, в сущности, не было обнаружено вредного влияния компьютерного излучения на жизнедеятельность микроорганизмов.

Впоследствии стала ясна причина подобного результата. Микроорганизмы находились в баночках с водой, а вода экранировала воздействие компьютерного излучения. Если в эксперименте не обнаруживается какой-то общеизвестный результат, причину нужно искать, прежде всего, в неправильности проведения эксперимента или обработки результатов эксперимента. Более конкретно, прибор ИВА при правильном использовании всегда оказывает воздействие на исследуемый объект.

ЕСЛИ ПОДОБНЫЙ ЭФФЕКТ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ, ПРИЧИНУ СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ В УСЛОВИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА ИЛИ В МЕТОДИКЕ ОБРАБОТКИ  РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА                  ( подробнее об этом см. в книге «Фундаментальные законы существования и выживания человека»).

Руководитель научной группы

«Океан-ТВ»,

академик     Вергун В.В.




1. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ ВВЕДЕНИЕ День Победы над фашистской Германией ~ одна.html
2. Расчет величины прожиточного минимума
3. Их целью в Финляндии была Германия
4. Курсовая работа- Организация оплаты труда
5. И. Ильясова УДК 542 075
6. Стили и типы речи
7. Анализ экономических показателей Японии 1960-1992 гг Компьютерная подготовка в ГУУ 2 курс
8. Влияние гидравлического удара на надежность работы СЭУ и способы его предотвращения
9. социальная значимость этой патологии объясняется тем скорбным фактом что во всём мире травмы одна из главн
10. Декларация прав ребенка